Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 563 из 613 ПерваяПервая ... 63463513553560561562563564565566573 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,621 по 5,630 из 6124

Тема: Смеситель: новый взгляд или повторение пройденного?

  1. #5621

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,877
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    Покажите где такое мною написано? Где написано в моих сообщениях что К174ПС1 превосходит смеситель Дроздова на 20 дБ?
    Знаете да, немного ошибся. Память иногда подводит, и конкретную циферку подзабыл.Но вы, похоже вообще не помните того, что писали ранее. И в личном сообщении даже в клевете меня обвиняете. Так это ссылка на измерени параметров смесителя на микросхеме 174 ПС1.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Грибанов и Аглодин.png 
Просмотров:	137 
Размер:	176.3 Кб 
ID:	341418
    Уровень ИМИ -95 дБс. Приведено даже сравнение со стандартным включением...
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	КТ355А по Дроздову  10 mV.png 
Просмотров:	126 
Размер:	135.0 Кб 
ID:	341419
    А это, измерение параметров смесителя собранного по схеме Дроздова. И при входном сигнале на 10 дБ меньше.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный.jpg 
Просмотров:	120 
Размер:	285.2 Кб 
ID:	341420
    А это само сообщение, из которого взята картинка. Как видите, в ваших руках микросхема К 174 ПС1 уделала смеситель Дроздова не на 20, а на 30 дБ. Да ещё при уровнях входного сигнала на 10 дБ выше. Круто же. Но совершенно не соответствует действительности.


  2. #5622
    А смеситель 174 ПС1 в каком применении, как радиочастотный ПЧ или в низкочастотном ? А то что-то с активной "ячейкой гилберта" на рассыпухе пока ничего путного не выходит. Кстати, cконструирована активная рамочная антенна, c которой хотелось бы испробывать другие схемные решения. Диодный (балансный ВПД) как-то совсем не впечатляет уже..

    Последний раз редактировалось микроха; 17.08.2020 в 18:39.

  3. #5623

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,877
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от микроха Посмотреть сообщение
    А смеситель 174 ПС1 в каком применении,
    Смеситель обсуждался в этой же теме чуть ранее. Посмотрите номер сообщения на приведённом мной скрине, и просмотрите несколько ближайших страниц. Только ничего особо интересного в этой микросхеме нет. Хотя если особо не гнаться за параметрами, совсем неплохой вариант.

  4. #5624
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,602
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    А это само сообщение, из которого взята картинка. Как видите, в ваших руках микросхема К 174 ПС1 уделала смеситель Дроздова не на 20, а на 30 дБ. Да ещё при уровнях входного сигнала на 10 дБ выше. Круто же. Но совершенно не соответствует действительности.
    Зачем Вы дезинформируете читающих тему? Там прямо на скрине экрана написано "смеситель по Дроздову". ЭТО НЕ СМЕСИТЕЛЬ ДРОЗДОВА о котором он писал в книге и проводил данные! Это по схеме смесителя Дроздова на транзисторах КТ355 в моём исполнении при НЧ трансформаторе в цепи коллекторов, ИМД3 -62 дБ. В сообщениях ранее обсуждалось что по какой то причине при НЧ трансформаторе и переносе непосредственно на частоту НЧ ИМД3 искажения намного выше (30-40 дБ) чем в случае если ПЧ 9 МГц ИМД3 примерно -100 дБ и последующем переносе частоты 9 МГц на НЧ в измерительном смесителе.
    В смесителе Дроздова -100 дБ по данным Дроздова в его книге. Смеситель по схеме Аглодина -95 дБ в моём исполнении. Нигде мною не написано что смеситель на К174ПС1 превышает параметры смесителя Дроздова по данным Дроздова, понятно?
    И в личном сообщении даже в клевете меня обвиняете.
    Да, это так. Более не буду повторять, согласно Правил личное выясняйте в личке.
    P. S.
    Что бы не искать по ссылкам кому интересно смеситель Дроздова по схеме Дроздова с частотой ПЧ 9 МГц
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	КТ355 31 мВ  подстройка изм.png 
Просмотров:	132 
Размер:	212.4 Кб 
ID:	341422
    Там для повторения был сделан выходной ПЧ МГц трансформатор на контуре именно так как в книге Дроздова.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Трансформатор по Дроздову.jpg 
Просмотров:	122 
Размер:	72.3 Кб 
ID:	341423
    Последний раз редактировалось sgk; 17.08.2020 в 19:26.
    Сергей sgk.

  5. Спасибо от Boris..

  6. #5625

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,877
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    Это по схеме смесителя Дроздова на транзисторах КТ355 в моём исполнении при НЧ трансформаторе в цепи коллекторов, ИМД3 -62 дБ.
    Какие то подробности об этом в приведённом сообщении есть? Понятно, что и смеситель Дроздова, вернее собранный по его схеме, имеет гораздо лучшие параметры, и 174 ПС1 никогда приведённых вами параметров не обеспечит. Но в своих измерениях вы получаете именно эти результаты.

    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    согласно Правил личное выясняйте в личке.
    Вопрос был задан в теме, здесь я на него и ответил. В личке, я никогда, ни с кем отношений не выясняю. Просто не вижу в этом смысла.

    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    Там прямо на скрине экрана написано "смеситель по Дроздову".
    А что, у кого то существует вариант этого смесителя собранный именно Дроздовым? При повторении абсолютно все, собирают собственный вариант этого смесителя, по мере возможностей придерживаясь схемы и описания. В моём варианте была изменена и схема, и сами комплектующие были те, что удалось найти, и так же вполне возможно он не дотянул до авторского варианта. Но не 30-40 дБ как получилось у вас.
    Ну и у Дроздова в трансивере пара смесителей. И тот что в передающем тракте, собран на транзисторах похожих на те что применили вы. И в вариантах замены, по моему, КТ 355 так же присутствовали. Так что вполне рабочий вариант.

  7. #5626
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,602
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Какие то подробности об этом в приведённом сообщении есть?
    Обсуждали именно с Вами почему трансформатор на феррите Мю = 4000 и переносе на НЧ создаёт 40 дБ большие искажения.
    http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1754137
    Измерения смесителя с НЧ были сделаны в 2017 году, сейчас Вы подняли тему
    http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1752500
    и я Вам объяснил об искажениях при переносе непосредственно на НЧ
    http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1752530
    ПЧ 9 МГц
    http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1753913
    Сергей sgk.

  8. #5627
    RK4CI
    Смеситель обсуждался в этой же теме чуть ранее. Посмотрите номер сообщения на приведённом мной скрине, и просмотрите несколько ближайших страниц. Только ничего особо интересного в этой микросхеме нет. Хотя если особо не гнаться за параметрами, совсем неплохой вариант.
    Тут только, лишь "практика - критерий истины". В конструкциях Дроздова вторым смесителем, был в основном простой ключ на КП303, упр. логическим прямоугольником, и RC фильтр. А так смотрю, с активными смесителями весьма не густо, особенно в плане НЧ, на которой, дифф. каскад с питанием (простой вариант "ячейки гилберта") , весьма шумлив и "прямодетектирую щ". Да и с усилением не очень. Впрочем, это проверялось при не "цифровой" раскачке.

  9. #5628
    микроха, посмотрите трансиверы серии КРС...
    RA3QVS SINCE 1984

  10. #5629

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,877
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    Обсуждали именно с Вами почему трансформатор на феррите Мю = 4000 и переносе на НЧ создаёт 40 дБ большие искажения.
    Вы посмотрите даты. Смеситель на микросхеме 174 ПС1 обсуждался в апреле. К смесителю Дроздова вернулись в июле этого года. Понятно, что сама схема в конечном результате была не особо виновата. Есть ещё некачественные комплектующие, не слишком хорошее понимание методик настройки. Но все эти проблемы были озвучены много позже того, как были проведены сравнения.
    Цитата Сообщение от микроха Посмотреть сообщение
    А так смотрю, с активными смесителями весьма не густо, особенно в плане НЧ,
    Так на выходе подобных схем в обязательном порядке присутствует трансформатор. А выполнить его с нижней частотой 200-300 Гц будет не так уж и просто. Пассивные ключи с последующим усилением сигнала выглядят намного привлекательнее. Особенно, в плане технологичности выполнения. Активные смесители конкурентоспособны разве что в передающем тракте. В приёмниках, только относительно простых, и в составе микросхем. Но здесь уже конечно дело вкуса. В любительских конструкциях применимо всё, что нравится автору конструкции.


  11. #5630
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,602
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Вы посмотрите даты.
    Смотрим даты, Вы подняли сообщение от 17 марта 2017 года где в цепях коллекторов НЧ трансформаторы. Где то в сообщениях были фото макета и НЧ трансформаторов.
    http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1376395
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Смеситель на микросхеме 174 ПС1 обсуждался в апреле.
    Правильно и смеситель на К174ПС1 искажениями -95 дБ, измерения апрель 2020 года, сравнивал со смесителем Дроздова по его данным -100 дБ. Далее собирал повторно смеситель Дроздова с ПЧ 9 МГц, все слова записаны в соответствующих темах.
    Сергей sgk.

Страница 563 из 613 ПерваяПервая ... 63463513553560561562563564565566573 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Смеситель на TLT RZ4HK
    от YES в разделе Технический кабинет
    Ответов: 210
    Последнее сообщение: 25.05.2021, 20:13
  2. Смеситель для RX
    от Relayer в разделе Технический кабинет
    Ответов: 67
    Последнее сообщение: 16.07.2013, 20:53
  3. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 19.07.2011, 13:16

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •