Смеситель: новый взгляд или повторение пройденного?

[Владимир_К]

то достаточно и резистора.

Тут тип ЭМФ не указан, но если применить распространенные ЭМФ, то 1 ком для них мало, очень мало.

[Глазунов]

КП302

Никто не мешает взять транзистор с меньшим
значением ёмкости.
Полагаю, что Вы 302 упомянули в суе?

[UR5ZQV]

Глазунов,

Полагаю, что Вы 302 упомянули в суе?

Нет, Сергей их применил взамен КП307 в одном из измерений. Упс, не не нахожу этого поста, но есть ссылка на пост в посте 5350.
В узкодиапазонных вариантах можно компенсировать эту емкость (как подсказывали выше) индуктивностью. Проходная емкость, для гетеродина, компенсируется противофазным сигналом с емкостью, равной проходной, в логике как правило она есть или легко получить с инвертора, это для ШП.

[sgk]

Понять почему "большие" ИМД3 искажения в смесителе на двух КТ610А (пост #5357) решил провести лабораторную работу по усилителям. Схема

На усилитель транзисторе 2Т610А подаются частоте 7,017 МГц два сигнала с разносом 200 Гц. Питание +12,9 В, ток эмиттера 12 мА, нагрузка 50 Ом и вход измерительного смесителя. Спектр

Увеличиваю ток до получения минимальных искажений, значение тока 142 мА

Для контроля сигналы без усилителя прямо на изм. смеситель.

Пожелания измерения ИМД3 смесителей на маломощных биполярных транзисторах, ключах типа КП305 или других проверю после макета на двух КТ610А. Устранимы ли в принципе "большие" ИМД3 искажения в этой схеме (смеситель Белых).

[UR5ZQV]

UA0OAG, Я (по Вашей просьбе) рук не подыму, но Богданович Б.М., "Радиоприемные ус-ва с большим динамическим диапазоном", "Радио и связь", 1984г. (и думаю другие книжки, по РАСЧЕТУ смесителей) доступны.

[UA0OAG]

UR5ZQV, У меня она гдето была, но недавно искал, не нашёл. Но это мало что меняет, к книжкам ещё и голова нужна

[sergejbelyj]

sgk, коллекторную нагрузку лучше шунтировать дросселем, а то у вас напряжение «гуляет». И по моему вобуд. Широкий анализатор или Оса есть?

[RA3QVS]

Устранимы ли в принципе "большие" ИМД3 искажения в этой схеме (смеситель Белых)

Нагрузка должна, вероятно, выделять нужную составляющую и гасить ненужные, тогда искажения снизятся скорее всего Наверное не помешает что-то типа диплексора или ещё какой нагрузки для рассеивания ненужных составляющих..., а то всё это "месиво" на единой нагрузке между собой взаимодействует, что и наблюдаем.

[UA0OAG]

Но как бы считается, что активные смесители малочувствительны к этому. Но как на самом деле?

[UR5ZQV]

UA0OAG, Кем, и самое главное почему это "как бы считается"? И в активных и пассивных складываются и токи и напряжения, и сигналов гетеродина, если есть еще, и основного сигнала, и их гармоник (если есть), продуктов перемножения, причем норовят не в фазе или противофазе, а как попало. Поэтому, для "чистоты экскримента" (как указали выше) надо бы равномерную нагрузку, а форма кривулек на ШП нагрузке, на выходе смесителя ни о чем не говорит.