Смеситель: новый взгляд или повторение пройденного?

[микроха]

RK4CI

Так на выходе подобных схем в обязательном порядке присутствует трансформатор. А выполнить его с нижней частотой 200-300 Гц будет не так уж и просто.

Да уж.. и по схеме, КРС-81 (рекомендованого RA3QVS) это понятно..

[sgk]

Знаете, я даже не буду писать что вы лжёте. Вполне возможно что именно с вашими микросхемами так и получается. Но подобные замеры проводили не только вы, и не только для ADG 774, и у них и рядом не получалось подобных результатов. Обычно, вполне можно выловить несколько дБ для какого то определённого уровня, изменяя напряжение на самом ключе, вблизи половины от напряжения питания.

Смеситель, новый взгляд.

Ранее были проведены измерения смесителя микросхеме ADG774B где минимальные искажения были при смещении 3,92 В а не при половине напряжения питания. С целью проверить при каком смещении минимальные искажения проведены измерения с другой микросхемой, заодно проверить "ложность" своих измерений. Сохранилась микросхема FSA3157 2009 года выпуска. Микросхема впаяна в макет, питание +5 В, изменялось смещение с шагом 0,5 В от 0 В до 4,5 В, данные сведены в таблицу.

Наиболее характерные спектры

Ранее встречаясь с трудно объяснимыми явлениями при измерении параметров смесителей была открыта Илья RW3FY тема о "Смесителе на полевиках и нечистая сила".
http://www.cqham.ru/forum/showthread...F-%F1%E8%EB%E0
Если не привлекать к объяснению "нечистую силу", то резкое изменение ИМД3 искажений от смещения можно назвать эффектом "Эффект Компенсации Интермодуляционных Искажений Смесителе или сокращенно ЭКИИСм.

[vadim_d]

микросхема FSA3157

Может несколько неожиданный результат по сравнению с ADG774, там было три точки нулевой производной R(U), и возле одной из них получался оптимум, здесь же монотонный кривые n-MOSFET, а оптимумов видится несколько . Сергей, это смеситель работал на высокоомный вход ЗК?

[sgk]

Да, смесители работают на вход звуковой карты 10 кОм. Как объяснит резкий рост искажений при смещении 3,8 В?

[vadim_d]

Там наверное самая большая вторая производная (кривизна ВАХ) . Но для n-канального ключа там обычно уже заметно бОльшее сопротивление ключа, поэтому в низкоомном варианте туда практически никто по своему желанию не попадает

[rloc]

Ранее встречаясь с трудно объяснимыми явлениями при измерении параметров смесителей была открыта Илья RW3FY тема о "Смесителе на полевиках и нечистая сила".
http://www.cqham.ru/forum/showthread...F-%F1%E8%EB%E0

три точки нулевой производной R(U)

Больше склонен думать о зависимости емкостных и временных параметров от смещения, как и авторы в теме по "нечистой силе". Возможно осциллограммы в точках переключений наведут на некоторые мысли, хорошо смотреть самодельным делителем 20:1 на 50Ом вход осциллографа (у высокоомного щупа большая емкость).

[ledum]

Больше склонен думать о зависимости емкостных и временных параметров от смещения, как и авторы в теме по "нечистой силе".

Тоже думал что там может так загадочно влиять. Пока подозрение на решение геометрии ключа, которая осуществляет временнЫе задержки в параметре

the break-before-make select circuitry

Возможно это получилось потенциалозависимым, и, меняя смещение на канале, Сергей получает лучшую симметрию весьма несимметричной схемотехники.

[UR5VFT]

- может кого то заинтересует..

[IG_58]

UR5VFT, ссылочку на первоисточник не дадите?

[UR5ZQV]

UR5VFT,

может кого то заинтересует..

Меня заинтересовало (минут на 5, для распаковки архива и беглого просмотра, по объему, "схэму" можно ж было выложить в джипеге, для всеогщего обозрения).
"Нового взгляда" не заметил. Обычные ключевые смесители (правда МС ключа не поименована). На.. там гирлянда из инверторов 74АС04, не могу допонять, любые кмоп ключи легко управляются "включевую" синусоидой пару сотен мВ. Зачем в некоторых схемах 4 ШПТЛ, вместо 1, не знаю. Это (по видимому) предмет веры (или наличаи этих сердечников в тумбочке).
Параметры RF, LO, IF входов/выходов неизвестны, как и Кпер. при них.