ПЧ или все-таки гетеродина ? а еще к каким последствиям ? (извините "не увидел" букву в, но ответ не понятный - прохождению чего ?) ну прошло и что - какие вредные последствия, насколько вредные и в каком случае ? Чего здесь очевидного ? Взять к примеру, хоть бытовые ламповые приемники - даже АРУ на это не реагирует.
Последний раз редактировалось ra3qdp; 04.07.2022 в 15:15.
Вот именно поэтому для небалансных в то время смесителей ПЧ и выбиралась между ДВ и СВ диапазонами, поскольку прямое прохождение работало с бОльшей крутизной, чем преобразованиеСообщение от ra3qdp
гетеродин идет через емкости ключей, тут от его скважности ничего особо не зависит
В стартовом сообщении, с которого началась дискуссия, я озвучил причину своей настойчивости. Дело в том, что в учебнике «Физика» есть объяснение процесса преобразования частоты сигнала только с точки зрения математики. А взгляда самой физики нет. Я предлагаю свой взгляд.
Выше уровень шума при приеме слабых сигналов.
Были обсуждения, десятки измерений, сотни сообщений
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post814859
Можно ссылку, что полезное пресекли и закрыли.
Только моих десятки измерений активных смесителей в этой и других темах.
Последний раз редактировалось sgk; 04.07.2022 в 22:58.
Есть практическая потребность - перенести сигнал с одной частоты на другую. И уже здесь определяются критерии качества: ДД, отсутствие нежелательных комбинационных составляющих, потребляемая мощность, масса, габариты, цена. Начинается оптимизация: что важнее, чем можно пожертвовать? Для определения зависимостей берется теория, все та же физика, но на языке математики (формулы). Первой идет основная формула преобразования частоты: свертке спектров в частотной области соответствует перемножение сигнала и гетеродина во временнОй области. И тут открывается простор для творчества: ключ с частотой гетеродина (умножение на меандр), управление крутизной активного элемента, пропускающего через себя сигнал, и даже просто сложение сигнала с гетеродином и подача суммы на нелинейный компонент - одним из результатов будет нужная комбинационная частота. Все это было, есть и прекрасно работает. Что меняется в УВХ? Ровным счетом ничего, только ФНЧ уже включен за смесителем (ключом). Что дают короткие импульсы открывания ключей? Возможность преобразования на любой гармонике гетеродина. К чему это приводит, если АЦП с УВХ используется в верхней зоне Найквиста? К тому, что шумы (и помехи) вокруг каждой гармоники гетеродина с одинаковым к-том переносятся на низкую частоту. И конечно же к крайне низкой энергетической эффективности, поскольку источник бОльшую часть времени энергию не отдает, посему современные АЦП все еще больше произведения искусства, чем результат технического проектирования
Есть практическая потребность объяснять детям на пальцах.
cos(a) * cos(b)=0.5 * cos(a+b) * cos(a-b)
Да вот тут, например. Или Вы тоже считаете, что умение правильно считать мощность источника вещь не полезная? Ведь к задаче о батарейках пришли не просто так, а от вопроса двухпортового питания антенн... Хотя и элементарные вещи в цепях постоянного тока тоже твердо знать не вредно.
Вадим, опечатка в правой части формулы (сумма косинусов). Александр СЭ просил поправить.
Последний раз редактировалось UA4NE; 06.07.2022 в 00:03.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
