Слушатель эфира, Он на кольцах проверял, из под "лампочек", у меня ж Ш-образный, и он МЮ подмерял, кольца, так и получилось, 10...20Т МЮ, а при пару мВ, и так пойдет, хоть на шайбу Гровера наматывай, из 65Г, разрезную, с зазором (я просил, но Сергей не посчитал нужным попробовать, зато другие "хотелки" исполнил, ему виднее).
А если перечитаете себя ещё раз?
Сообщение от UR5ZQV
Проверено, вполне себе фонтан
А вот для запитки, активного смесителя, используются микрокольца(встречаю тся в некоторых разьемах компьютерных "сетевух"), или колечки-бусины что стоят на импульсных диодах в БП - хватает 10 витков, в трое сложеного провода. Для полной симметрии, оказалось лучше запитывать через двухтактный каскад (вместо постоянных резисторов, можно исп. переменник) . При раскачке "на кольцах ", получается лучше всего.
Пример практической схемы(работает в переделаном китайском приемнике):
Работает на основной частоте. Показал очень высокий уровень подавления, как китайских АМ вещалок, так и хорошую устойчивость к местным любителям киловатт.
Что довольно-таки неожиданно, для такой сомнительной схемы..
p.s И кстати принцип двойного синхронного преобразования, нашел себя и здесь:
(примечание: первый смеситель включен немного некоректно-для основной частоты)
Последний раз редактировалось микроха; 11.08.2020 в 23:28.
vadim_d, Извините еще раз за ОФФ, достал из мусорного ведра ошметки "AYON, EM1706, A60 12W 4100K, 165-265V,25/10/17". По фигу, плату вытащил, резисторы 3.3 и 3.9 Ом использую, Ш-образный с большим МЮ тоже можно использовать, для LC фильтров на НЧ, но небольшой мощности.
И кстати, по поводу транзисторных ключей, на биполярах. Вроде как, этот вариант был одним из первых:
https://refdb.ru/look/3990923-pall.html
Спасибо от payalnik
sgk,Сергей, Вам повезло, а мне нет, попалась такаяВ настоящее время массово применяют энергосберегающие лампы или эконом лампы.
Ну не кольцо, а Ш-образный, пофигу. 10...20Т МЮ, никак не подходит под ШПТЛ КВ, под НЧ, да.
Добавлено через 14 минут(ы):
микроха, Слыш, микроха, а Вы пытались его сделать, или так поговорить?
Или так, хоть сделать
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 12.08.2020 в 00:06.
UR5ZQV, о да. На 2T904-ых, добытых с плат лучших СССР-овских Эниаков (без тех самых разьемов). Не понравилось. т.к "тупой по чувствительности, прямодетект", с весьма мощным выбросом гетеродина в антенну. В Вашем тяжелом случае с IRF610-ым, представляющим один сплошной конденсатор пикофарад, этак в 350, представляю, какой это был QRPP передатчик в режиме приема. Также пробывались и те самые селекторные КД409-ые, ну абсалютно "никакие ", даже управляемые +8V HC/AC "цифрой" (а-ля КДС).
Так что, извините, как-то мне, не до разговоров, знаете-ли..
микроха, О ё. Как все запушено. У ИРФ610, проходная 16пФ мах, по даташиту, в реале меньше. Этот трансивер работает, на прием, ок 10 мкВ со входа 50 Ом, на передачу ок. 3.5Вт, есть телеграфный разнос (у Полякова нет, ну он там и так "отскакивает" на 28М из за смены режима, только малопредсказуемо, а на кварце 600...1200Гц.). И еще, засеките на носу, там сопротивления согласованы, при выходе ок. 10 Ом на стоке, с трансформацией до 60 Ом, трансформирующим ПФ, при приеме наоборот, с 10Ом с помощью L6 и С12 трансформируется в ок. 1к, с усилением по напряжению ок.10 и ПФ фильтрацией, далее активный ПФ- усилитель, ок. 80дБ Ку, ну и ЭП на выходе, под ПК наушники. Если б были тогда ЛМ3... или НЕ5.. можно б и без КТ315 обойтись, у них достаточный ток под ПК наушникм 65 Ом.
ПС; что такое "спецпанельки" под 2Т(КТ)904, моя не понимай, моя прямо на ноги паяй.
UR5ZQV
Смените-ка "тон", уважаемый, и больше полагайтесь на приборы для измерения ёмкости.О ё. Как все запушено. У ИРФ610, проходная 16пФ мах, по даташиту, в реале меньше.
Так измереный (тестером mastech M890D) старший собрат IRF630 (c позиции переменной ВЧ), представляет собой СТРОЕНЫЙ КОНДЕНСАТОР аж в 700пф, в контактной группе Затвор-сток/Затвор Исток/Сток-Исток.
А он всегото в три раза мощнее.. И знаете както даже не тянет смотреть в его даташит, на предмет, мифической "проходной емкости".
Ибо в "вашем запущеном" случае, уважаемый, на такой частота (7мгц!) она куда более колоссальна.
Тут основная проблема - что покажет измеритель емкости при наличии проводимостей разных защитных диодов, включенных параллельно. Ваш результат в 700 пФ тому подтверждение
А все-таки поглядите, какое там значение вписано и при каких условиях оно измерено. Если при тех же условиях намеряете что-то другое - ошибка скорее всего на Вашей стороне
Спасибо от UR5ZQV
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
