А вот интересно, при оцифровке с антенны тоже нужно максимальную мощность забирать или может лучше макс напряжение, т.е. минимально шунтируя её?
А вот интересно, при оцифровке с антенны тоже нужно максимальную мощность забирать или может лучше макс напряжение, т.е. минимально шунтируя её?
Применяют 16 разрядные АЦП с тактовыми 100 - 250 МГц. Входные сопротивления порядка 100 Ом.
Посмотрите входные цепи и согласование для одного из наиболее популярных АЦП LTC2208 (такой АЦП применяю в клоне приёмника QS1R, входное 50 Ом)
http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/2208fc.pdf
sgk,
Посмотрите:
http://jwcn.eurasipjournals.com/cont...006-062905.pdf
По моему Вам будет интересно почитать.
73
В приложении более-менее адекватная модель смесителя, работающего на половинной частоте гетеродина. Желающие могут поиграться, и заодно посмотреть, что происходит с выходным напряжением, если убрать из входной цепи колебательный контур .
PS: добавил модель без нагрузки, на холостом ходу 0_5 f mixer-xx.rar
Последний раз редактировалось Oleg 9; 23.06.2015 в 17:32.
Раз уж пошла речь о "что правильнее". Смотрю все обсуждают ключевые смесители. А ведь перенос сигнала начинался с перемножения двух синусоидальных сигналов. Конечно понимаю, что на ключевом принципе проще обеспечить широкий динамический диапазон. И гармоники от прямоугольных импульсов можно отсеять
Но! Изначально это было именно перемножение входного сигнала и синусоидального сигнала гетеродина. И такие микросхемки таки существуют, например AD834. И они таки применяются в измерительной аппаратуре!
Не только в измерительной http://lea.hamradio.si/~s57nan/ham_r...0m/ssb80bb.jpg. Но так мы до sa602 (ne602) и 174пс1 дойдем и начнем клопиков собирать
Процесса умножения в природе не существует. Процесс умножения состоит из нескольких операций сложения. Не ключевых смесителей не бывает.
А что зубры смесителей могут посоветовать в плане схемы самодельного смесителя с наилучшим подавлением LO на IF порте?
Например, для конвертеров к RTL-SDR донглам это важный параметр, чтобы приемник не давился от попадающего на вход сигнала LO. Один тов. предлагал такое: http://www.cqham.ru/forum/attachment...8&d=1414063049 но может быть что-то есть лучше и проще?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)