Это скорее Common-Mode напряжение, относительно него 1.8Vpp. Причем есть такой параметр, как максимальное напряжения питания = 4.0В, что внушает оптимизм, как с AUC2G53. Тогда результаты были вполне хорошие, а у AUC сопротивление канала ~10Ом.Сообщение от AlexanderT
Последний раз редактировалось rloc; 26.01.2020 в 20:54.
sgk,Извините, Сергей, не ту там 3-го, входа/выхода, непонятна "в схему" подпись (в какую), непонятна подача сигнала гетеродина в базы (в каких фазах?), непонятно, как на работующем генераторе, можно измерить "подавление остатка"?Схема входа в пост #4983.
Питание генератора сигнала выключено, выходное сопротивление аттенюатора на выходе генератора (входе смесителя) 50 Ом. Форма сигнала от пролаза гетеродина на осциллограмме в сообщении. Подача сигнала гетеродина в базы транзисторов на схеме в сообщении #4992.
Спасибо от UR5ZQV
sgk, извините, Сергей, это "мочало начинай сначала", 3-го сигнала для "смесителя" не вижу в обоих постах, наверное я туповат.
UR5ZQV
Попробую пояснить. На эскизе точка схемы "А" вход сигнала гетеродина. Точка схемы "Б" выход сигнала ПЧ. Точка схемы "В" вход сигнала от антенны или тестового генератора.
P. S.
Извиняюсь, рисовал "по памяти", на макете резистор R5 100 Ом.
Спасибо от UR5ZQV
sgk, какой Ваш вердикт по такому смесителю?
Единственный вариант -это собирать макет смесителя и измерять параметры для сравнения с другими смесителями.
Спасибо от serg057
Активный ключевой, с управлением питанием? Я понимаю, что изобретательский принцип "сделай все наоборот" иногда полезен
Очень грязный смеситель, сравнивал в М/С12 с рядом смесителей (пол часа назад).
sgk,сх. из поста 5001.Попробую пояснить.
Так это обычный перемножитель на нелинейности, активный, только балансный (четные составляющие подавляются, что несколько уменьшает "грязь"). Зачем то более слабый сигнал подается в эммитеры (с меньшим вх. и меньшем Кпер. соответственно), а не гетеродин, ну мало ли, бывает и такая задача, если мощность ГПД ограничена.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
