Так важно не только то, какие колечки использованы, но и схема самого смесителя, на чём он выполнен. Или сразу пара скринов, с разными видами колечек.Сообщение от sgk
Так важно не только то, какие колечки использованы, но и схема самого смесителя, на чём он выполнен. Или сразу пара скринов, с разными видами колечек.
Схема смесителя для проверки колечка из сгоревшей эконом лампы.
Спасибо от UR5ZQV
Ну для подобного смесителя результат и в самом деле довольно посредственный. IP3 +22 дБм. Скорее всего, ограничение динамики идёт именно из за применённых колечек. Если так, то наверху будет ещё хуже.
Вряд ли из-за кольца. Если по Рэду, то входной сигнал лучше подавать на средний вывод вторичных обмоток, а снимать сигнал (в данном случае для звуковой карты) с первичной обмотки.
Нужно подать смещение на ключи микросхемы и результат будет много лучше. Но это не нужно для данного измерения. На фото трансформатор колечке производства СССР К10Х6Х3, покупал как кольцо с проницаемостью 1000. Заменён трансформатор в смесителе. Уровень ослабления -5,2 дБ то есть практически ослабления одинаковы при работе в схеме смесителя и частоте 7 МГц.
RL1L
трансформатор высокочастотный и с первичной обмотки 17 кГц будет сильно ослаблена.
Ну да, точно. Это в средней точке от постоянки и выше. Ферритовое кольцо особой роли не играет, оно нужно только, что бы создать необходимое реактивное сопротивление (что бы обмотки не шунтировали нагрузки), поэтому лучше брать с большой проницаемостью и мотать меньше витков, как например в ADT4-1W, на нем всего три витка тремя скрученными проводами.
Потери в 5 дБ, это скорее всего в самой микросхеме, она хоть с питанием, но не активная, просто ключи. Поэтому хоть на каком кольце сделать с этой микросхемой результат будет одинаковый. Делал трансформатор на кольце К7х4х2 М3000 4:1, соединял два трансформатора вместе, потом делил потери пополам и они составляли около 0.2 дБ.
Поэтому и писал, что одиночный скрин мало о чём говорит. Насколько помню, АДГ 774 имеет IP3 порядка +35 дБм, при напряжении на входе порядка 250 мВ. У FST 3253 лучше +40 дБм при той же схеме включения.
Но совсем не факт что эти колечки не начнут портить параметры на частотах под 30 мгГц, и при больших уровнях сигнала. Сейчас и специализированные колечки не особо то и дороги. И как то не вижу смысла применять комплектующие с неизвестными параметрами.
Спасибо от UR5ZQV
sgk, Ну так бы сразу и сказали. На кой мне какой то доп. генератор, какой то АДГ и ЗК ПК? просто надо измерить Кпер. ШПТ(Л) любым ВЧ мВ метром или лучевым осциллографом, в 3-х обмоточном ШПТ (Л). Нагрузку лучше дать сразу на две вторичные обмотки, нагрузив 200 Ом, так работает кольцевой смеситель (даже по Рэду), и обычный ключевой (или не очень) так же. Мыж не свойства тех или иных перемножителей измеряем, а просто Кпер в конкретном ШПТ (из Вашей "сберегайки", у нас свои, как видели выше, шоб оценить). Сергей, я ж не слезу, пока Вы не измерите МЮнач кольца Вашей "сберегайки" (про шайбу Гровера настаивать не стану, и не настаиваю), для этого достаточно не суперприбор, с параметрами не хуже "Брюль и Къер", а простого "кетайского мультиметра". Может оне просто типа 1000...2000НН, которые прекрасно подходят для ШПТЛ на КВ.
Потери в трансформаторах на ферритовых колечках или двухдырочных ферритах были порядка 0,22 дБ частотах 7-14 МГц при передаче мощности из первичной обмотки во вторичную нагрузке 50 Ом от генератора с выходным сопротивлением 50 Ом.
Посмотрите тему. Вопрос не в цене, приобрести нужно время если колечек нет в родном селе а собрать хочется сейчас. Вопрос о колечках обсуждается для случая когда любитель не располагает "фирменными" кольцами, а можно кольца извлечь из сгоревших ламп и решить поставленную задачу естественно в диапазоне частот и мощностей на которых кольца работают с заданными параметрами.
RL1L,Опять "мочало, начинай сначала" :(Делал трансформатор на кольце К7х4х2 М3000 4:1, соединял два трансформатора вместе, потом делил потери пополам и они составляли около 0.2 дБ.
На какой частоте, при какой мощности, какова схема измереня была, какой источник, где и как подключена нагрузка, конструкция ШПТЛ, "4:1" по сопротивлению, или напряжению, какие параметры (сопр.) источника и нагрузки?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
