Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.

Результаты опроса: Ваше отношение к пораженным точкам

Голосовавшие
120. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Неизбежное зло с которым можно мириться

    36 30.00%
  • В моем айкоме (кенвуде и тп) их нет!

    3 2.50%
  • ТПП спасет мир!

    11 9.17%
  • Меняю свой QTH на домик в деревне

    8 6.67%
  • Пораженка - это сосед с киловатником

    15 12.50%
  • Учитываю при постройке TRX

    41 34.17%
  • Тему не осилил

    6 5.00%
Страница 3 из 13 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 121

Тема: Калькулятор пораженных точек

  1. #21
    Аватар для Genadi Zawidowski
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    10,448
    Записей в дневнике
    20
    Позывной
    UA1ARN
    Естественно, 98 се2 английский. А что еще на 64 мега запускать? На 2000-к после XP не тянет.
    Но! Нижняя строка таблицы спуров еще до ресайза хорошо за границей окна сидит. Нижней стрелочки на скроллбаре в таблице спуров не видно.
    Не проблема, завтра (сегодня, в понедельник) на нормальном компютере посмотрю.
    ... Я там глубину сам промерял!


  2. #22
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,331
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UR5FFR
    с 98мым добиваться совместимости не буду. тем более что мелкософт ее не поддерживает. впрочем как и 2000й уже

    ЗЫ у меня валяется без дела тошиба текра 8000 старенькая - П2-266 и 96 метров мозгов. стоит XP и работает а вот 98й на ней зависал регулярно

  3. #23
    Аватар для Genadi Zawidowski
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    10,448
    Записей в дневнике
    20
    Позывной
    UA1ARN
    У меня 98-й не виснет... И это не фетиш, понятно. Просто другого компютера нет сейчас.
    Идеологический вопрос -
    В случае приемников с двумя преобразованиями, наверное надо два параметра задавать - частота ПЧ (для расчета, куда LO1 попадет) и частота LO2 (чтобы знать, с чем собственно будет комбинашки образовывать LO1).
    ... Я там глубину сам промерял!

  4. #24
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,331
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UR5FFR
    Генадий, т.е. если я правильно понял ты предлагаешь в случае двух преобразований моделировать проникновение LO2 в первый смеситель и образование в нем комбинаций a*RF+b*LO1+c*LO2. так?

  5. #25
    Аватар для Genadi Zawidowski
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    10,448
    Записей в дневнике
    20
    Позывной
    UA1ARN
    b*LO1+c*LO2=IF1

    ps: а под XP работает...
    ... Я там глубину сам промерял!

  6. #26
    Цитата Сообщение от Genadi Zawidowski
    b*LO1+c*LO2=IF1

    ps: а под XP работает...
    Под ХР - работает, проверял!
    Внимание! Изменился почтовый ящик! Пишите на us5caa(at)ukr.net
    С уважением,Виктор.

  7. #27
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,331
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UR5FFR
    лучшее - враг хорошего продолжаем"с.

    версия 4я. поправил мелкий баг в алгоритме расчета. добавил Scan Wizard. жмем кнопку - открывается окошко визарда. устанавливаем диапазон сканирования ПЧ (по умолчанию выставляется текущая ПЧ +- 500кгц). жмем Go. наслаждаемся результатом даблклик в списке отсканированных частот открывает ее детализацию в главном окне программы.

    теперь некоторые подробности. сканирование идет с шагом в 1кгц. для каждой ПЧ перебираются все пораженные точки с порядком не выше указанных максимальных и строится эмпирическая весовая функция (колонка Quality). меньший вес - лучшая ПЧ.
    сейчас реализовано пока два варианта весовой функции: по порядку и по количеству пораженок (см. Weight by Order/Count). "by Count" просто считает общее кол-во пораженных точек. "by Order" считает сумму 1/order_1+1/order_2+...+1/order_n, где order_1...order_n - порядки пораженных точек. чем более высокий порядок имеют пораженные точки - тем меньший вес мы получим.
    в списке отображаются только 32 наилучших ПЧ.

    открытые вопросы:
    1) весовая функция. возможно кто-то знает как ее улучшить
    2) имеет ли смысл ввести галочку "игнорировать четные гармоники гетеродина"?
    3) комбинации с учетом второго/третьего гетеродина. это чуть попозже будет.

    версия утратила актуальность. ссылка на свежую версию в первом посте темы.

  8. #28
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,331
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UR5FFR
    по мелочам подправил некоторые тяпы-ляпы в скан-визарде. попутно нашел что при пч в районе 2591-2624 на диапазонах 80,40,20,15,10 пораженок вообще нет. если сузить пч до 2614-2624 то в этот список можно еще добавить 30 и 12. в обоих случаях на 160 две пораженки 15го и 8го порядков. а на 17м комбинашка 7го порядка при TX

    версия утратила актуальность. ссылка на свежую версию в первом посте темы.

  9. #29
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,331
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UR5FFR
    последние штрихи к портрету так сказать. добавлена графическая визуализация распределения пораженных точек по диапазонам. водим мышкой и читаем расшифровку.
    Вложения Вложения

  10. Спасибо от lamobot


  11. #30
    То Relayer:

    Андрей, поэкспериментировал я с крайней версией Вашей программы --- и докладаю, что то, что Вы сделали --- КРУТО!!! --- Вы создали отличный инструмент!!!

    По ф-ции сканирования частот ПЧ есть предложение. Хотелось бы процедуру оценки качества ПЧ сделать менее формальной, для чего нужно при различных комбинационных частотах ввести разные весовые коэффициенты (которые пользователь мог бы менять). Например:

    Самые опасные комбинации --- взаимодействие нечётных гармоник IF (RF) с нечётными гармониками LO --- весовой коэффициент "по умолчанию" 1

    Следующие по степени опасности --- когда порядок гармоники одной из взаимодействующих частот нечётный, а другой --- чётный. Например, взаимодействе нечётных гармоник IF(RF) с чётными гармониками LO, либо наоборот. Весовой коэффициент "по умолчанию" --- 0,5

    И наименее опасные продукты --- вызванные взаимодействием чётных гармоник IF(RF) с чётными гармониками LO --- "по умолчанию" весовой коэффициент --- 0,25.

    Нулевую гармонику рассматривать как чётную. Диапазон изменения весовых коэффициентов при задании пользователем своих условий --- 0...1

    Если получится --- можно было бы ввести дополнительную градацию весовых коэффициентов. Напимер, при использовании ключевых смесителей уровень гармоник IF(RF) с повышением номера гармоники убывает ощутимо быстрее, чем уровень гармоник LO --- можно ввести дополнительный весовой коэффициент для гармоник IF(RF), равный по умолчанию 0,5

    Могу представить, насколько вырастет при всём этом объём вычислений --- но игра стоит свеч.

    Для экономии машинных ресурсов режим просчёта с использованием весовых коэффициентов можно было бы сделать отключаемым. А для повышения наглядности представления результата --- в таблице результатов под конкретную ПЧ ввести ф-цию сортировки результатов с учётом весовых коэффициентов.

    73!

Страница 3 из 13 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Пораженные точки
    от Rulya в разделе Технический кабинет
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 23.03.2016, 10:42

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •