Берите узкий на 300 Гц. Настраиваться на сигнал будете без фильтра вообще, по нулевым биениям. А перейдя на узкий уже и подстраиваться не надо будет. Он просто отрежет посторонние сигналы.
Берите узкий на 300 Гц. Настраиваться на сигнал будете без фильтра вообще, по нулевым биениям. А перейдя на узкий уже и подстраиваться не надо будет. Он просто отрежет посторонние сигналы.
Спасибо от UN010T
Тоже сомневался, какой фильтр взять, сначала хотел 500 Гц, но в самый последний момент в магазине внутренний голос -"Возьми 300"! Взял YF-122CN, не жалею. В тестах или в плохих условиях выручает. Решать Вам.
Спасибо от UN010T
Если не работаете на общий вызов, то 300. При работе на общий вызов, лучше 500, так как довольно часто зовут в сторонке и при полосе 300Гц можно такой вызов просто не услышать. В идеале должны стоять оба.
Спасибо от UN010T
Такой предлогал JA9
Возможно, этот будет и выделяться по характеристикам. YF-122 - редкостные детали. Что один, что второй.
Есть решение, чтобы установить два фильтра в FT-817 - и SSB, и CW. http://www.w4rt.com/FT-817-Accessori...discussion.htm Но зачем два CW? Мне лично хватает ручки расстройки при работе на общий вызов, чтобы услышать отвечающих не на частоте. По опыту скажу, что таковых менее 1%. Остальные 99% настраиваются точно на мою частоту. А ещё можете работать сплитом и тогда вообще расстраиваться ручкой настройки. Я сам не пробовал, но решение лежит на поверхности.
Конечно же выбор за вами, какой фильтр и с какой полосой ставить, на основании полученной информации. В этом плане удобен SDR трансивер. Можно создать любой фильтр одним движением мыши и в тоже время видны станции не попадающие в полосу прозрачности фильтра. Я с тех пор как приобрёл Flex редко пользуюсь FT-817. Но это уже совсем другая тема. Прошу прощения за QF.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)