Какой применить переходник USB-COM?

[RT5A]

драйвер для USB-to-COM не подходит

Покупайте переходники с FTDI чипсетом и не будет гимора...
Время пролификов и всяких левых заканчивается...

[Модест Петрович]

Gene58,
знакомо
ищите по этому в гугле:
pl2303_prolific_driv erinstaller_1025
не найдете-дайте адрес. отправлю.
какой то пробел появился в имени. его не должно быть.

[R0SBD]

Пришли два переходника us-uart и 2 модуля HC-05. Ну нет у меня usb-bluetooth адаптера - для компа... Поэтому буду для компа стыковать usb-uart с модулем нс-05, в таком варианте надо предварительно настроить один модуль нс-05 как master, второй оставить как есть (slave, они идут с нуля slave , как я понял). Настройка master-ом по такому принципу: https://www.lab169.ru/2017/10/05/%D0...%D0%B5-master/ Или здесь: http://robotclass.ru/articles/bluetooth-hc-05-06/
У меня вот такой вопрос возник, по последней ссылке товарищ использовал терминал последовательного порта TeraTerm, а почему нельзя использовать гипер терминал от операционки Виндовс? Я так понимаю, что без разницы каким терминалом пользоваться?

Добавлено через 31 минут(ы):

Да, кстати, если бы был блютуз адаптер или встроенный блютуз в ноутбуке, было бы проще законнектится: http://zelectro.cc/HC-06_bluetooth_module Но у меня получается вариант , как описал выше, к сожалению.
Тут операционная система как бы делает все настройки сама и делает блютуз адпатер master-ом, у меня же надо все самому (в моем варианет) ручками настроить..

[UA0YAS]

Можно и штатный терминал, он менее удобен.
А зачем такой костыль из двух модулей? У китайцев за полтинник уже готовые устройства

[R0SBD]

А зачем такой костыль из двух модулей?

Я спрашивал раньше в этой ветке, никто не ответил пойдет такой адаптер или нет. Ну и заказал у китайцев такие модули, теперь уже только на них делать, не специально, так сказать... Потом уже в инете вычитал, что можно на таком донгле, да было поздно, в смысле уже заказал на али вышеперечисленные модули (usb-uart и нс-05).
Там тоже лучше наверное чтобы донгл был 4.0 и класс был 1 (до 100 метров дальность связи по блютуз), т.е. за полтинник скорее всего меньшего класса, не 4.0 и с меньшей дальностью ... А нормальные донглы наверно идут от 100 рублей, имхо..
http://help-wifi.com/bluetooth/bluet...ra-kak-vybrat/

[Владимир_К]

по последней ссылке товарищ использовал терминал последовательного порта TeraTerm,

Я использую Terminal V1.9. Там простой интерфейс, все настройки очень просты, не то, что в Windows, которым я так и не запомнил как пользоваться (проходит некоторое время и надо снова открывать шпаргалку).

[Milldi]

а почему нельзя использовать гипер терминал от операционки Виндовс? Я так понимаю, что без разницы каким терминалом пользоваться?

Он очень неудобный (дольше разбираться что там и как чем скачать нормальный терминал), поэтому народ при необходимости использовать терминал предпочитает сторонние программы.

Тут операционная система как бы делает все настройки сама и делает блютуз адпатер master-ом, у меня же надо все самому (в моем варианет) ручками настроить..

Это делает опрерационка через драйвер. Если для вашего адаптера существует драйвер то тоже будет сам настраиваться.

[ew2ce]

Применяю такой Кабель-адаптер Gembird UAS111 (USB - COM 1.8м), стоит MAX232, полноценный СОМ порт, микросхема настоящая не Китайкая капля!!! Работает там где Китайский переходник не работает, много перепробовал, купил два и один открыл что бы посмотреть, остался доволен, рекомендую!!!

[rx3apf]

Если это USB-COM (полноценный), то там в принципе не может стоять MAX232, поскольку это (MAX232) два приемника и два передатчика, а для полноценного COM нужно три передатчика и четыре приемника. Т.е. что-то типа MAX237.

Но преобразователь RS-232<->TTL вовсе не главное в переходнике USB-COM, основные проблемы возникают в самом мосте USB. Из наименее проблемных - FT232, но, скажем, на aliexpress оригинальный найти очень сложно. Дешевые адаптеры в локальных магазинах тоже не используют относительно дорогой чип. Обычно PL2303, CP2102, СР340 - а у них у всех "не без греха"....

[Milldi]

Проблемы начинаются когда народ пытается дрыгать их ногами по определенному таймингу (это характерно в той или иной мере для всех USB-COM независимо от того какой производитель ), если их использовать по прямому назначению для передачи данных то никаких проблем нет, все переходники работают одинаково хорошо.
Для применения не по назначению COM порта из китайских понравились универсальные переходники серии CH34xx. Проблемы у них как и у всех, а вот возможности шире поэтому иногда то что хотим сделать используя не по назначению COM порт, является просто одной из функций этого переходника.