C нетерпением жду результатов. Возможно мои заявления о том, что мой аппарат не имеет данного дефекта не верны, тк я практически не работаю на УКВ и совсем не работаю на 50МГцСообщение от YURI-71
А аппараты у нас с Вами выпущены одним производством
C нетерпением жду результатов. Возможно мои заявления о том, что мой аппарат не имеет данного дефекта не верны, тк я практически не работаю на УКВ и совсем не работаю на 50МГц
А аппараты у нас с Вами выпущены одним производством
Представляю АЧХ фильтров Коллинз и Мурата - из графиков видно что затухание в Коллинз на 6-10 дБ меньше!
прочитал и задумался...
А задумался вот над чем: у меня FT817ND. на прием без антены шумит, и шумит сильно - уменьшение RXG помогает только до ок 73 (разные значения по диапазонам) - ниже шумы не изменные. так что думаю применить эту доработку.тем более что схема приемного тракта очень похожая, а у второго УПЧ идентичная вплоть до номиналов элементов - только номера разные.
вопрос автору: после переделки, если отключить антену и выкрутить громкость и усиление ПЧ на максимум - шумит? мой 817-й шумит как примус.
тут я сравниваю со стареньким TS430S который при такой проверке не шумит (в смысле чтобы услышать шум надо хорошо прислушаться)
и еще вопрос - где могут быть проблемы с аналогией переделки этих двух аппаратов при таком подобии приемных трактов?
Ну вот и результат эксперимента. Слушали нас за 30км (мощность обеих по 5W, между нами 5км) на 3.660MHz. Вердикт таков - у меня лишнего шума не замечено, а у "американца" (без перемычки) слышен явный посторонний звук. Чтобы Вы имели представление о чем идет речь, я записал все это и представляю на Ваш суд. Запись была произведена в несколько этапов- из динамика моего FT857D через микрофон на "minidisc" рекордер, потом с его наушника через микрофон компьютерной гарнитуры на сам компьютер. Установки на передающем американце следующие (по пунктам меню) 048-BOTH, 074-50, 081-50, модуляция USB, диапазон 144MHz, мощность 5W, растояние 5км. Чередность записи- первые несколько секунд с компрессором (PROC включен), следующие несколько секунд без компрессора (PROC выключен), и последние секунды - передача выключена. Извиняюсь за сильный фон 50Hz.
По результатам последних исследований в сервис меню константы нужно уменьшать. Правда до этого нужно согласовать ФОС хотя бы по выходу(это, вдобавок, немного выравнит его АЧХ) и поднять уровень второго гетеродина в 2 раза.Для компенсации потери усиления емкостями 4700 пФ зашутированы резисторы R1578,R1580, которые стоят последовательно с коммутирующими фильтры диодами. В сервис меню в 001-003 пунктах увеличены константы RXG, определяющие Ку 1-го УПЧ.
На сем доработка завершена.
73!
Спасибо за проявленный интерес
Шумит, но не как примус
Если включен узкополосный CW фильтр, то шум едва заметен - подчеркну все слушаем на встроенный динамик или наушники !
В режиме со включенным телефонным фильтром шум более ощутим (а чего удивляться - полоса шире) однако не сравнить с тем что было!
Сравнивать аппараты разных производителей да еще и разных классов - неблагодарное это дело
Что касается проблем при доработке - это крайне мелкие габариты дискретных деталей
понятно! мелкие детали действительно проблема - наверное пойду просить помощи у людей более профессиональных чем я в плане монтажа. В моем случае даже походный вариант это полноразмерные симетричные антены в основном на ВЧ бэндах.
так что буду эксперементировать.. .
Хочу добавить по теме выравнивания Ку по каскадам FT-857D. В процессе эксплуатации а так же в ходе последних экспериментов с исследованием НЧ сигнала который берется с линейного (не регулируемого) выхода УНЧ пришел к выводу что по хорошему надо еще и уменьшить Ку пред УНЧ. Чуть позже представлю кусок схемы и предполагаемые изменения...
Алексей приветствую!
За этот год модернизированы два трансивера. Первые доработки производились медленно и осторожно, поэтому не складывалась полная картина полученных результатов. Сейчас могу сказать, что в общей сложности, в тракте ПЧ зарыто около 14-18 дБ в виде потерь. В основном это потери на согласовании ФОС(8-12дБ) и малый уровень второго гетеродина(3-6дБ). Пока ещё не занимался согласованием ФОС по входу, надеюсь там ещё немного найти.
Про шунтирование R1580 конденсаторами. Это первое, что пришло в голову, но когда сделал - заметил большую неравномерность АЧХ ФОС. И на ваших, снятых АЧХ, заметна бОльшая неравномерность по сравнению с Коллинз. Может это следствие рассогласования? У меня в таком варианте вышло вообще ужастно - посреди АЧХ появился шестидецибельный горб, который пропал после согласования трансформатором 1:4. Вдругом трансивере я такого не замечал, т.к. сразу ставил трансформатор. Попробуйте, может и вам результат понравится.
Увеличение уровня второго гетеродина кажется описано на страничке у ra3tlb. Там всё просто: R1220 увеличивается смещение на базу, R1217 уменьшается до 750 ом и через него каскад запитывается от 8 вольт. Конструктивно там удобно - рядом гребёнка от синтезатора, там есть 8 вольт. Это позволило в моём трансивере поднять второй гетеродин с 250 мВ до 520 мВ. В других трансиверах измерения не проводились, тупо делалась эта доработка, результат на слух заметен.
Ещё пробовал менять транзисторы. Полевики там неплохие, а вот Q1096 по описанию не понравился. Заменил на 2sc5007. Результат едва замнтный при измерениях - сделать можно, но если уж совсем "вылавливать блох".
В результате всех доработок усиление в тракте увеличивается на 15-18 дБ и настолько же его можно убрать и во 2ПЧ и немного через сервс-меню.
Интересно, что у вас получится со снижением усиления НЧ. Боюсь станет более заметным шум регулятора громкости.
73! Андрей UA3TQ.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
