Да, нормальные эти антенны и периодически требуют осмотра.
Да, нормальные эти антенны и периодически требуют осмотра.
Правильнее будет "НО периодически требуют осмотра". Как и любые другие. Я на самой антенне за почти семь лет не делал вообще ничего - "бляшки" силикона не отлущились, трубки с трапами кроме хомутов после окончательной настройки я еще хромолевыми саморезами "продублировал", засверлив сквозь обе стенки и для крепости и для доп. контакта. Так как снимать ее "в поле" никогда не планировал. Но вот СВОИМИ действиями чуть антенну не угробил
.
Трапы тяжелые и высоко от основания находятся, ветрА приличные и я конечно решил ее растянуть. Телескоп растянут разбитой изоляторами оцинковкой, но саму антенну сталькой не растянешь - даже "двойка" при минимальной разбивке изоляторами слишком тяжела для труб антенны и ее буквой "S" сразу изгибает. Поэтому взял на два яруса(ниже и выше секций с трапами) дорогой вроде бы капроновый рыбацкий шнур. Одиннадцать капроновых нитей внутри, а снаружи типа плотной шелковой оплетки. Продавцы божились, что вечный
.
Капрон "гулял" и тянулся первый год от дождей и погоды, систематически подтягивал его(заодно с осмотром). Но потом все вроде "устаканилось" и стояла красавица не шелохнувшись даже при сильном ветре почти пять лет. Шнур сильно пожелтел, местами как бы сморщился, но держал отменно.
А прошлой дурной весной, когда наледь страшная была и температура за день скакала от +10 до -10 градусов, вышел на улицу и остолбенел - одну верхнюю оттяжку оборвало и R-7000 согнуло почти дугой в сторону оставшихся двух "жирно" обледенелых оттяжек. Вылетел на крышу и обнаружил, что "шелковая" оплетка шнура скукожилась и стянулась кусками почти по всей длине оттяжек. А капроновые нити измочалены и как бы перетёрты друг об друга. Одна оттяжка верхнего яруса лопнула, а остальные своим весом и натяжением согнули полотно почти в дугу!
Короче заменил все что мог на остатки от того же шнура и как-то она до тепла достояла. Вместо капрона купил кевларовый 4 мм тросик от Петроканата("Данлайн "). Совершенно не тянется от дождя, после выравнивания год уже и на миллиметр кончик не увело, ни разу не подтягивал. Последний раз лазил в конце осени - как новый, даже цвет болотно-зеленый не поменял
Вот и думай теперь - не растяни я ее вообще(а в инструкции там до 50 м/сек выдерживает и прочие маркетинговые дела), то ее бы не согнуло в дугу(счастье, что не лопнули трубки в сочленениях и не деформировало, качественная все же вещь оказалась). Но от болтанки при сильном ветре могло ослабить контакты в сочленениях трубок и трапов, начались бы дерганья КСВ и "прострелы" при работе с усилителем, дроссель антистатический или транс подгорели бы...
Для себя вывод сделал - растягивать надо ОБЯЗАТЕЛЬНО, идеально выравнивая и чтоб вообще любым ветром даже не колыхало. Но только ОЧЕНЬ ХОРОШИМ шнуром, питерский кевлар вроде самое то. Уже год стоИт идеально и на вид как вчера из магазина.
Последний раз редактировалось UT5NM; 09.12.2013 в 00:03.
Желательно ставить не 3, а 4 оттяжки.
Данлайн отличный шнур, давно его использую для оттяжек.Сообщение от UT5NM
Но это не кевлар.
Но это не кевлар.
Вы правы, Константин. Расхожая привычка все очень прочное но не стальное называть модным словом "Кевлар"
Желательно ставить не 3, а 4 оттяжки.
В ДАННОМ случае заблуждение. 4 оттяжки позволяют снизить и более равномерно распределить нагрузку МЕЖДУ СОБОЙ, но в то же время больше нагружают мачту, как своим весом так и собственно натяжением. Для ферм это то, что нужно! А мы имеем дело
с фиксацией СВОБОДНОСТОЯЩИХ ГИБКИХ вертикалов(которые стоят вообще без растяжек и нужно только зафиксировать их от разбалтывания сочленений), дополнительная нагрузка на которые должна быть как можно меньше.
И при четырех оттяжках при обрыве любой из них полотно сразу кивает в сторону противоположной и для вектора силы, ранее направленного вниз строго вдоль полотна, образуется рычаг в полтора-два метра. Антенна все равно выгнется дугой, но только теперь на ней будут висеть не две, а три оттяжки. В сухую погоду это фатальным не станет - вес шнуров почти нулевой, она так и останется согнувшись уныло "кивать" от ветра. А вот в случае Х.З. скольких килограммов наледи на шнурах, лишний вес от еще одной "колбасы" стыки таки выломает...
Так что беспокоиться надо не о распределении нагрузок на шнуры, а об их максимальной стойкости к внешней среде и их(шнуров) минимальном воздействии на антенну. Ведь моя R-7000 на обычном рыбацком капроне и при сильных ветрАх простояла без проблем пять лет. Но всего за две-три недели резко переменной погоды(морозы до -10 при 100% влажности лупили, а через пол дня отпускало до +10 буквально) оплетку по всей длине шнуров разорвало и скомкало, а сами нити измочалились и взлохматились! Никогда такого не видел. Может Питерцам это знакомо при их широте и влажности...
Исходя из этого опыта считаю(это только мое мнение!), что НА САМО ПОЛОТНО R-7000 оптимально ставить два яруса ПО ТРИ качественных оттяжки минимально допустимого диаметра, т.е. практически "невесомых". Даже 3 мм Данлайн около центнера на разрыв, куда там столько "силы" к трубкам вертикала, который вместе с изолятором и согласующей коробкой(они к стати закреплены внизу на подставке и "напряга" шнурам не добавляют) всего-то 8 кг весит...
Совершенно верно.
И тема цены немаловажна, по первому же поиску обнаружил в одной фирме
цены 4-х мм шнуров:
Данлайн - 5,5 руб/метр
Кевлар - 72 руб/метр.
Ощутимо?
...
Верно.
Когда имеем дело с легкими мачтами, типа R7000, или мачта под InV вполне хватит трех
оттяжек.
Я делаю так.
Две точки - основание мачты и первый ярус креплю максимально жестко.
А второй ярус оттяжек делаю не внатяг.
Мачта "гуляет" в разумных пределах, зато нет дополнительного давления на мачту и
нивелируется возможная неравномерность изменения длины оттяжек.
Хотя применение Данлайн почти исключает эту проблему.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
