Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 17

Тема: Антенна 144/430 и два входа трансивера

  1. #1

    Регистрация
    18.07.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    156
    Позывной
    ua1ata

    Антенна 144/430 и два входа трансивера

    Собираюсь приобрести укв трансивер icom-910H, у него два антенных входа, для 144 и 430 соответственно. Вопрос: обязательно ли устанавливать отдельные антенны, или можно применить двухдиапазонную и диплексор? Не скажется ли такое упрощение на функциональности? Например, на возможности мониторинга двух диапазонов сразу, или одновременной передачи на одном и приема на втором диапазонах..
    73 de UA1ATA ..


  2. #2

    Re: Антенна 144/430 и два входа трансивера

    Цитата Сообщение от Тарас
    Собираюсь приобрести укв трансивер icom-910H, у него два антенных входа, для 144 и 430 соответственно. Вопрос: обязательно ли устанавливать отдельные антенны, или можно применить двухдиапазонную и диплексор? Не скажется ли такое упрощение на функциональности? Например, на возможности мониторинга двух диапазонов сразу, или одновременной передачи на одном и приема на втором диапазонах..
    Любой дуплексер вносит хоть небольшие но затухания,к тому же могут появится пораженные точки при работе какого либо из диапазонов на передачу,в свое время я работал так на тс-2000 и сильно не жаловался,антенна была Х-300 8O

  3. #3
    Любой дуплексер вносит хоть небольшие но затухания
    Быстрее всего, "дУплексер" именно и предназначен по природе происхождения для внесения супер-пупер больших затуханий в пределах "смежной" полосы пропускания (читай в пределах одного бенда)...
    А вот то о чем интересуется автор топа, насколько я понимаю (дИплексер), дает бОльшие затухания сигнала между РАЗНЫМИ диапазонами...
    Мировые производители (в основном) объявляют параметр затухания (соотношения вход/выход дИплексера), равным не более 0,1-0,2Дб...
    (личное имхо)
    С уважением, UN7GBA.

  4. #4
    Цитата Сообщение от Bauer
    Любой дуплексер вносит хоть небольшие но затухания
    Быстрее всего, "дУплексер" именно и предназначен по природе происхождения для внесения супер-пупер больших затуханий в пределах "смежной" полосы пропускания (читай в пределах одного бенда)...
    (личное имхо)
    С уважением, UN7GBA.
    Вот не надо "умничать",нормально му человеку и так ясно что я имел ввиду затухания по пропусканию в конкретном диапазоне если это 144 то как правило это 01-03 мкв на 430 побольше!А разница между диапазонами должна быть как можно больше иначе грошь ему цена!
    ps..А насчет правильности написания диплексер или дуплексер то возьми и напиши по переменке эти слова в поисковике и посмотришь не перегрелся ли ты на солнце и надо ли пальцы растопыривать!

  5. #5
    Откуда у народа столько злости-то?

  6. #6
    Давно уж пользуюсь Даймондовским двухдиапазонным вертикалом,применяю японский дуплексер 144-430,подключается непосредственно к гнездам трансивера TS-790.Все работает отлично,теоретически потери могт и есть,но практически неотличимо от того,когда работаешь на две разные антенны.
    Владимир(RU0LK)

  7. #7
    Цитата Сообщение от Bauer
    Откуда у народа столько злости-то?
    Просто когда пишешь что либо надо бестолковкой подумать!Вот еще набери в поисковике слово duplexers и скажи всем иностранцам что они тоже не правильно пишут! :fuckoff:

  8. #8
    775, Вы сами-то вообще понимаете о чем пишете?
    Рекомендую прочитать:
    http://www.vital-ic.com/index.php?page=publ_view&id=17
    http://www.cqham.ru/ant21_4.htm
    http://www.electronics.ru/314.html?action=print
    это первое что нагуглилось...

    и извиниться.

  9. #9
    Цитата Сообщение от Bauer
    775, Вы сами-то вообще понимаете о чем пишете?
    Рекомендую прочитать:
    http://www.vital-ic.com/index.php?page=publ_view&id=17
    http://www.cqham.ru/ant21_4.htm
    http://www.electronics.ru/314.html?action=print
    это первое что нагуглилось...

    и извиниться.
    Вот и почитай повнимательней а потом пиши на форумах,а то ваши под,,ки вам боком и выходят!Ничего нового там для меня нет! И за что это я должен перед вами извинятся за то что я знало а ты в гугле вычитал,учи мотчасть студент а потом пиши!


  10. #10
    ваши, вам, вами - (в данном контексте, так как меня не есть много) пишется с большой буквы,
    извинятся - через мягкий знак,
    знало - Вы гемофродит?
    мотчасть - обычно, изучают мАтчасть.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Согласование входа УМ с имп.трансивером
    от Юрий Несчетный в разделе КВ усилители
    Ответов: 941
    Последнее сообщение: 10.01.2020, 08:39
  2. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 19.07.2011, 13:16
  3. VOX для трансивера
    от Oleg UR6EJ в разделе Технический кабинет
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 26.07.2009, 21:50
  4. CAT на FТ-857 с микрофонного входа
    от VE3YXO в разделе FT-857
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 29.04.2008, 18:53
  5. ОКГ трансивера
    от в разделе Технический кабинет
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 02.11.2006, 17:10

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •