Используйте BF998 - руку набить само то. К более крутым полупроводникам стОит обращаться сделав удачно 2-3 конструкции на более простых и дешевых транзюках.
Используйте BF998 - руку набить само то. К более крутым полупроводникам стОит обращаться сделав удачно 2-3 конструкции на более простых и дешевых транзюках.
http://www.mitrakon.ru/Сообщение от Professor
Они есть в наличии.
Да существують. Например MICROSET mod. PR2BСообщение от vuk_Vasily
Dual Band VHF-UHV Low Noise Preamplifaer
с обходом на реле до 100ватт.
управление как через ртт так и автоматом при подачи вч.
Стоить 10000руб (в мск)
А зачем на штырь ставить предусилитель?Сообщение от vuk_Vasily
Нашел на сайте Митракома ATF-54143 по 115р.
Оформляю заказ.
Есть BF998 по 15р нет в наличии и в наличии BF998/t1 pbf по 7р в чем разница???
Интересный вопрос.Igor UN9GWА - зачем на штырь ставить предусилитель?
Чтоб усиливал сигнал и компенсировал потери в кабеле!
Это я понимаю.
Дело в том, что какой сигнал принимает штырь?
Всё вокруг, включая статику. Если уж на него ставить усилитель, то только с фильтром (после усилителя).
Статику ни разу не слышал на прием, промышленных помех тоже нет, грозовые разряды только слышал. В данном случае фильтр не нужен.Это я понимаю. Smile
Дело в том, что какой сигнал принимает штырь?
Всё вокруг, влючая статику. Если уж на него ставить усилитель, то только с фильтром (после усилителя).
Сигналы со спутника принимаю на 3-6 баллов, хочу на 9, вот и все проблемы.
Нужен промышленный усилитель на 144/430 аналог AG25(ICOM), СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ТАКОЙ?
[b]Нужен промышленный усилитель на 144/430 аналог AG25(ICOM), СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ТАКОЙ?
Да существует. Вам уже ответили на 1стр. Внимательно читайте.
Если двухдиапазонный штырь, скорее всего коллинеарка? Если да, то это совсем не лучший вариант для спутников, может быть дешевле будет поставить более эффективные антенны именно под SAT, чем искать такой сложный пред. ус.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)