Сделан более "качественный" источник сигнала. Увеличен уровень питания что бы не применять усилители или повторители для работы на нагрузку 300 Ом входного звуковой карты.
Схема на рисунке.
Спектр сигнала и фазовых шумов частоте 24 кГц для тестирования карты. ФШ -172 дБн/Гц отстройка 20 кГц от несущей.
Последний раз редактировалось sgk; 29.04.2022 в 17:23.
Сергей, я так понимаю, что основное и вероятно единственное назначение такого генератора это для оценки свойств различных звуковых карт.
Кстати, палки через 3 кГц рождаются внутри карты? Или что-то внешнее наводится?
Добрый день. Да, единственное назначение этого генератора проверить собственные ФШ звуковой карты. Палки от работы делителя частоты. Сигнал кварцевого генератора 6,144 МГц делится на 256 до частоты 24 кГц. Контур "преобразует" меандр в синус, но не идеально. Такой источник сигнала в моих условиях позволяет получить сигнал с минимальными ФШ. Вообще АЦП применённый в этой "новой" звуковой карте позволяет получить нелинейные искажения на частоте 1 кГц до -150 дБ.
Спасибо от RA3PKJ
Очень полезная вещь!
Каждый, занимающийся измерениями, просто обязан иметь нечто подобное.
(ИМХО конечно)).
А чем обусловлено применение делителя именно этой серии?
Евгений
Большим коэф. деления 16384 в одном корпусе. Были в наличии радиорынке. Лет 12-15 назад приобрёл 10 корпусов. Меняя кварц в генераторе получаем желаемый ряд частот кратный двум. LC контур на выходе схемы дополнительно уменьшает уровень шумы за полосой пропускания. Микросхема работает при питании 6 В, уровня выходного сигнала в моих применениях достаточно без усилителей.Сообщение от ua4nu
Об актуальности измерений фазовых шумов в практике любителя.
Измерения при отсройках 10 кГц от несущей сигнала. Тогда, в начале 2007 года не умел измерять отстройках 10 кГц -140 дБн/Гц
Сейчас можно проверить ФШ до -170 дБн/Гц отстройке 10 кГц. Современная звуковая карта это позволяет.
Возможно смеситель с парафазным выходом увеличивает шумы. Как лучше? Может применить смеситель с "обычным" (не парафазным) выходом.
Такие же кварцевые генераторы проверялись ранее профи анализатором
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post799093
Всем любителям измерений привет!
Был на праздники в Севастополе, приобрёл стабилизаторы LM317T. Надо заменить батарейки Дюрасель для питания ОУ. Прежде чем собирать сетевой блок питания, решил проверить шумы стабилизатора при выходном напряжении +12 Вольт, ток нагрузки 0,12 А. На входе напряжение от линейного стабилизатора + 26 Вольт. Что получилось. Честное слово не ожидал таких высоких шумов.На рисунке шумы выходе стабилизатора. Что народ посоветует малошумящего?
"""Для проверки способности подавления шумов различными схемами я использовал микросхему LM317, как типичный компонент, который может использоваться в реальной системе. LM317 имеет дурную репутацию, являясь регулятором не столько напряжения, сколько шума."""
https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=183063
http://preamp.org/static/lm317-regul...est/index.html
Последний раз редактировалось RN3GP; 15.05.2022 в 16:56.
Обычно это исправляется резистором 1 ом на выходе и конденсатором 1000мкф на массу, что при сопоставимом результате гораздо дешевле малошумящих стабилизаторов.
Спасибо от YL2QN
Сергей, на самом деле все не так и страшно, ОУ имеют хороший уровень подавления синфазной помехи (CMRR), поэтому в правильно спроектированной схеме шумы питания в сигнал почти не попадают. Можно смотреть стабилизаторы по уровню шума, у многих указаны хотя бы типовые значения, но если сама стабильность особо не нужна, то и простой RC фильтр, и активный (с повторителем на транзисторе ОЭ) работают неплохо
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
