Что может звуковая карта

[sgk]

sgk, Сергей, сбросьте пожалуйста Вашу сессию пачмикса для ему1212.

Для "единообразия" измерений с картой E-MU 1212m PCI V2 поступаю так:
1. Устанавливаю по умолчанию, правой кнопкой мышки выбираю из меню (отмечено стрелкой)

Далее перезагрузка машины. Настаиваю так один раз или в случае сомнения правильности уровней.
Частоту дискретизации из меню программы Осциллометр. По умолчанию режим "пользовательски й" где уровню 0 дБ соответствует уровень 2 Вэфф.

Дальше пробуйте сами

Да, ещё раз спасибо. Просто любопытно почему время выполнения у Вас такое "большое".

[sgk]

Собрал системный блок на Райзене, W10, карта E-MU 0202 USB. Скорость выполнения при одинаковых настройках почти в 20 раз выше чем на Атоме под XP.

[Слушатель эфира]

У меня вопросы возникли о том, что это за время указано.
В настройках программы посмотрел, что БПФ 2²³ точек, это около 8 миллионов точек.
Частота дискретизации 48 кГц.
Время выполнения 0,256 сек, а раньше было секунд 5.

Чтобы спектроанализатор рассчитал спектр он должен получить данные измерений от ЗК. Измерения происходят с частотой 48 кГц, это 48000 точек для БПФ в секунду, а за 0,256 сек всего 12288 точек. А что за спектр тогда посчитала программа в течение такого короткого времени?

[sgk]

В файле помощи программы пояснение о расчёте спектров с "перекрытием во времени"

[Слушатель эфира]

Это я как раз знаю, но какая связь с указанным временем 0,256 сек непонятно. Может Вадим в курсе, придёт пояснит.
Или эти 0,256 сек и есть сдвиг по времени двух последовательностей отсчётов? А на старой машине был намного больше.
Да, видимо это, тогда можно меньше пропустить временнЫх изменений спектра, поскольку "мёртвое время" сокращается. Но первый (истинный) спектр всё равно должен появиться с большой задержкой.

[sgk]

Спектр сигнала кварцевого генератора при 88,2 кГц частоте дискретизации и кол-во точек для
БПФ = 8 388 608 (2^23) . Время "сбора" данных = 95,1 сек. Тогда когда данных достаточно начинается расчёт. Понимаю так, что при выбранных настройках загрузка процессоров 1% или менее (накопление данных - отсчётов), при расчёте для (2^23)/2 = 4 194 304 значений частот загрузка становится 13-14%.

Вычислив 4 194 304 значений мощностей для каждой из 4 194 304 частот программа перерисовывает два окна для спектра сигналов и спектра фазовых шумов за 0,454 секунды, со скоростью 2,5 "кадра" в секунду. Личное мнение, могу ошибаться, не профи. В старой машине на Атоме 1,6 ГГц ОЗУ 2 Гб загрузка процессоров была 50-100%.

[Слушатель эфира]

Да, похоже на правду. Напомните, почему частот вдвое меньше чем точек БПФ?

Добавлено через 13 минут(ы):

В общем, принципиально замена машины наверное ничего не улучшит, только более быстрая смена картинки на экране. Но что это может улучшить? Допустим мы используем ЗК для настройки узкополосного фильтра с использованием ГШ. Видим на экране исходный спектр и одномоментно покрутили элемент настройки в другое положение. Картинка меняется каждые полсекунды, к примеру, но истинный спектр на выходе мы увидим только после смены всех значений отсчётов для БПФ в буфере, до того мы будем иметь смесь значений отсчётов из старого и нового спектра, а вот время смены значений в буфере зависит не от процессора, а от частоты дискретизации ЗК.
Может улучшится быстрота работы в режиме накопления.

[Слушатель эфира]

от частоты дискретизации и числа точек БПФ зависит скорость смены значений в буфере

[Абрамович]

но какая связь с указанным временем 0,256 сек непонятно

очевидно время расчета FFT. К размеру буфера или времени выборки не имеет никакого отношения, просто скорость, с которой компьютер может обработать выборку.

[sgk]

Напомните, почему частот вдвое меньше чем точек БПФ?

Потому что такова методика БПФ. Классическое преобразование Фурье предполагает бесконечно большое время вычисления бесконечно большого значений частот и уровней сигналов на этих частотах. В какой либо технической реализации нет времени вычислять бесконечно длительно и измерять бесконечно точно. Для технической реализации (в железе) был предложен метод БПФ где вычисления значений частот не происходит вовсе. Частоты заданы заранее, вычисляется только уровень (мощность) сигнала на заранее заданной частоте. Данных при такой методике достаточно только на 1/2 часть полосы от частоты дискретизации. Есть методики (модификации) метода где полоса частот в спектре почти равна частоте дискретизации.

очевидно время расчета FFT.

На рисунке стрелкой красного цвета показано время выполнения БПФ 559 мкс или 1788 вычислений в секунду, второе значение времени 107 мс это время на "перерисовку" графического изображения спектра сигналов на экране монитора, примерно 10 раз в секунду при заданных параметрах настройки и взаимодействия с другими процессами под ОС. Стрелками жёлтого цвета показан уровень мощности шума в полосе 20 Гц - 20 кГц в режиме "профессиональны " и АЧХ по методу А.