Что может звуковая карта

**Co_balt** · 13.01.2019, 21:02

Сообщение от UT1LW

такой генератор и нафик не нужен в трансивере.

такой генератор нужен мне, а трансивер мне нафиг не нужен...
и вообще тут речь про возможности ЗК, вот я и хочу измерить такой генератор своей ASUS Rog Xonar STX II, которую считаю лучшей для измерений звуковой частоты
товарищ жаловался на высокий уровень гармошек, я предложил мост Вина, на что мне ответили что можно решить другим способом и предложил свою схему.
Я ответил, что вряд ли она будет лучше, чем моя на меандре + эллиптический фильтр 8-го порядка (MAX7400) + двойной ФНЧ

**UT1LW** · 13.01.2019, 21:24

Co_balt, так я и имел ввиду-цели разные. Получение супернизкого КНИ-предмет поиска. Интересно, у МАХ7400 столь низкие свои КНИ.

**Co_balt** · 13.01.2019, 21:37

Сообщение от UT1LW

Интересно, у МАХ7400 столь низкие свои КНИ.

это по той же схеме, только сигнал уже 100Гц (ФНЧ на переключаемых конденсаторах) - еще ниже КНИ
В данном случаи не было цели сделать генератор с максимально низким КНИ, это просто часть схемы из измерителя иммитанса, а я снимал спектр тестового сигнала

**UT1LW** · 13.01.2019, 21:45

Co_balt, еще б и подобный ФВЧ, получится супер. У Вас ФНЧ МАХ с внутренним генератором или внешним?

**Co_balt** · 13.01.2019, 21:54

Сообщение от UT1LW

У Вас ФНЧ МАХ с внутренним генератором или внешним?

там генератор - самый дешевый резонатор за 10 руб. (20МГц) подключенный к микроконтроллеру, а с микроконтроллера уже на MAX7400

**UR5ZQV** · 13.01.2019, 22:58

UT1LW,

UR5ZQV, так у вас разные задачи, такой генератор и нафик не нужен в трансивере.

Разные задачи с кем? С
Co_balt,, так он не обрисовал (пардон уже обрисовал в посте 9799) своей "сверхзадачи" из цифер вижу "КНИ ниже 0.00003%" и "не дороже 50 USD" остальное "лирика". Тоже решаемо, два ВЧ сигнала и перемножитель.
ПС: у меня "много" чисто телефонных трансиверов, и ввести туда "приличный" телеграфный сигнал задача не для слабонервных, шоб на передачу "норму" держал (на прием легче решить ТЛГ).

**mmom** · 14.01.2019, 11:09

Сообщение от sgk

По справочным данным минимальные шумы = 0,5 мкВ в полосе частот 20 Гц -20 кГц для лампы 6С51Н.

Если пересчитать к полосе 1 Гц, это

Шум в НЧ-области не белый. Близкий к розовому (1/f). Поэтому, пересчет не несет инфо. Для этой лампы измерено интегрально: ср.кв. В-метром с усилителем с "прямоугольной" полосой 20-20000Гц.

Насчет НЧ-шума ламп вообще:
Для большинства исправных, отобранных ламп (распространенные триоды, всевозможные пентоды в триодном вкл. и тп) интегральный шум в звук.диапазоне - типичное зн-е - 1...2 мкВ. И зависит не столько от марки, сколько от кач-ва и технологии (и наработки, конечно...)

**sgk** · 14.01.2019, 21:32

Сообщение от Co_balt

и вообще тут речь про возможности ЗК, вот я и хочу измерить такой генератор своей ASUS Rog Xonar STX II, которую считаю лучшей для измерений звуковой частоты

Увидеть бы с этой картой спектр сигнала кварцевого генератора частотой 10 кГц. Возможно будет лучше чем с 1212m PCI. Точный ответ даст опыт.

Сообщение от mmom

Шум в НЧ-области не белый. Близкий к розовому (1/f). Поэтому, пересчет не несет инфо.

Речь шла о лампе 6С51Н. Такая лампа выкушенная из какой то аппаратуры с сильно корродированными выводами впаяна в схему где ранее была 6Ж11П. В одинаковых условиях измерения соотношение сигнал - шум на 1 дБ лучше. Можно сказать, что шумы на 1 дБ меньше чем 10 нВ/Гц. Спектры сигналов на рисунках.