Что может звуковая карта

[sgk]

А вроде там шкала уже в dBc, пересчитывать не надо

Пояснение на рисунке

Считаю что разница в показаниях значения ФШ 8 дБ, личное мнение.

[vadim_d]

Пояснение на рисунке

Сергей, тогда я уже ничего не понимаю, надо читать документацию . Сначала мне показалось, что вертикальная ось промаркирована dBc/Hz, но вот сейчас смотрю - фигушки, только на самом первом скриншоте есть поле Units и там dBFS/rtHz, то есть учтена только RBW (0.7Гц), а вот по вертикали надо корректировать самому. Когда-то пытался генерировать тестовые последовательности с заданным ФШ, но как-то ни к чему не пришел в попытке проверить ими анализаторы.
Еще была мысль сделать фазовый модулятор на подмагничиваемых катушках и варикапах, проверить его на синусе, а потом дать известный НЧ шум и получить плоскую шумовую полку, промодулировав выход КГ, но так в мыслях все и осталось

[Слушатель эфира]

vadim_d, я в качестве ГШ использую регистр сдвига с обратной связью через элемент исключающее ИЛИ, как у Хоровиц Хилл. Почему Вы ни к чему не пришли в метрологической поверке анализаторов?

[vadim_d]

А уже не помню, по выложенным файлам можно найти даты сообщений и поглядеть, чем все кончилось (или на чем остановилось)

[s3t]

Привет!
Считает прога как умеет, т.е. не очень
Алгоритм фш простой - рисую правую часть спектра от несущей, беру частоту несущей за 0Гц.
Соответственно получаем спектральный ликедж формой в оконную функцию.
Убирается удлиннением ФФТ/подборкой оконной функции с более резвым спадом (HFT серия неплоха, средне-крупного порядка).

СпектроТестер считает по другому - судя по инструкции множит сигнал на несущую (какую?), получая свернутый в DC спектр, это хорошо. Но когда несущая низко по частоте (допустим 100Гц), то на графике сумма частот попадет на 200Гц (исправьте если дурак). Т.е. максимум смотреть можно 0..200Гц.

Я хочу (делаю) модель програмного генератора с ФШ, в котором можно будет подмешать в ФШ хоть бритни спирс. Хочу добиться соответствия подмешанного с измерянным, что даст однозначный ответ на "как правильно".
Т.е. классическая формула A*sin(2*Pi*F*T + PN)
Если в PN палки -100дБ на частотах 1,2,3кГц, ожидаю увидеть те-же палки на спектре ФШ.
Вот)

В целом циферки в программе не очень достоверны, они были очень но в начале, немножко уползла математика из-за новых фичь.
Будут мат. модели измеряемых устройств с известными характеристиками - будет и точность.
Работаю.

Про FPS - что пишет то правда, но не очень. Правда в том, что картинку я нарисовал 20 раз в секунду, а неправда - майкрософт решил часть из них пропустить :( сейчас прикрутил мигалку, сижу с фотоаппаратом считаю пропущенные кадры подбирая режимы синхронизации, :(

[sergejbelyj]

s3t, а мне понравилось. Ресурсов правда жрёт, но для сравнения гетеродинов по ФШ весьма полезно. Спасибо!

[vadim_d]

Алгоритм фш простой - рисую правую часть спектра от несущей, беру частоту несущей за 0Гц

Так должны получиться суммарные шумы, амплитудные и фазовые. В Осциллометре (если чего не путаю) для ФШ берется несущая по всему отрезку, сдвигается на 90 градусов и множится на сигнал, при малых индексах ФМ получается почти ФД, рисуется спектр его выхода

[s3t]

Нужно определиться со словом "несущая".
Варианты:
1. Исходный сигнал. Можно бендпасснуть по разному.
2. Идеальный синус со средней частотой исходного сигнала. Частоту можно вычислить через ффт + уточнения, либо через точные переходы через 0 (точные - пересечение нуля аппроксимизацией сигнала.
В первом случае фш пропадет, т.к. частота будет точно та-же.
Можно извратиться и развернуть один из каналов вспять по времени, тем самым декоррелируя его от самого себя))

Кстати если утянуть несущую в DC и потом этот DC вычесть из сигнала, получится обойти спектральную утечку оконной функции, а при удаче - даже отказаться от оконной функции)

[sgk]

s3t
Привет!
Ранее для проверки достоверности измерений фазового шума с программой "Осциллометр" и звуковой картой собирал кварцевые генераторы 20,48 МГц и 20,5 МГц. Сигналы кварцевых генераторов подаются на смеситель и разностная частота порядка 20 кГц со смесителя ко входу звуковой карты измерения фазовых шумов.
Генераторы отправлял в Москву где товарищ организовал измерения фазовых шумов на образцовом приборе - наилучшим (на 2013 год) профессиональном измерителе фазовых шумов.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post799093

[vadim_d]

Частоту можно вычислить через ффт + уточнения

И фазу тоже, после сдвига на 90 градусов такую опору можно множить на входной сигнал и получать практически ФШ