Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 8 из 1218 ПерваяПервая ... 56789101118581085081008 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 71 по 80 из 12178

Тема: Что может звуковая карта

  1. #71
    Цитата Сообщение от sgk
    Копии экранов посмотрю, может сохранились.
    Дык по-новой воспроизведите эффект, какие проблемы? И в файл запишите, чтоб я у себя тоже смог его посмотреть.

    Цитата Сообщение от sgk
    Посмотрите на те копии экранов что размещены на форуме.
    http://forum.cqham.ru/download.php?id=9750
    один и тот же сигнал от синтезатора Р-680 но с разными коэф. Деления 4 и 16. Почему ИЗМЕНИЛАСЬ АМПЛИДУДА СИГНАЛА на 12 дБ при изменении коэффициента деления. Амплитуду контролировал по С1-99 она одна и та же. А на спектре разница в 4 раза.
    Мне это не говорит ровным счётом ни о чём --- причин может быть масса --- от соплей в разъёмах и непропаянных контактов, и до кручения в процессе работы находящейся обычно в правом нижнем углу экрана вкладочки "Установить аудиопараметры", либо её аналогов наподобие "Surround Mixer", позволяющих не выходя из программы выставлять любую чувствительность ЗК (меняя тем самым и уровень палки, и уровень шума, при неизменном, естественно, их соотношении). Что Вы там делали с уровнями в процессе эксперимента год-два назад, уже и Вы навряд ли помните... Может быть, Вы специально подкручивали уровень так, чтоб совместить шумовые дорожки, а разницу в С/Ш наблюдать по разному положению верхушек??? Или может Ваш преобразователь частоты, которым Вы сбрасываете исследуемый спектр на НЧ, на частоте, большей в 4 раза, имеет провал чувствительности??? Да тут на целую страницу список возможных причин составить можно...

    Так что давайте не будем гадать на кофейной гуще, что там было или не было в Вашем давнишнем эксперименте, а посмотрим, что имеет место быть сегодня и именно при тех условиях, о которых Вы говорили выше:
    для замеров карты по интермодуляции
    Ведь Вы говорили именно про уровни интермодуляции, и каким боком тут односигнальные измерения, мне вообще непонятно.

    Поэтому вопрос остаётся в силе --- воспроизведите "глюк" Спектролаба на экране и продублируйте в виде записи в *wav файле.

    И второй вопрос, оставшийся тоже без ответа --- каковы Ваши критерии определения, что является глюком, а что нет?
    73!
    ____________________ ____________
    Идея должна соответствовать ГОСТу!


  2. #72

    Регистрация
    31.12.2007
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    666
    Уважаемый Сергей!

    Не кажется ли Вам, что эти фантастические цифры за сотню дБ в реальном приемнике, как мертвому припарка?

    Если у Вас динамика тракта 100 дБ - это в лучшем случае. Так, как более добиться практически очень сложно, зачем там синтезатор с такими ДД? Толку от него?

    Предлагаю Вам посмотреть все-таки на фазовые шумы. А, именно начать мерять и анализировать.

    Обратите внимание на пьедесталы и ширину Ваших палок.

    Это действительно интересно и полезно, а эти гонки с накоплением и борьбой с шумовой дорожкой при уровнях за 100 дБ ничего, кроме красоты не дают.

    Например возьмите приемник и померяйте у него (желательно по ГОСТу реальную динамику), с разными значениями ваших палок например с 100 дБ палкой и с 140 дБ.
    Я уверен разницы в параметрах приемника Вы не получите.
    А, вот разница в фазовых шумах будет!
    Собаки лают - караван идет.

  3. #73
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,602
    Цитата Сообщение от radist08
    Уважаемый Сергей!

    Не кажется ли Вам, что эти фантастические цифры за сотню дБ в реальном приемнике, как мертвому припарка?
    .....
    Уважаемый radist08

    В моем "реальном" приемнике Р-680 односигнальный ДД примерно 90 дБ.
    Соотношение С/Ш его синтезатора не хуже 110 дБ при отстройках на 2 кГц и больше.
    Но это не значит что не сушествует надобности в измерениях и измерительных устройствах с максимально возможным динамическим диапазоном ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ЧТО ПРИСХОДИТ.
    Сергей sgk.

  4. #74

    Регистрация
    31.12.2007
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    666
    Цитата Сообщение от sgk
    Цитата Сообщение от radist08
    Уважаемый Сергей!

    Не кажется ли Вам, что эти фантастические цифры за сотню дБ в реальном приемнике, как мертвому припарка?
    .....
    Уважаемый radist08

    В моем "реальном" приемнике Р-680 односигнальный ДД примерно 90 дБ.
    Соотношение С/Ш его синтезатора не хуже 110 дБ при отстройках на 2 кГц и больше.
    Но это не значит что не сушествует надобности в измерениях и измерительных устройствах с максимально возможным динамическим диапазоном ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ЧТО ПРИСХОДИТ.
    Сергей sgk.
    Уважаемый Сергей!
    Как Вы думаете, если теперь всунуть туда синтезатор с 140 дБ - что изменится?

    Разве односигналка станет от этого лучше?
    Собаки лают - караван идет.

  5. #75
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,602
    Цитата Сообщение от radist08
    ....Как Вы думаете, если теперь всунуть туда синтезатор с 140 дБ - что изменится?

    Разве односигналка станет от этого лучше?
    Уважаемый radist08.

    Уменьшится кол-во ложных каналов приема, вот только такой синтезатор стоит очень дорого.
    Сергей sgk.

  6. #76
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,602
    Цитата Сообщение от Илья RW3FY
    Цитата Сообщение от sgk
    С помощью наиболее распространенной программойSpectraLab можно получить 128-130 дБ (пробовал все доступные мне версии 13, 16, 17) НО ЭТО РЕЗУЛЬТАТ НЕКОРРЕКТНОЙ РАБОТЫ ПРОГАММЫ.
    Сергей, а Вы можете на практике продемонстрировать результат этой некорректной работы? Выложите сюда скриншот с этими 130 дБ, а также запишите это в небольшой *wav файл --- чтоб, например, я мог воспроизвести его в своих SpectraPRO v3.32 и SpectraLAB v4.32 (абсолютно, кстати, доступных --- в своё время они вместе с кряками к ним были мной скачаны в инете), и посмотреть, будет ли и в них видно что-то похожее на то, что видели у себя Вы….
    To Илья RW3FY.
    На одном из дисков удалось найти копию экрана со спектром двух сигналов где интермодуляция примерно 124 дБ. Но когда подбирались экспериментально величины уровней сигналов с ЦАПа то иногда на экране рисовалось до 128-130 дБ. Тогда и решил что это предел для вычислительных возможностей Спектолаба.
    Сергей sgk
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	aeoe_124ae_635.jpg 
Просмотров:	1259 
Размер:	109.1 Кб 
ID:	20672  

  7. #77
    Цитата Сообщение от sgk
    To Илья RW3FY.
    На одном из дисков удалось найти копию экрана со спектром двух сигналов где интермодуляция примерно 124 дБ. Но когда подбирались экспериментально величины уровней сигналов с ЦАПа то иногда на экране рисовалось до 128-130 дБ. Тогда и решил что это предел для вычислительных возможностей Спектолаба.
    Сергей sgk
    Ну дык то, что уровень интермодуляции зависит от уровня сигнала --- совершенно естественное явление . От АЦП нельзя ожидать кубической зависимости изменений этого уровня, но это абсолютно не значит, что при любых уровнях сигнала уровень IMD будет совершенно неизменным .
    73!
    ____________________ ____________
    Идея должна соответствовать ГОСТу!

  8. #78
    Аватар для US7AW Mihail
    Регистрация
    18.12.2007
    Адрес
    с.Софиевка
    Сообщений
    2,199
    Позывной
    US7AW, ex RB5AY, ex UA0CGK
    Цитата Сообщение от sgk
    To Илья RW3FY.
    На одном из дисков удалось найти копию экрана со спектром двух сигналов где интермодуляция примерно 124 дБ. Но когда подбирались экспериментально величины уровней сигналов с ЦАПа то иногда на экране рисовалось до 128-130 дБ. Тогда и решил что это предел для вычислительных возможностей Спектолаба.
    Сергей sgk
    Реально в полосе 3000Гц получим только около 90дБ

  9. #79

    Регистрация
    05.05.2004
    Адрес
    Белгород BO-02
    Сообщений
    1,979
    Позывной
    rw3zg
    Добрый день!

    тоже интересны параметры сих девайсов...но хотел бы уточнить "от чего-пляшем" ....?

    Цитата Сообщение от sgk
    По техническому описанию максимальный сигнал это -6 дБ или 2,0 Вэфф.
    и еще

    Цитата Сообщение от sgk
    На спектрах динамический диапазон 167 Дб. Сигнал с уровнем 0,635 Вэфф (-10 дБ) частота 25 кГц.
    вопросы к автору: - какие стандарты предусматривают эти соотношения уровней и напряжений ? и почему такая разница в приведенных цитатах ?
    насколько (пока..!..)- мне известно что 0-му уровню по напряжению- соответствует 0.775 вольта на сопротивлении 600 Ом и при токе через нагрузку 1.29 мА и называется - это "абсолютный уровень"
    если можно подскажите где можно прочитать .материал ,который соответствует ссылкам коллеги - "Sgk" ?

    73!


  10. #80
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,602
    Цитата Сообщение от rw3zg

    тоже интересны параметры сих девайсов...но хотел бы уточнить "от чего-пляшем" ....?
    …вопросы к автору: - какие стандарты предусматривают эти соотношения уровней и напряжений ? и почему такая разница в приведенных цитатах ?
    Для измерений в моих опытах применяется звуковая карта E-MU 1212M
    По ссылке сайт изготовителя
    http://www.emu.com
    Изготовитель нормирует максимальный уровень сигнала на небалансном входе 6dBV, или
    уровень в 2 раза выше чем 1 Вэфф или 2 Вэфф. Посмотрите фото.
    Для программы спектрально анализа «Spectralab» этот уровень 2 Вэфф что по шкале анализатора соответствует величине -6 дБ. При условии, что регуляторы громкости карты в «нулевом» положении.
    Для другой программы спектрального анализа, с более высокой разрешающей способность «Oscillometr» (подробно описана в журнале Радио за 2007 год № 3-7) уровень 2 Вэфф по шкале анализатора соответствует величине 0 дБ.
    В контексте моих сообщений на копиях экрана всегда видно к какой именно программе это сообщение относится.
    Цитата Сообщение от rw3zg

    насколько (пока..!..)- мне известно что 0-му уровню по напряжению- соответствует 0.775 вольта на сопротивлении 600 Ом и при токе через нагрузку 1.29 мА и называется - это "абсолютный уровень" …
    В технике связи этот уровень называют 0 Непер. Но у звуковой карты входное сопротивление не 600 Ом а выше и не чисто активное.
    Цитата Сообщение от rw3zg
    если можно подскажите где можно прочитать .материал ,который соответствует ссылкам коллеги - "Sgk" ?
    73!
    Измерения произведенные мною больше года назад в ДД 172 дБ скорее всего уникальны, во всяком случае за прошедший год никто не отозвался.
    Надеюсь,что ответил на ваши вопросы.
    Сергей sgk.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	__532.jpg 
Просмотров:	935 
Размер:	52.3 Кб 
ID:	27919  

Страница 8 из 1218 ПерваяПервая ... 56789101118581085081008 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)

Похожие темы

  1. Бюджетная архидешевая звуковая карта, 96 или 192 кгц
    от R7KDX в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 91
    Последнее сообщение: 15.03.2024, 13:47
  2. Звуковая карта Realtek HD Audio не работает на наушники
    от ru6bx в разделе Технический кабинет
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 06.02.2008, 09:51
  3. Профессиональный модем+звуковая карта
    от jungle_brother в разделе Технический кабинет
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 16.07.2007, 13:57
  4. модем+звуковая карта 94V-0 что это такое? и как называется
    от ЮРИЙ М в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 09.11.2005, 00:54

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •