Как правильно запитывать и сымать сигнал с кольцевого балансного смесителя и как вычислить его входное и выходное сопротивление? Есть ли разница на резонансную или на нерезонансную нагрузку ему работать?
Как правильно запитывать и сымать сигнал с кольцевого балансного смесителя и как вычислить его входное и выходное сопротивление? Есть ли разница на резонансную или на нерезонансную нагрузку ему работать?
Посмотрите по ссылке
http://www.cqham.ru/lib.htm
книги Рэда. Там максимум информации по Вашему вопросу.
Сергей sgk.
to GRI
действительно надо посмотреть Рэда и обратить внимание вот на что:
ОН подает входной сигнал и снимает выходной с одного Tr а другой использует для управления диодами(развязка), диоды однозначно должны открываться и закрываться попарно (посмотрите на свою схему и на Рэда) и сопротивления по портам смесителя будет зависеть от уровня сигнала гетеродина (разница сопротивлений в открытом и закрытом состоянии-до какого R открываются)
Пока это главное, а вообще из Вашей схемы следует что у Вас первая и единственная ПЧ-500КГц( врядли есть еще и вторая ниже 500) а значит при широком входном фильтре плохо будет подавлен зеркальный канал
И последнее -обмотка ЭМФ должна быть настроена в резонанс и при этом входное сопротивление будет велико-нужно хорошо согласовать.
И совсем последнее если на Рэда аллергия (встречается редко)
посмотрите статьи Владислава Артеменко в КВ журнале 97год номер 4 или рядом, там и по теме и не совсем но полезное есть.
Рэда на бумаге не достал (да и не особо-то искал) Читаю советскую литературу. Собрал как на схеме. Пробовал с прямым преобразованием и на ЭМФ нагружал. Осцилограф показывает прохождение сигнала через УВЧ и наличие генерации ГПД. Может Надо больше напряжение ГПД или согласовать както. Потомукак с ПП сигналы слышны но слабовато. Тоесть чтото преобразуется. Хотя пролаз ВЧ прочто безумный на выходе смесителя. ПРи нагрузке на ЭМФ нема ничего хоть с резонансным хоть без. Может диоды не те что надо. Что там должно быть виднго если оссцилографом тыкать паралельно диодам? у меня например ничего не видно. Может чего по схеме не правильно?
to GRI
Призываю Вас пользоваться заведомо тем, что работает.
Придумано много однозначно работающих схем.
О РЭДе написал т.к он есть на сайте, а где найти столько по диодным смесителям из советского и в концентрированном виде-смотрите Бунина и Яйленко -есть на сайте.
Диодный смеситель это всегда коммутатор,он может замыкать на массу
концы обмотки поочереди, пропускать/ не пропускать и т.п с частотой гетеродина выполняя тем самым свою функцию.
Возьмите рисунок 1.62 из справочного пособия по вч схемотехнике Рэда, подайте напрямую на смеситель сигнал с ДПФ, подберите уровень гетеродина (заработает в любом случае если есть хоть пол вольта только чутье ниже будет, можете поставить эмиттерник с подстроечным R в эмиттере)
Снимите сигнал на свой BF , а в сток Борис Федорыча обмотку ЭМФ на питание с кондером (в резонанс) параллельно, на второй затвор АРУ или РРУ и все!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!
ИЛИ ВООБЩЕ включите полный контур ДПФ в один из затворов BFа,
а на другой - гетеродин и режим подберите. Будет смеситель с усилением.
P.S Посмотрите в ваших схемах первой и второй хотябы как переключаются диоды когда сигнал гетеродина приходит на них-с одной стороны плюсей с другой минусей, c одной минусей с другой плюсей-что они коммутируют и могут ли.
БЯйленко у меня настольная книга, но про смесители там мало написано (зато про динамику много
Разве можно ЭМФ включать с постоянным током обмотки? Там вроде что-то намагничивается, толи размагничивается?
А как сместить второй затвор Федорыча чтобы можно было им смешивать? В БЯйленко намалевано через 100к подключать к цепи автосмещения (к истоку).
Может и не стоило замахиватся на всякие кольцевые схемы раз тетрод в УВЧ стоит
Подать напряжения смещения и напряжения гетеродина на второй затвор можно по такой схеме.
to GRI
Включать ЭМФ таким образом можно, но нужно остерегаться короткого
замыкания - сгорит обмотка. Берем с питания резистор 100-200 Ом на ЭМФ, 0,01-0,1 керамика на землю, другой конец ЭМФ на сток. Резистор ограничит ток в какой то степени (но коротить лучше не пробовать) и вместе с конденсатором фильтр однако.
Смещение.
Во всех конструкциях разное питание, разные VT-306,350,327,346,BF,
а еще и буквы и разброс сильный у тетродов (особенно у наших((люблю наши детали но это обьективно!))) у импортных в серии разброс небольшой а вообще-?
Смысл такой- нужно просто подобрать.
Сделайте маяк на одном транзисторе можно с кварцем и посмотрите по чувствительности( смотрите чтоб не возбудился смеситель ) или проводок в генератор если генератор есть.
ГПД можно как рис.1.29 в Бунине а вместо 680 Ом в эмиттере повторителя- переменный с движком на смеситель через конд.
СМЕСИТЕЛЬ по теме- рис.1.25 Бунин - Контур гетеродина выбрасываем,
диодное кольцо между двумя тр-р со средними точками (одна на массу) Там где Fs будет вход гетеродина (это у этого средняя точка на массу) Там где Fвых будет вход сигнала, а со средней точки этого же тр-р - выход ПЧ
причем от 0 Герц и до скольки протянет(много :P )
R по входам-выходам зависит от уровня гетеродина (примерно 0,02Вт)
именно мощности. По мере увеличения уровня гет. будет расти чувствительность, потом перестанет, потом шум диодов и мощность гет.
только расти будут.
Тр-р К-7 или К-10 проницаемость 1000 . 3 провода по 8-10 витков 0.2-0.3-0.4 и слегка скрутить. ВСЕ НАЧАЛА ОБМОТОК СВЕРХУ по рисунку.
Если что упустил уточним
У меня есть ГИР-2, С1-72, ЕО 201, частотомер на микроконтроллере, генератор учебный комбинированывй, ламповый вольтметр, кучка китайских мультиметров и прибор для проверки маломощных биполярных транзисторов. Для счастья не хватает только спектроанализатора, хорошего ГССа (кстати ГСС-6 за 20 баксов это хороший ГСС?) Вобщем маньячок паять наверное не буду.
ГПД как на рис 1.29 у меня уже есть но стабильность явно не такая как хотелось-бы. Сейчас на полевике частота намноо лучше держится. Наверное из-зи того что высокое входное сопротивление.
Регулируя напряжение на втором затворе можно менять выходное напряжение ГПД от 0,2 до, как минимум 3-х вольт.
Я так понимаю имеется в виду рис 1.25 г. кд503 подойдут?
Слегка скрутить это по всей длинне или как? А среднюю точку как правильно - начало с концом или начало с началом. И чем кольцевая схема лучше чем на рис. 1.24г. И еще - на рис. 1.25в чтото простенькое намалевано. Частота гетеродина должна быть там в 2 раза ниже или нет? Может можно использовать обмотку ЭМФ в такой схеме вместо трансформатора?
У меня есть ГИР-2, С1-72, ЕО 201, частотомер на микроконтроллере, генератор учебный комбинированывй, ламповый вольтметр, кучка китайских мультиметров и прибор для проверки маломощных биполярных транзисторов. Для счастья не хватает только спектроанализатора, хорошего ГССа (кстати ГСС-6 за 20 баксов это хороший ГСС?) Вобщем маньячок паять наверное не буду.
ГПД как на рис 1.29 у меня уже есть но стабильность явно не такая как хотелось-бы. Сейчас на полевике частота намноо лучше держится. Наверное из-зи того что высокое входное сопротивление.
Регулируя напряжение на втором затворе можно менять выходное напряжение ГПД от 0,2 до, как минимум 3-х вольт.
Я так понимаю имеется в виду рис 1.25 г. кд503 подойдут?
Слегка скрутить это по всей длинне или как? А среднюю точку как правильно - начало с концом или начало с началом. И чем кольцевая схема лучше чем на рис. 1.24г. И еще - на рис. 1.25в чтото простенькое намалевано. Частота гетеродина должна быть там в 2 раза ниже или нет? Может можно использовать обмотку ЭМФ в такой схеме вместо трансформатора?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
