Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 51 из 51 ПерваяПервая ... 4148495051
Показано с 501 по 509 из 509

Тема: Антенна windom, варианты

  1. #501
    Коллеги, подскажите, кто имел такой конкретный опыт!
    Мне нужна отдельная приёмная антенна на своем довольно маленьком участке земли, (частный сектор в городе), как альтернатива моему Вертикалу на 80-40м высотой 14м с емкостными нагрузками. КПД на передачу отличное, по приему, оставлять желать лучшего.

    Опыт изготовления и работы на различных OCF имеется. В свое время была и FD3 и FD4 в других моих QTH. Как помнится, эти антенны весьма не плохи по приему. Пришла в голову идея, сделать опять FD3. Она отлично строится и работает на 40-20-10м и даже 15-ке, работает, при сравнительно высоком там КСВ. Главное, я могу разместить у себя полотно длиной в 25м, позволяет участок. Потому подумываю сделать удлинение её с добавлением индуктивности в короткое плечо этого OCF диполя как нарисовано на схеме.

    И тут вопрос к практикам, кто подобное уже делал. Получается резонанс антенны и на 80-ке. Вопрос, какое получается согласование при этом и какова полоса на 80-ке , скажем при КСВ по уровню 2.0 ? Мне желательно перекрыть CW участок, от силы в 100 кгц.

    Понятное дело, что антенна короткая сильно для этого диапазона и КПД на передачу будет низким, но как приемная, вполне должна ожить при таком схемном решении. И еще, на сколько критично добавление индуктивности, не уведет ли при этом вниз другие диапазоны? Диполь, чисто из моей практики, тут по месту, дает гораздо более комфортный прием, как правило, шумов на нем на 2-3 балла всегда меньше по сравнению с Вертикалом.

    С удовольствием выслушаю , кто поделится своим опытом.Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pa0fri.JPG 
Просмотров:	195 
Размер:	17.1 Кб 
ID:	386558


  2. #502

    Регистрация
    08.04.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R3AN
    Цитата Сообщение от EW6T Посмотреть сообщение
    по приему, оставлять желать лучшего
    У Вас от работы Вашего вертикала чисто субъективное мнение. Просто не слышно ближнюю зону. Поставьте инвертед Vee, а лучше диполёк. Если для приёма - то особо и настраивать не надо - выдержал размеры - и достаточно. Работы на пару часов. Что до Виндома - то народ жаловался, что могут быть наводки на TV. И наоборот.

  3. #503
    Обычный Диполь ставить не вариант. Все антенны, у меня компромиссные, а потому, многодиапазонные. Участок земли диктует свои правила. А диполь на 80-ку, у меня даже и не влазит по диагонали участка. Нет у меня расстояния в 40м.

    Я задал вполне конкретный вопрос. Если кто то может дать такой же конкретный ответ, буду благодарен!

    И тут вопрос к практикам, кто подобное уже делал. Получается резонанс антенны и на 80-ке. Вопрос, какое получается согласование при этом и какова полоса на 80-ке , скажем при КСВ по уровню 2.0 ? Мне желательно перекрыть CW участок, от силы в 100 кгц.

  4. #504
    Аватар для ua9uin_Alex
    Регистрация
    12.02.2010
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    1,115
    Позывной
    ex UA9UIN
    В память об Игоре Вахромееве
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	804075.jpg 
Просмотров:	269 
Размер:	36.8 Кб 
ID:	386593

  5. Спасибо от Алекс22

  6. #505
    Цитата Сообщение от EW6T Посмотреть сообщение
    Вертикалу на 80-40м высотой 14м
    А попробуйте для начала половину радиалов включить через КПЕ или индуктивность и послушайте что получится.

  7. #506

    Регистрация
    08.04.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R3AN
    Цитата Сообщение от ГУН Посмотреть сообщение
    и послушайте что получится.
    Вы думаете, что настроенная антенна проявит себя как-то иначе? Вполне возможно, что антенна перейдёт в другое качество, изменив диаграмму направленности, перейдя на ближнюю зону? Не, конечно можно посредством манипуляций превратить GP в Фукса, но важно то, что антенна для радиолюбителя должна ещё что-то излучать. Хотя закрадывается ощущение, что ТС хочет просто поболтать...Что ж, на просторах CQHAM скопилось немало НАМов, которым не мешало бы устроить ликбез.

  8. #507
    Вот именно "излучать и принимать"
    Если антенна излучает и принимает под углом 15-20 градусов, и сигнал приходит с 50, то...
    А это поможет исказить "бублик" под более удачную диаграмму.

  9. #508
    Цитата Сообщение от ГУН Посмотреть сообщение
    А попробуйте для начала половину радиалов включить через КПЕ или индуктивность и послушайте что получится.
    У меня нет радиалов на GP вовсе! Вертикал с радиалами, занимает туеву тучу места. Поэтому вместо них, использован забор, который я делал на этом участке в 2018 года. Это 108 погонных метра, на подпорной бетонной плите снизу, закрепленный из квадратной трубы каркас, зашитый металлопрофилем вокруг всего участка. Грунт, суглинок и глина ( ниже 0.8м) всегда можно сказать, влажный, а порой и вовсе там вода. . Взято за металлопрофиль в 5 точках, широкой алюминиевой полосой.... КПД антенны при этом просто отличное! Слышат на 80-ке в USA и JA с приличным уровнем, почти всегда, то есть, можно сказать, каждый день (ночь). Это я их слышу плохо, скажем , каждого 10-го... И в этом есть проблема!

    Предвижу советы еще. Сразу скажу, в качестве приемных антенн на своем крохотном участке, были и другие варианты, которые было по силам мне сделать. Сразу ссылки : http://srvo.qrz.ru/ant_rx.html

    Был опыт с применением и магнитной рамки большого диаметра.
    Подробно тут: http://srvo.qrz.ru/ml80.html

    Господа- товарищи, теоретики. Большое спасибо за ваш-(и) советы, но тема не про это тут. Но на всякий случай, выложу страницу про свой Вертикал тут, что бы в будущем, его тут в этой теме больше не касаться, равно как и другие варианты антенн на прием. http://srvo.qrz.ru/gp_80_40m.html









  10. #509
    Тема: Антенна windom, варианты

    Почему именно OCF FD3 + L на 80м ?

    Как писал, потому как её реально было бы удобно у меня разместить по месту. Высота подвеса, примерно 10м над землёй! Выше, к сожалению, мне не поставить. Но и на такой высоте, антенна как приёмная, обеспечит мне альтернативу на 4-х диапазонах по приёму, передающим моим Вертикалам, которые уже установлены. Кроме того, этой высоты, хватает для более менее приличной её работы на диапазоне 28-21Мгц уже и на передачу.

    Таким образом, это просто простой и удобный вариант и альтернативы по многодиапазонности у "Виндома" я считаю почти нет, за исключением диполей с симметричной линией питания. Если брать в расчет дефицит места, то и тем более. Все остальное ( Флаги, Вымпелы К9AY и т.д.) не поставишь, ввиду того, что тупо нет места, что бы разнести в пространстве приемные антенны от передающих.

    Кроме того, существует по месту определенный уровень шумов Local QRM. Антенна с горизонтальной поляризацией, выгодней, чем антенны работающие в вертикальной поляризацией. В каких то случаях, при реальной работе в эфире, помогает читать сигналы, которые тонут в шумах. А OCFD запитанная через трансформатор, даже еще менее "шумная" чем даже обычный диполь, что как раз очень и на руку в моем случае. Установленные дросселя по фидеру в 4 точках, снимают излучения в кабеле и препятствуют затеканию ВЧ в шэк и так же фильтруют все то, что "оседает" на кабеле от разных китайских девайсов, создающих локальный импульсный смог в ближней зоне.


Страница 51 из 51 ПерваяПервая ... 4148495051

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Антенны ДМВ. Варианты
    от UN7RX в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 56
    Последнее сообщение: 11.12.2015, 17:22
  2. Конструктивные варианты катушек П-контура
    от UN7RX в разделе Усилители мощности
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 17.04.2014, 21:10
  3. Варианты обратимых трактов
    от UR4ISP в разделе Технический кабинет
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 14.07.2011, 09:12
  4. Микроконтроллер для синтезатора ТПП - варианты
    от EU1ME в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 16.10.2008, 22:15
  5. Варианты конструкции(кто какие знает)
    от 4vlad в разделе Для начинающих
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 07.03.2008, 10:15

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •