Снова об УМ от Р-140

[Глазунов]

А ты делал на 2-х ГУ-43Б...

Да нет, это был уже следующий... .
Тот что считали был на 84.
Хотя их прошло уже много, стал видимо путать.... .
С некоторых пор стал пользоваться этой прогой.

а вообще то это без разницы.

Картинка из справочника верна.
Но выводы по одной лишь делать ошибочно.
Это лишь -Статические АСХ

совсем не учтена
обвязка.

Учесть всё просто не реально.
Помнишь какими разными получались измерения индуктивности вариометра?
В разных усилителях!

[UA9OC]

Какой максимальный ток должен обеспечивать блок питания 27 вольт для БМЗ?

Я эту цифру видел в каком-то описании, её точно не помню,кажется 1,2 А, но для себя решил, что минимум 2 А нужно обеспечить для работы БМЗ.

[Евгений240]

Картинка из справочника верна.
Но выводы по одной лишь делать ошибочно.

У тетродов и пентодов ток анода мало зависит от напряжения на анде.
Просто с понижением анодного напряжения, начинают действовать другие факторы.
При неизменном остаточном напряжении на аноде и уменьшенном анодном напряжении, уменьшается размах напряжения первой гармоники и соответственно КИАН.
Что приводит к уменьшению выходной мощности и КПД каскада .
Ну и если ток анода увеличивать некуда, то упадёт Rое, что потребует перестройки П контура.

[sr-71]

Но выводы по одной лишь делать ошибочно.
Это лишь -Статические АСХ

Линии АСХ даны при разных Еа (3000 В и 600 В).
Анодные хар-ки (АХ) подтверждают то, что на АСХ,
только надо понимать что смотришь (я не про тебя).
На ток покоя особо не целился (В-ВМ-глаз ):


Анодное можно и 1000 В делать, если надо.
Переварит ли ВКС такой Roe, это другой вопрос.

возможность работы с пониженным анодным,
при том же токе анода без переделки ВКС.

Тему не читал. Это тебе надо такое?

если ток анода увеличивать некуда, то упадёт Rое

Коряво как то написано.

[RD7D]

sr-71,это я спрашивал. Вопрос был прост: имел ли кто-то опыт эксплуатации РА Р-140 при 2 000 вольтах анода без изменения ВКС. То есть "как есть".
Именно РА Р-140, а не некоего абстрактного усилителя. Проблема возникла от временной технической невозможности поднятия анода свыше указанного предела. То есть до нахождения подходящего транса. Спасибо за разъяснения!

[Евгений240]

Коряво как то написано.

Так радиолюбители же мы. Не академики. поэтому и пишем коряво.
Зато коротко!
Имелось в виду, что если параметры лампы позволяют увеличить анодный ток, то его увеличением можно компенсировать как падение мощности при понижении анодного напряжения, так и не допустить сильного уменьшения Rое, с тем, чтобы не переделывать ВКС,

[4L1FL]

RD7D, Последовательно с переключателем поставьте кнопку...

[sr-71]

Спасибо за разъяснения!

Дык ничего и не разъяснял, так в общем виде...
Надо делать расчет под другое Roe* и смотреть,
что будет с ВКС при новом Roe*. Если горячая ёмкость
остаётся прежняя (как в родном варианте), то изменятся
Lвариометра и холодная ёмкость. Будет ли возможность реализации ВКС, при условии точной трансформации, под
новое значение Roe*... - надо считать.
Анодное под нагрузкой какое?

[Глазунов]

его увеличением можно компенсировать

так и не допустить сильного уменьшения Rое

Это каким образом?
Грубо Roe=0.53U/I.
Так или нет?

[RD7D]

4L1FL, да, спасибо! Я примерно так и говорил:

У меня кроме галетника в комплексе с отдельной кнопкой ничего в голову не приходит.

sr-71, да в том-то и проблема, что считать что-то особого смысла нет, просто после пары очередных мероприятий, когда за неделю с трудом набираешь всего лишь тысяч пять связей при нормальном прохождении, решил, что 50 ватт все ж маловать будет.
Правильным было бы изготовить хороший РА, но это требует времени. А на столе стоит готовый Р-140БМЗ, вот, думаю, надо бы запустить. Но подходящего транса нет, мотать неохота. А с того, что более или менее подходит, на холостом ходу выпрямленного можно снять либо 2 киловольта, либо 4.
Считать ничего не нужно, я все равно заменю трансформатор (не ранее лета, но заменю). Ну и подумал: не может быть, чтобы кто-то уже не сталкивался с подобной проблемой. Ладно, буду пробовать, все равно не так быстро будет, как хочется.
P.S. Ида, я уже выше упомянул, что вопрос решается легко, если сохранить требуемое Roe, если пропорционально снижению напряжения снизить еще и ток.
Но тогда теряется мощность. Скомпенсировать потерю можно увеличением тока, соответственно, изменив Roe. Но тогда непонятно, хватит ли запаса регулировки у ВКС? Просто поставить добавочные емкости может и не выйти, диапазонов-то много, и что произойдет, действительно надо считать. Вот поэтому и спросил здесь. А Глазунов советует менять лампу )))))