Уже есть платы похожие на ARDUINO, но с МК от других производителей, например http://www.st.com/content/st_com/en/...oductId=LN1847
https://habrahabr.ru/post/230651/
https://habrahabr.ru/post/230931/
Павел
RA1AGB
73
Уже есть платы похожие на ARDUINO, но с МК от других производителей, например http://www.st.com/content/st_com/en/...oductId=LN1847
https://habrahabr.ru/post/230651/
https://habrahabr.ru/post/230931/
Павел
RA1AGB
73
RA1AGB, но это же платы не на PIC, а на STM32...
со временем атмеловскиая архитектура перестанет существовать
ничего страшного в этом нет и произойдёт это не в одночасье, но это ещё один повод переходить на 32разрядные контроллеры
а почему она не должна существовать?
а почему PIC архитектура не может исчезнуть?
а почему вообще кто-то должен умереть?
каждая задача должна выполняться соответствующим инструментом
есть задачи, для которых 32 бит архитектура избыточна
а допустим применять 32 бит архитектуру для того, чтобы ввести
улучшенный пользовательский интерфейс, не всегда оправдано
например, в сегодняшних ПК поголовно используются камни с поддержкой 64 бит вычислений
при этом сам проц работает всего на 15%, из которых 85% ресурсов ПК используется
на пользовательский интерфейс - разве это оправдано?
Спасибо от UR4UDT
не перестанет, это архитектура на базе ARM ядра.
если микрочип вдруг решит грохнуть AVR архитектуру то он потеряет клиентов которые скорее перейдут на другие мк с ARM ядром чем будут переносить наработки под новую архитектуру, заменять штат разработчиков.
В микрочипе не дураки все таки а бизнесмены, они не будут валить одну из двух своих дойных коров чтоб попытаться с одной выжать вдвое больше убрав с пастбища вторую, пастбище то общее там и другие будут пастись а гарантий что одна корова напасется за двух нет вообще.
раньше у них была конкуренция, сейчас ее нет, бабки идут в одну сторону, с обоих систем.
а вот позаимствовать некоторые технологии друг у друга эти архитектуры просто обязаны, причем выиграют обе.
Ну а если на Мегах будет надпись микрочип вместо атмел, это вообще параллельно.
Последний раз редактировалось Дублер; 24.07.2016 в 18:11.
архитектура контроллера это в первую очередь философия
микрочип не будет продолжать разработку (вкладывать деньги) чужой архитектуры
полностью согласен, но тем не менее люди вместо мультивибратора на двух транзисторах ставят контроллер
и эта тенденция со временем усугубляется
с финансовой точки зрения да и тенденция к умощнению вычислительных систем останется ещё долго
причина не техническая, а экономическая
каким боком восьмиразрядные ATtiny2313, ATmega8 стали ARM?
и я не говорил что грохнет, а говорил что развивать не будет
со временем линейки отомрут как 90-я серия
мне тоже
Архитектура микроконтроллера - это прежде всего бизнес. Будут делать и разрабатывать то, что экономически целесообразно. Примеров масса. Пока Микрочип не имеет планов по сворачиванию производства атмеловских контроллеров.
Но я тут по теме хотел вопрос задать. Никогда не занимался корректировкой прошивок, а теперь возникла такая необходимость. Есть исходник на C и hex. Надо подкорректировать временную константу. Есть ли возможность сделать это как-то по простому или обязательно надо качать Atmel Studio, создавать проект и там уже упражняться?
Это для зарядки на ATTiny13, всё хорошо, но время заряда 15 часов - это уже перебор...
Последний раз редактировалось UMC; 22.08.2016 в 09:03.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)