Вот такая схема усилителя бегущей волны, на 4-х ГУ-74Б.
В сетках и анодах включены линии на индуктивностях и внутренних емкостях ламп.
Граничная частота сеточной линии 37 мГц, граничная частота анодной линии 30 мГц. Сетки запитаны как обычно.
Кто чего скажет про такую схему?
73!
Чепуха на постном масле!!! На все лампы постоянно поданы все режимные напряжения. Порядка 300МА постоянный сеточный ток. Общий ток порядка 1,2 А , а вот выходная мощность, порядка 250-300Ватт. Причем каждая лампа работает на своем поддиапазоне, И в это время все остальные Безстыдно греются. Толку от этого усилка нет. В передатчике "АРКТИКА", "КОРВЕТ", "КОРВЕТ-2" эти усилители один в один. В передатчике "БРИГ" 8 ламп. Т.Е. два таких усилителя по схеме сложения мощностей. Выходная мощность порядка 1000ВТ.
Вобщем данный усилитель для стран социализма. Где ламп было ВАЛОМ, электроэнергия "ХАЛЯВНАЯ". А на пароходе, так вообще потребление Эл энергии нафиг никого незоботило. Вобщем это не для любителя. Я менял эти лампы через Год. Особенно когда интенсивный обмен в трафике. Одним словом не экономично!!! И не для радиолюбителей.
Так эта схема и есть с передатчика "Арктика", один в один.Сообщение от Вадим Богачков
73!
Я знаю. Они все одинаковы С Корветами . Только БРИГ отличается.
Я такие разбирал на Лампы и Панельки. А что 4 Гу-74 и четыре панельки. Такому добру более достойное применение.
А говоришь "не для радиолюбителей"
С поганой козы хоть шерсти клок.
73!
Это схема усилителя с распределенным усилением (УРУ).
В угоду полосе отдана мошность и линейность.
Ну, что ж...Как всегда...Всякую дрянь выпускали советские заводы, констуктора в почтовых ящиках в подметки не годились доблестным массам радиолюбителей...В то время, когда какой-то паршивый УРУ (аж на 4 дефицитных лампах, которых так не хватает на селе...) с КПД 25 -30 прОцентов и работающий без перестройки во всем диапазоне КВ, с повышенной отказоустойчивостью, жрал немерянно электроэнергию и обеспечивал связью корабли, бороздящие просторы...Простой сельский парень, нашедший на свалке трансформатор, ватт, так на 500 ( на выпуклый морской...) строил выходной каскад на 3 -4 -5 -.....ГУ-50 и снимал с них 2 (два, а может и больше))"честных" киловатта, попутно глуша телевизоры и приемники в округе, тем самым сберегая драгоценную энергию, которую теперь можно было пустить ....
А если коротко:
то UA9XBI
В любительских условиях действительно мало применим, за исключением случаев когда необходима мгновенная готовность к работе на любой частоте рабочего диапазона (а это почти 5 октав) или как бесперестроечный драйвер к выходному РА
to Вадим Богачков
Неплохо бы знать предмет, который охаиваете :?
Ну такой "драйвер" не нужен[А если коротко:
то UA9XBI
В любительских условиях действительно мало применим, за исключением случаев когда необходима мгновенная готовность к работе на любой частоте рабочего диапазона
(а это почти 5 октав) или как бесперестроечный драйвер к выходному РА
Если учесть еще и то, что при рассогласовании мощность почти не снижается, то один жирный плюс налицо.
Кстати, никто не встречал в любительских аппаратах такой способ фильтрации гармоник, как в "Арктике": параллельное соединение ФНЧ, работающего на антенну, и ФВЧ, работающего на нагрузку?
73!
Для UA3MCH. Мало того что эту технику ремонтировал, работая радиомехаником в Радионавигационной камере. Потом досканально изучал в Ейском морском техникуме. Затем 6 лет эксплуатировал эти передатчики. И кроме всего после усилителя стоят ФНЧ. а по входу субактавные фильтры. И раскачка призводилась от двухтактного транзисторного усилителя на 2х КТ907А. Куда мне еще лучше знать такое радио.
А еще был такой передатчик "БАРК" С УМ на одной ГУ-74 и с универсальным Согласующим. Так вот согласующее могло работать подобно Р-140. Когда под определенную частоту, можно запомнить настройки. И закладывалась перфокарта. естественно, где дырочки, там и контакт. Приблизительно как штырьки в Р-140. Так вот это согласующее позволяло настроить передатчик , хоть на штырь 2 метра, хоть на длинный луч. И связь была более устойчива, так как конкретно согласовалась нагрузка С УМ. А Гу-74 честно отдавала свои 250-300ВТ. Так вот если вы хотите спорить то лучше не сомной.
Я то прекрасно знаю ОБОРУДОВАНИЕ МОРСКИХ СУДОВ И СУДОВ РЫБНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. БЫВШИЙ НАЧАЛЬНИК СУДОВОЙ РАДИОСТАНЦИИ, А НЫНЕ РАДИОИНЖЕНЕР СУДОХОДНОЙ КОМПАНИИ.
ВЫ МНЕ ЕЩЕ РАССКАЖИТЕ ТИПЫ ГМССБ ОБОРУДОВАНИЯ. И О ПРОГРАМИРОВАНИИ ТЕРМИНАЛА INMARSAT-C.
А еще полезное в передатчиках: "АРКТИКА", "КОРВЕТ-", "БРИГ".
- Это возбудитель "НОРД". Работает от 400кГЦ до 25мГц. С непрерывной перестройкой через 100Гц. Я такой переделывал под любительское РАДИО. Правда пришлось Полосовики перестраивать. Некоторые перематывал. Пришлось добавить дополнительный ЭМФ на 128кГц верхний. И немного причесал предварительный усилитель ПУВ.
Но УМ для него сделал на ГМИ-11 но не на УРУ. Да и пришлось повозится с блоком управления. Правда Пульт управления выносной у меня был. А автоматику БРК- блок реле и коммутаций пришлось переделать. Сигнал он выдавал, не хуже импорта японского. Качество было "СУПЕР". Но габариты ой! Да еще учесть, что 6 напряжений стабилизированных. -27в +27в -12в +12в +6в +5в. Блок питания+ Блок управления+ Блок возбудителя+ Блок УМ+ Микрофонный процессор.
В Передатчике "КОРВЕТ" стоит несколько другой возбудитель. И принцип синтеза отличается. Там дополнительно нужно вводить кварцевые подставки. И вводить дополнительный ГУН. Поэтому от корветовского возбудителя для переделки отказался.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
