Ферритовая антенна диапазона 40м

[UT4UCM]

а нужно было встречно, чтобы конец и начало катушки были рядом, дабы скомпенсировать электричечкую составляющую поля.

Не понятно, хорошо бы фото и схему. Ничего не поделаешь, наверное так и остался на уровне -

журнала для детей Юный Техник!

и тоже присоединяюсь к просьбе:

Сообщение от RA1AFS
покажите свои "крутые" конструкции

[Евгений240]

мотал катушку последовательно, а нужно было встречно, чтобы конец и начало катушки были рядом, дабы скомпенсировать электричечкую составляющую поля.

Будьте добры, это место поподробнее.

[xradio]

СВ смешно, мы вроде бы о КВ

А что тут смешного!? Смех без причины...
Чем отличается любительский 160м диапазон от 208м Radio Luxemburg'a? Тем более, когда вещательный СВ диапазон начинается от 188м. Ничем! Бесспорно, подразделение на диапазоны в далёком прошлом обусловлено влиянием на прохождения разных ионосферных слоёв, но границы их работы слишком размыты.
Выше в моём описании указывалась частота норвежской радиостанции в СВ диапазоне и о её приёме поверхностным лучём в дневное время, когда работающий ионосферный в это время напрочь отсутствует. А результат потрясающий.
Далее...
Никакого принципиального отличия конструкция ферритовой антенны что на СВ, что на 160м, что на 80 и 40м не имеет! Есть только технологические отличия, обусловленные диапазонностью марок ферритов и технологическим принципом - чем больше сердечник, при определённом соотношении l/d, тем больше усиление. Всё! Выше 50МГц есть существенные конструктивные отличия, а именно - вместо традиционной катушки нужно использовать резонатор.

[EAM]

xradio, можете изложить Ваши мысли в виде схем и чертежей? Мне, думаю, и всем будет интересно. А то, получается, что все Ваши высказывания как-то на уровне журнала "Юный техник"

[UN7RX]

Вся здесь переписка по поводу ферритовых антено-конструкций и иже с ними, ей Богу, детские игры и темы уровня популярного когда-то журнала для детей Юный Техник!

Вы пока тут никто - с технической очки зрения. Рассказы "для юного техника" без конкретики оставьте себе. А будете хамить коллегам, пеняйте на себя.

[xradio]

Будьте добры, это место поподробнее.

Евгений!
В и-нете сведений с картинками полно: какие типы намоток, как мотать, чем мотать, для чего мотать так, а не иначе.
Единственное в помощь сообщу - в далёкие времена, когда с ферритами было... ну просто их не было, для больших дросселей и индуктивностей была разработана и применялась чаще в старых телевизорах так называемая наботка Универсаль. Для чего? Для того, чтобы значительно снизить конструктивную межвитковую и межслойную ёмкость. В нашем случае, однослойном, физический принцип тот же! Надо просто найти, что же это за "чёрт возьми“ и сразу станет ясно!
Добавлю...
Магнитпые радиолюбительские кольцевые антенны. Где у них конец и начало?

[Евгений240]

А нельзя просто в нескольких словах рассказать как у вас намотано?

[UT4UCM]

В и-нете сведений с картинками полно

Понятно, "жаль, что нам так и не удалось услышать начальника транспортного цеха" М. Жванецкий

[Stabor]

В советские времена серийно выпускалось изделие "Приемная магнитная антенна КВ диапазона "15Э1037" (Битта)
Ссылка на описание: http://museum.radioscanner.ru/magn_antenas/15e1037.html

Конструкция сложная, но может быть кому-то будет полезно ознакомиться с исполнением высокодобротной магнитной рамки с ферритовыми стержнями, перестройкой по частоте и согласованием с фидером

[UN7RX]

Магнитпые радиолюбительские кольцевые антенны. Где у них конец и начало?

Понятно. Спасибо за избыточный конструктивизм. Все погрузились в обдумывание непревзойденной мудрости, а учитывая вашу конкретику, в теме вы ВСЕ сказали. Я предельно ясно выразился.