Такой тор и есть рамочная антенна. Ее можно соединять любым способом, хоть петлей (катушкой) связи, хоть емкостью, хоть непосредственно соединять со входом приемника.
У меня преселектор на пластиковом каркасе получался не очень, тогда я намотал контурную катушку и две катушки связи на Амидонском кольце, сразу почувствовал улучшение. С тех пор так и делаю - 20 витков на T68-2 или Т68-6, по 2 витка связи с антенной и с УВЧ и вперед.
Последний раз редактировалось IG_58; 27.01.2020 в 10:58.
Слушая на экранированную рамку на 80, помехи имеют ярко выраженную вертикальную поляризацию, кладу рамку горизонтально, помехи резко уменьшаются и выплывают станции. Думаю есть движения в нужном направлении.
ra3gn,1.У "лисоловов" немножко по другому, там в МЛ и короткого диполя, после сложения, кардиодная ДН получается.как в приемнике на лис, 6 витков экр. рамка(диам. 40см) , настроил на 3,5, усилитель не нужен, получилось -20дб , то что нужно. Как не удивительно, эф. есть. Теперь думаю, куда поместить рамку в место , где меньше всего помех.
2.Это в Ваших условиях получилось "то что нуЖно", стоит их изменить, все станет по другому.
3.В своих условиях я пробовал и МЛ и ФА (до 7МГц), не помогало, "смог" шел не по поляризации, а поросто "шел" из за того, что в ближней зоне у меня, магнитная составляющая помех, выше электрической.
4.На НЧ КВ (160, 80м) спасаюсь мини дип. Она хоть какой то ДН обладает.а
ПС: А на передачу не пробовали ФА?
Точно помехи уменьшаются ? У меня похожая картина, но скорее станции выплывают, а уровень помех +/- похожий остается, вертикально у меня она просто ничего не принимает на 80.
Как то попробовал - любой длинный проводок с тюнером лучше, это разве что на случай когда проволоку кинуть некуда вот прям совсем.
Спасибо от UR5ZQV
r2dhc
теория совпадает с практикой , полезный сигнал имеет горизонтальную сост.(вечер станции в радиусе 500км), а помехи ярко выр. вертикальную, если бы полезный сигнал и импульсный шум имели одну поляризация, бороться с последним, было еще сложнее.
ra3gn, Да не вопрос, пусть 8-рка будет, можно ДН подкрутить, по своим условиям, и поляризацию (как впрочем и коротком диполе), в "ближней зоне" єто не совсем как хотелось, в конкретных Ваших условиях "в ближней зоне", там немного "формулы" по Максвеллу, показывают другие цифры, чем в "дальней зоне",, вдобавок местные источники помех склонны к непредсказуемой изменчивости :(.
Сделал я простой транзисторный реген Беленецкого, а вместо катушки поставил ферритовую антенну: 9 витков провода 1мм на каркасе 13мм на стержне 400НН 8х160мм.
Местных телефонистов очень хорошо слышно в радиусе ~400км. Слышал болгар, финнов, шведов, греков, узбеков и др.
Удобно, когда не привязан проводами к одному месту.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)