Коллеги, поделитесь опытом кто какую использует гарнитуру? Хочу подобрать что либо солидное к аппарату линейки "KENWOOD"
Коллеги, поделитесь опытом кто какую использует гарнитуру? Хочу подобрать что либо солидное к аппарату линейки "KENWOOD"
www.tangenta.ru
Другу нравится Хейл с большими наушниками, а я купил ВМ-10 для тестов с ПРО3 и поездок с 7000 (с другим переходником). Хорошая чувствительность и качество звука.
Есть великолепная гарнитура АТН-СОМ2 Аудиотехника (японское качество, оптимальные размеры и сидит отлично) с динамическим микрофоном 600 омов www.mixart.ru, стоит 2500 руб.
Хама компьютерная за 500 руб тоже работает неплохо с ПРО3.
В сравнении всего перечисленного со студийным дорогим микрофоном на эластичной подставке Хейл - разница ощущается, но соответствует задачам .
Лучшие просто наушники, на мой взгляд и слух, все же, 77-е у Ясу.
Знаю, многие сейчас будут возражать и спорить со мной, тем не менее я из всегоСообщение от Alex715
обилия гарнитур предпочитаю ГСШ-А-18 после соответствующей переделки
электрической части гарнитуры.
Была... ГСШ- 18А. Космос ... и вертолет !!!
А меня вот родные кенвудовские HS5 немного разочаровали. Не по качеству звука, а то что неудобные на ушах показались. Пользуюсь уже 5-й год панасоник ХиФи шные. Япошка один подарил на память. Облегают уши полностью, и не тяжёлые. Кайф. На тостой медной проволоке смонтировал электретник с кондёром и резисторами. Получилось очень компактно и удобно. Так и прижилась гарнитура.
Я использовал ГСШ18- звучит хорошо, воспроизводит тот спектр частот, который необходим для работы в эфире, амбрушуры удобные и от работы с ними по много часов, даже в соревнованиях, не устаёшь. Недостаток- они тяжеловатые. Из высококачественных HI-FI наушников, я для работы в эфире ничего подходящего не встречал. Они разработаны для других целей и предназначены для воспроизведения музыки- здесь они, несомненно, хороши. У них очень большой диапазон воспроизводимых частот, например мои от 8Гц. до 29кГц., поэтому они воспроизводят, кроме полезного сигнала все эфирные шорохи и свисты в результате чего после работы с ними в течение часа уши очень устают. Кроме того не у всех, даже дорогих моделей удобные амбрушуры. К недостаткам можно отнести и высокую цену. Из компьютерных попробовал несколько, в том числе 2 шт.от Намы. Они лёгкие, но не все удобны на ушах, некоторые давят, некоторые сползают, недостаточная звукоизоляция. Что мне в них не понравилось- широкий частотный диапазон. К достоинствам можно отнести невысокую цену 10-15 Евро. Года 3 назад был в Крыму и купил в одном из магазинчиков компьютерную гарнитуру производства наших китайских товарищей под названием RIO CD-750MV. Стоила она всего 5Евро. И хотя на упаковке, как любят наши восточные друзья, были указаны фантастические параметры, я был уверен, что за такие деньги качественные наушники купить нельзя. Вид у гарнитуры весьма достойный, но на работоспособность, при советском сервисе, проверить было нельзя, как обычно: не хочешь- не бери. Дома я обнаружил, что в регуляторе громкости пропадает контакт, но этот регулятор был мне нужен, как зайцу стопсигнал, поэтому я его выбросил, слава богу, хоть это не разучилмсь делать.
При этом обнаружил, что кабель вообщем- то это и не кабель, а несколько медных проводков в эмалиевой изоляции, тем не менее служит мне эта гарнитура у же 3 года. Попутно вспомнил какие были экранированные кабели советского производства. Поскольку экранировка в прямом смысле отсутствовала, в разъём впаял по микрофонному проводу Т- фильтр (C-L-C). Оказалось, что эти наушники совсем не воспроизводят высокие частоты, так что ничего не свистит, не пищит, а слышно очень хорошо только то, что нужно- речь. Для воспроизведения музыки они абсолютно непригодны. Микрофон электретный, все корреспонденты отмечают хорошее качество сигнала. Есть у меня несколько других микрофонов и динамических и электретных, также 2 студийных конденсаторных, как SAMSON 01 и MXL2006, т.е. есть с чем сравнивать, но с настольными и подвесными вариантами микрофонов есть неудобство- остаёшся к ним "привязанным". На голове эти наушники удобны. Получилось дёшево и сердито. Вот такие мои субьективные впечатления от разных наушников.
По ГСШ-А-18.
http://www.cqham.ru/mic_ew1mm.htm
Давным давно заменил родной кабель ГСШ-А-18 на другой.
Сделал так: вытащил из родного хлорвинила всю начинку и отправил в помойку :wink: ,
потом сделал скрутку двух проводов (MIC. и GND.MIC) во второпластовой
изоляции и одел в плотную оплетку (GND).
Для питания телефонов взял второпласт в экране (PHONE и GND).
И еще один провод для питания электретника (+U) и все это хозяйство
протащил в родной хлорвинил.
Родной микрофонный усилитель вместе с дин.микрофоном выкинул и
поставил электретник от гарнитуры сотового оператора, но на днях выкинул
и его, и поставил МКЭ-84.
Кстати, он очень хорошо встал в родное посадочное место - антивиброрезинка.
Какая удача, что я не выкинул ее пару лет назад, когда переделывал гарнитуру
Динамики в гарнитуре оставил родные, но есть желание поэксперементировать
с разными микродинамиками и микротелефонами.
МКЭ-84 - это телефонный капсюль такой...
Капсюль? Телефонный? Ну надо же, какая неприятностьМКЭ-84 - это телефонный капсюль такой...
А я всегда считал, что это передаточное число АККП Атлантиса
Технические данные АКПП Атлантиса лежат здесь =>
http://www.oev.ru/TechSupport_Microfons/mke-84.htm :wink:
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
