Так легко проверить кто чем занимается на форуме. Каков ваш опыт установки синтезаторов в КВ станции? У меня есть. Видео выкладывал. А у вас есть что показать? Покажите как в КВ станцию синтезатор поставили? И кто же тут словоблудием занимается?
Спасибо от RN3GP
я тоже повторял этот trx. практически сразу после публикации, плюс подвернулось купить книжку с его описанием.
конечно многое уже забылось, но проблем с питанием не было никаких. проблемы были само собой с ГПД. в те времена ни о каких синтезаторах, естественно, не было понятия. И на память были какие то проблемы с детектором ssb, не хотел он добром работать. И что особенно запомнилось, и из-за чего собственно избавился от этого трансивера, постоянные вылеты КП350 в УВЧ... они у меня просто кончились. При нынешней элементной базе конечно можно применить другие полевики, применить синтез, и имхо, можно сделать вполне приличный аппарат.
Во первых спасибо за столь глубое уважение, не могу знать с какой подоплекой или сарказмом это было сказано. По поводу ахилесовой пяты я ничего там не говорил. Просто на самом деле применив ту же Макеевскую шкалу, те -15в, не имеют никакого практического смысла и конечно же есть смысл перейти на привычную схему питания. Это я понял, но к сожалению корпус и платы были подготовлены задолго до практического воплощения в реально работающую конструкцию и кардинально уже ничего не хотелось менять. Там по хорошему и конструктивно его нужно изменить, расположение блоков и пр. БП там можно применять произвольный, лишь бы был стабилен во всем диапазоне нагрузок. ГПД очень желательно стабилизировать не просто стабилитроном как у автора, а той же кренкой, что я и делал. В качестве трансформатора, лучше применить тор и закрыть его металлическим экраном, как это делалось во многих серьезных конструкциях. Если на том месте по авторскому конструктиву будет стоять транс с Ш или ШЛ железом, без экрана, получите сплошной фон размазанный по спектру 50 - 300Гц. Я собрал 2-й вариант в двух экземплярах, второй экземпляр собирался уже по проторенной дорожке как говорят, собрал я его и настроил за пару месяцев с перекурами (корпус и некоторые платы уже были готовы), этот трансивер я собирал и настраивал своему товарищу к сожалению уже SK. Если он ко мне вернется (есть такая надежда), я обязательно его переделаю кардинально. Так вот во втором трансивере он поставил транс на ШЛ железе и должен вам сказать это были танцы с бубном еще те. С горем пополам заэкранировали, уменьшили наводки на сколько могли, но он так и не захотел заменить тот транс на тор, типа мне и так пойдет. Так что как видно и запросы к качеству сигнала и пр., у всех тоже разные. Что бы я сделал, если бы собирал его сейчас?
1). Перешел на стандартную схему питания, на современной комплектухе, благо выбор огромный.
2). Все КП350, заменил бы на BF968.
3). Блок ПЧ и смесители оставил бы авторские, только на современной комплектухе (импортные полевики и микросхема, что я частично и делал).
4). Изменил бы расположение некоторых блоков, немного изменил бы конструктив, что неизбежно еще уменьшило и габариты.
5). В выходном каскаде транзисторный УМ.
6). Сделал бы его четырех - диапазонный 80, 40, 20, 15, т.к. остальные диапазоны это вымирающий вид.
7). ГПД оставил бы родной, но с моими поправками.
8). ДПФ двухконтурные, не перестраиваемые, т.к. на сегодняшних пустых диапазонах нет смысла замарачиваться узкополосностью и перестройкой ДПФов.
9). УНЧ можно оставить без изменений, а можно применить кремниевые транзюки вместо германия т.к. заниматься самовнушением о германиевом звуке, здесь так же нет никакого практического смысла.
10). Узкополосник оставил бы, т.к. когда он настроен правильно, это просто сказочная штука, и прекрасно скомпенсирует некоторую несостоятельность простых ДПФов.
11). Телеграфный фильтр, без изменений, отлично работает.
12). Микрофонный усилитель по первому варианту трансивера, т.к. в авторском варианте он практически не работоспособен.
13). Коммутация разумеется на реле, в том числе и галетник заменить реле, и микроконтроллерное управление. Да дело пахнет синтезатором , но ГПД мне нравится больше по спектру сигнала.
14). ПЧ оставил бы 5,5.
15). Все остальное без изменений.
Да...., это конечно уже другой будет трансивер, но...., как говорят по мотивам публикаций и доработок. В общем как то так.
Спасибо от RA3PS
Спасибо от Глазунов
ГЛАЗУНОВ, ну что ж вы так ! Айя-ай! Можно ведь без грубостей. Форум - технический, зачем переходить на личности. Обсуждаем старую конструкцию, делимся опытом, как устранить недостатки. Рассказываем о своем видении проблем.
Сергей RW3DF
Спасибо от Глазунов
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)