Где-то в этой теме писал уже: Лучше получается из кальки, пропитанной маслом (еще лучше WD-40) Чтобы не было остатков масла, я удалял верхнюю лавсановую пленку с фоторезиста после экспозиции. Сейчас использую пленку для струйника LOMOND
Где-то в этой теме писал уже: Лучше получается из кальки, пропитанной маслом (еще лучше WD-40) Чтобы не было остатков масла, я удалял верхнюю лавсановую пленку с фоторезиста после экспозиции. Сейчас использую пленку для струйника LOMOND
Фотослой защищен пленкой, которая снимается перед проявлением, то есть масло на фотослой никак не попадет.Сообщение от UN7RX
Вот что значит год не делать ПП.Забыл про пленку. Сорри.
Она не растворяет тонер?
Я печатаю на пленке Ломонд, или Ксерокс, а потом очень слегка опрыскиваю очистителем карбюратора. Получается абсолютно непрозрачный черный цвет. Проблема в том, что если капельку переборщить, тонер чуть по краю плывет.
Печать лазерную вэдеха не растворяла, а вот та что печатается на струйнике на пленке ломонд влаги очень боится
Значительно повышает плотность закрашенных участков паста из черного гелиевого стержня. Где-то я этот совет прочитал и успешно им долго пользовался. Пасту выдавливаем из стержня на рисунок и растираем ваткой. Затем ваткой со спиртом протираем рисунок. Там где нет тонера, паста почти полностью смывается. А в порах тонера паста остается.
Но, с покупкой нового картриджа, это уже не проходит. Тонер купленного картриджа смывается спиртом.
Вот Владимир точно сказал.
Может повторюсь, но повторение - мать склероза.
Очень помогло, после засветки, положить плату в морозилку (с глубоким минусом... - 10..20...30). Хотя бы на пару минут.
Вторая плёночка снимается на ура! Без всяких трудностей.
Спасибо от zak
Так я всегда и делаю. Где-то тоже об этом читал. Может и в этой ветке. А первую пленку, перед наклеиванием, снимаю с помощью двухстороннего скотча. На край стола кусочек скотча, достаточно полсантиметра, уголок пленки приклеиваю к скотчу, потом иголкой приподнимаю край.
Попробуйте подвесить пленку с рисунком в парах ацетона или изопропила. Экспозиция, как всегда, подбирается экспериментально. Контроль - под увеличительным стеклом или микроскопом. В результате межзерновые просветы должны затянуться, не вызывая расползания границ черных полей.
Я успешно использую этот метод. Переэкспозицию не наблюдал.
Да честно, я понял простую вещь.
Затемнять на 100% шаблон (мазать графитом/парить ацетоном/ брызгать WDшкой...) есть только в случае длительной засветки.
Когда засветка 10...20 секунд, есть только либо "1/0". Бзыньк - тёмное не засветилось вообще/засвеченное запеклось сразу.
Бог его знает, но я понял, что можно печатать на обычной бумаге, пропитывать любым маслом и получать отличный результат.
Не говорю, что на плёнке хуже. Лучше конечно!
Но дороговато... Особенно... Когда идут эксперименты. Печатать лист плёнки ради одной платы "5х5" см?
Обрезать кусок - принтер, не всегда адекватно реагирует, плёнка, после нескольких нагревов и прогонов в принтере.... коробиться. Всё не то.
Мне кажется, что печатать на обычной бумаге с маслом - просто дешевле.
В настройках принтера я добавил несколько своих пользовательских форматов бумаги (пленки). Canon LBP2900 позволяет ввести начиная с ширины 76 мм. По длине не помню. То есть можно лист порезать на несколько кусков и на них печатать, указав в настройках название формата.
Попробовал по-другому. Рискнул вложить в конверт маленький кусок пленки, порядка 50х50 мм. Приклеил по краям скотчем к внутренней стороне конверта. В конверте прорезал окно. В общем можно, но протягивает с посторонними, не привычными звуками, поэтому эксперименты прекратил.
Спасибо от RV3MP
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
