Где-то в этой теме писал уже: Лучше получается из кальки, пропитанной маслом (еще лучше WD-40) Чтобы не было остатков масла, я удалял верхнюю лавсановую пленку с фоторезиста после экспозиции. Сейчас использую пленку для струйника LOMOND
Где-то в этой теме писал уже: Лучше получается из кальки, пропитанной маслом (еще лучше WD-40) Чтобы не было остатков масла, я удалял верхнюю лавсановую пленку с фоторезиста после экспозиции. Сейчас использую пленку для струйника LOMOND
Вот что значит год не делать ПП. Забыл про пленку. Сорри.
Она не растворяет тонер?
Я печатаю на пленке Ломонд, или Ксерокс, а потом очень слегка опрыскиваю очистителем карбюратора. Получается абсолютно непрозрачный черный цвет. Проблема в том, что если капельку переборщить, тонер чуть по краю плывет.
Печать лазерную вэдеха не растворяла, а вот та что печатается на струйнике на пленке ломонд влаги очень боится
Значительно повышает плотность закрашенных участков паста из черного гелиевого стержня. Где-то я этот совет прочитал и успешно им долго пользовался. Пасту выдавливаем из стержня на рисунок и растираем ваткой. Затем ваткой со спиртом протираем рисунок. Там где нет тонера, паста почти полностью смывается. А в порах тонера паста остается.
Но, с покупкой нового картриджа, это уже не проходит. Тонер купленного картриджа смывается спиртом.
Спасибо от zak
Попробуйте подвесить пленку с рисунком в парах ацетона или изопропила. Экспозиция, как всегда, подбирается экспериментально. Контроль - под увеличительным стеклом или микроскопом. В результате межзерновые просветы должны затянуться, не вызывая расползания границ черных полей.
Я успешно использую этот метод. Переэкспозицию не наблюдал.
Да честно, я понял простую вещь.
Затемнять на 100% шаблон (мазать графитом/парить ацетоном/ брызгать WDшкой...) есть только в случае длительной засветки.
Когда засветка 10...20 секунд, есть только либо "1/0". Бзыньк - тёмное не засветилось вообще/засвеченное запеклось сразу.
Бог его знает, но я понял, что можно печатать на обычной бумаге, пропитывать любым маслом и получать отличный результат.
Не говорю, что на плёнке хуже. Лучше конечно!
Но дороговато... Особенно... Когда идут эксперименты. Печатать лист плёнки ради одной платы "5х5" см?
Обрезать кусок - принтер, не всегда адекватно реагирует, плёнка, после нескольких нагревов и прогонов в принтере.... коробиться. Всё не то.
Мне кажется, что печатать на обычной бумаге с маслом - просто дешевле.
В настройках принтера я добавил несколько своих пользовательских форматов бумаги (пленки). Canon LBP2900 позволяет ввести начиная с ширины 76 мм. По длине не помню. То есть можно лист порезать на несколько кусков и на них печатать, указав в настройках название формата.
Попробовал по-другому. Рискнул вложить в конверт маленький кусок пленки, порядка 50х50 мм. Приклеил по краям скотчем к внутренней стороне конверта. В конверте прорезал окно. В общем можно, но протягивает с посторонними, не привычными звуками, поэтому эксперименты прекратил.
Спасибо от RV3MP
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)