Печатные платы. (Фоторезист)

[UA9UDQ]

отпишите, как он в работе

работает так же как и фирма,единственно в моём случае может быть... неравномерно нанесён сеточувствительный слой на основу,где то толще ,где то тоньше проплешины есть

[R2DRH]

придет немного из Китая , попробую.

[multipod]

Тоже ищу старый сканер под установку

пришел к выводу, что источник засветки должен быть точечным и как можно дальше от засвечиваемой платы

Легко собирается в корпусе от системного блока после небольшой доработки. В отсек блока питания запихивается таймер, лампы располагаются вверху - вот и расстояние увеличено. Решетка для крепления плат расширения удаляется. Правда, ширина засвечиваемой платы будет ограничена шириной системного блока, но для любительских применений этого более, чем достаточно. Для уменьшения боковой засветки на некотором расстоянии (сантиметров 5-7) от ламп можно поместить ячеистую структуру из полосок тонкого листового пластика.

[RK3AQW]

ru4ng, точно так же сделал,засвет 20-25 секунд подтверждаю,УФ диоды с али,смд 200 шт

R2DRH, нафиг там контроллер,20 сек и все готово

[UN7GCE]

Как фиксировать плату и двухсторонний шаблон между собой?

Почитайте здесь.

[OlegGus]

На этой неделе, наконец то стал осваивать технологию фоторезиста. С ЛУТом получалось не очень

Расскажу и про свой скромный опыт по ФР. Полгода назад освоил эту технологию. Пользуюсь струйным принтером, печатаю на пленке. Спаял из УФ светодиодов (200 шт.) плату для засветки ФР.
Проявка занимает около 50 сек. Далее весь бутерброд под ламинатор (чтобы лучше пристало и пузырьки выгнать).Получается, на мой взгляд, не плохо. Хотя поначалу глаза боялись... )))

[Alex999]

Джентельмены, позвольте и я свои "5 копеек" вставлю.. Тоже пользуюсь Альфой 340-й и выработал, так сказать, свою технологию. На истину конечно не претендую, но в пределе 0.125/0.125мм получается без проблем совершенно. Если нужно гарантировано 0.1/0.1мм (зазор/проводник), то уже конечно только трафарет фотовыводом в типографии делать. Начинаю с трафарета. Печатаю на матовой пленке Kimoto OHP/DTP. Заметил, что чем старей модель лазерника, тем печатает более ровно. После печати, обрабатываю фотошаблон спреем Toner Density (усилитель оптической плотности). В общем после обработки фотошаблон становится заметно чернее, тем самым контраст сильно повышается. Засветка в засветочной камере примерно 45сек (камеру прикупил на Авито от мастеров по изготовлению печатей). Проявка в слабом растворе силиката натрия (обычный клей "жидкое стекло"). Ну и финальное раздубливание уже в разбавленной жиже "Крот". Почему проявляю в силикате натрия? Процесс проявки протекает более "мягко" в отличии от щелочи, нет боязни перепроявки, когда начинают отлетать и засвеченные участки. И травление в персульфате аммония. Как то так.

[UN7GCE]

Процесс проявки протекает более "мягко" в отличии от щелочи

Проявку лучше делать не в растворе щелочи (силикатном клее), а в обычной 1% соде (не пищевой, кальцинированной).

[Alex999]

Спасибо, попробую. А как процесс проявки идет? Передержка сильно критична?

[UN7GCE]

А как процесс проявки идет? Передержка сильно критична?

В том то и дело, что мягче не бывает. В свежем растворе уже через пару минут процентов на 50-70 очищаются дорожки. Я ещё при проявке дополнительно энергично тру плату зубной щёткой (натуральной, не синтетикой). А в старом растворе, который уже фиолетовый , процесс проявки задерживается. В таком растворе, на всякий случай держу до 10 минут. Но, в принципе, всё видно. Не передержишь никак. Правда, для себя я готовлю 2% раствор соды, а не 1% как рекомендуют.