УМ на RD70HVF1 на НЧ-диапазоны

[Integral]

транзисторы RD70HHF1

Тогда только монтаж, причина только здесь. На моей плате плотность монтажа конечно меньше:



Добавлено через 16 минут(ы):

я не ставил цепи ООС, может ли это являться причиной возбуда

Как видите у меня их нет и в следующем усилителе на RD100 я их не применял. Отсутствие ООС несколько снижает общую устойчивость усилителя, но уж являться причиной возбуждения точно не может. Причина возбуждения - это попадание части ВЧ сигнала с выхода усилителя на его вход, когда слаживаются условия баланса амплитуды и фазы (если по теории). Такое возможно при близком расположении выходного сигнала и входного. Еще возможно возбуждение усилителя по цепям питания, когда применяются длинные шнурки питания без соответствующих фильтров и блокирующих конденсаторов.

[Sergey68]

Прошу помочь советом.
Не удается получить нормальную синусоиду на выходе УМ. Получается вот такая кривота на эквиваленте(без ФНЧ)

вход 0,5 вт 5 вт
На стоках такая кривь


ток покоя 1 а на транзистор, питание 14,5 в
мощность отдает нормально.
ферриты амидон

Добавлено через 24 минут(ы):

пробовал разные схемы запитки как у автора и в среднюю точку вых тр-ра, эксперементировал ОС, но форму сигнала улучшить не удавлось

[ua3uhp]

фнч надо ставить будет гораздо лучше

[Sergey68]

фнч надо ставить будет гораздо лучше

ua3uhp, смотрел форму сигнала на SW mini- там на стоках и выходе до фнч почти идеальная синусоида

[RL1L]

Sergey68,
Нормальный перенапряженный режим. Если провал посередине, то усилитель работает на чисто активную нагрузку, ну на эпюрах это видно. Скорее всего большое напряжение возбуждения, что переводит усилитель в перенапряженный режим. Следующий момент, это скорее всего ток покоя большой, сделайте 0.5 А на транзистор, хотя его желательно подобрать.

[amator]

смотрел форму сигнала на SW mini- там на стоках и выходе до фнч почти идеальная синусоида

Потому что сделано на кольцах. Симметрирующий трансформатор по питанию стоков обеспечивает глубокую связь между плечами. Это улучшает синусоиду. С питанием в центр обмотки на бинокле так не получается. Вообще морока с этими биноклями. Больше нагрева чем толку. Давно перешел на кольца, и нет проблем.
Вход на затворы полевиков с двухтактного драйвера тоже лучше подавать непосредственно через RC цепи без вторичной обмотки. В таком варианте синусоида отличная даже без ФНЧ.
Ниже схема УМ Мини.

[EU1SW]

Ну, это уже программирование сознания пошло ) и без кольцев можно синус на выходе получить, и нагрева нет.

[amator]

и без кольцев можно синус на выходе получить, и нагрева нет.

Можно, но сложнее. Надоело мучится с биноклями, поэтому сделал проще, и забыл.
Мотается аккуратно сложенными в параллель проводами без перехлестов. На ВЧ получается индуктивная связь непосредственно меж витками, для НЧ сердечник обеспечивает достаточную. индуктивность. Получается просто, и технологично.
В полной версии SW с питанием 20 вольт на кольцах 12.5 мм, проницаемость 2200 60 ватт легко получается без всякой мороки.

[EU1SW]

А имд3 при 60 ваттах какой получается?

[amator]

А имд3 при 60 ваттах какой получается?

Не знаю. Просто на всех вариантах смотрел форму синусоиды в нижних диапазонах без ФНЧ. На кольцах лучше всего вышло.
Ограничение синусоиды на RD16 при питании 13.8 вольт начинается с 18 ватт. При 20 вольт и 60 ватт ограничения нет.