Доброе время суток. Заинтересовала вот такая схема http://cqham.ru/trx85_12.htm .
Есть желание собрать. Просьба если кто собирал, поделитесь результатом и возможными ньюансами и проблемами.
Доброе время суток. Заинтересовала вот такая схема http://cqham.ru/trx85_12.htm .
Есть желание собрать. Просьба если кто собирал, поделитесь результатом и возможными ньюансами и проблемами.
забл спросит про диапазоны, автор говорил, что испольовал только на 80, а как на других?
Извиняюсь за столь много ошибок, писал с планшета, и вот как то вот так.
для чего это хотите применить?как приставка для аппарата с нормальными полосовыми фильтрами и высокой чувствительностью это не нужно
Последний раз редактировалось ra3poy; 25.01.2013 в 02:50.
Данная конструкция собирается использоваться соместно с ТПП Пилигрим в котором установлены Октавные полосовые фильтры.
sirotka, автор этого преселектора бывает на форуме, хоть и редко. Я думаю, самое верное решение - задать ему напрямую (на мыло или в л/с) Ваши вопросы. Делайте смело этот преселектор в виде отдельной конструкции, пригодится в качестве примочки к разным радио. Заодно и выясните, с каким радио приставка окажется эффективной, с каким - бесполезной.
Использовал подобную конструкцию с ТПП С. Беленецкого. Никакого выигрыша не заметил, разобрал... Лишний головняк.Усиление растет вместе с шумами. Хороший приемник (трансивер) - не нуждается в подобных устройствах!Сообщение от sirotka
Не собирал. Первая же фраза из статьи остановила:
"Этот преселектор разрабатывался для приёмника прямого преобразования. Но если внести соответствующие коррективы в схему сопряжения то можно его применить и в супергетеродине. Исходной задачей было увеличить чувствительность и избирательность по ВЧ не снижая динамический диапазон. Чтобы не снизить ДД, при усилении УВЧ скажем 10 дв нужно чтобы входная цепь при расстройке 20 кГц обеспечивала подавление те же 10 дв. Применение трех-четырех контурных пресселекторов эффекта необходимого не дает. Применил Q – умножитель на входе- результат обнадежил".
В приёмнике прямого преобразования избирательность по соседнему каналу определяется характерстикой применяемого ФНЧ. Чувствительность и избирательность преселектора определяется добротностью входных контуров и свойствами активных элементов УВЧ. Динамический диапазон зависит от степени линейности преселектора и смесителя - применение Q-умножителя на входе по причине большой нелинейности такого каскада сводит ДД к неприемлемым значениям.
Фраза "Чтобы не снизить ДД, при усилении УВЧ скажем 10 дв нужно чтобы входная цепь при расстройке 20 кГц обеспечивала подавление те же 10 дв" привела в недоумение, в частности неизвестным обозначением "дв".
Как-то так. Думаю, что лбители прямого преобразования расскажут вам поподробнее.
Добавлено через 17 минут(ы):
Вот уж где "данная конструкция" не катит... Спросите здесь http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4635&page=1
И всё-таки лучше сначала думать, а потом смело делать.
Последний раз редактировалось RZ6FE; 25.01.2013 в 09:46.
Я соорудил вот такую вещь http://www.cqham.ru/trx85_32.htm , автор назвал её Селективным аттенюатором. Только катушку выполнил не на торе , а на банке из под косметики. Работает очень даже мило. Даже на крутом трансивере работа данного утройства ощущалась, но не так сильно как на ТПП.
А схема данного топика заинтересовала тем, что по описанию автора дает еще и небольшое усиление и имеет уже полосу.
Это совсем другое дело - дополнительная селекция, реализуемая на линейных элементах (достаточно высокодобротный контур), никогда не помешает.
Усиления "Пилигриму" не занимать, как и других параметров для аппарата такого класса.
Последний раз редактировалось RZ6FE; 25.01.2013 в 10:20.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
