Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 33

Тема: Слопер на один диапазон

  1. #1
    Аватар для UA9FY
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Урал
    Сообщений
    416
    Позывной
    UA9FY

    Слопер на один диапазон

    У меня давно мысль есть повесить 4-5 полyволновых слопеpов на 14 мгц . Мачта от Р-401(вpоде такая . Там еще коленья надо пхать
    кyсками пpимеpно по 1,6 м . У меня даже имеется одно верхнее колено штатное диэлектрическое . Там вставка какоето не гниючее дерево . Как то лет 15 назад делал подобное на 7 мгц(4 слопеpа) . Hо там yсловия были очень плохие. Деpевья, пpовода 220 в кpyгом . Но результат был интересный . Жаль нельзя было антенну повесить почеловечески . Что скажете, если взять 4-5 полyволновых слопеpа и pавномеpно pаспpеделить вокpyг мачты под yглом 45-60 гpадyсов по отношению к мачте . Мачтy имспользовать только, как несyщyю констpyкцию. К каждомy слопеpy 3/8λ отpезок кабеля с yмножением на коэфициент yкоpочения кабеля и все это в коpобyшкy с несколькими pеле . А с нее коаксиал в тpансивеp . Коммyтация по отдельномy кабелькy(напpимеp сетевомy. Там 8 жил 0,4 мм). Hа мой взгляд ставить меньше 4 и больше 5 слопеpов смысла нет . Интеpесно было бы все это ММАHОЙ посчитать. Да опыта пока мало . Боюсь такого насчитаю . Ссылки и личный опыт пpиветствyются . Интеpесно какое бyдет yсиление dbd и F/B(все таки 4 рефлектора должны дать результат ) ?
    Анатолий
    LO88wn


  2. #2
    Ваше описание мне напомнило антенну, без мертвых зон, опубликованную в журнале «Радиолюбитель» 1 за 1991 г. Страницы 36 - 37.

    http://www.oldradioclub.ru/rl/rl1991.html И, где-то на «веточках» эта антенна обсуждалась.

    Михаил, 73!

  3. #3
    Работает такая антенна хорошо, почти как трёхэлементная яга, и в ММАНе выглядит прилично (считал в своё время). Четыре вибратора в самый раз: пять уже много, а при трёх диаграммы перекрываются с заметным провалом.
    Есть небольшая тонкость: если делать питание без симметрирования, то в коробке нужно коммутировать не только центральные жилы питающих кабелей, но и оплётки. При этом иностранцы рекомендуют центральную жилу пускать на нижний полувибратор, а оплётку на верхний. При использовании симметрирования - всё равно.

    73!

  4. #4
    Аватар для UA9FY
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Урал
    Сообщений
    416
    Позывной
    UA9FY
    Цитата Сообщение от CADET
    Работает такая антенна хорошо, почти как трёхэлементная яга, и в ММАНе выглядит прилично (считал в своё время). Четыре вибратора в самый раз: пять уже много, а при трёх диаграммы перекрываются с заметным провалом.
    Есть небольшая тонкость: если делать питание без симметрирования, то в коробке нужно коммутировать не только центральные жилы питающих кабелей, но и оплётки. При этом иностранцы рекомендуют центральную жилу пускать на нижний полувибратор, а оплётку на верхний. При использовании симметрирования - всё равно.

    73!
    Жаль, что нет файлика ММАНА . Было бы интересно покрутить-повертеть ее . Ну а меня 4 элемента пожалуй лучше устроят . Проще растянуть антенну на крыше . Благо есть мощные ограждения по периметру . Все, что мог найти в инете, то скачал . Вот только не совсем понятно с кабелями, которые идут от слоперов . Их длина ? В одном источнике я нашел что длина 3/8 длины волны(наверное с учетом укорочения) .
    Анатолий
    LO88wn

  5. #5
    Длина кабелей зависит от количества самих слоперов и от их угла. В статье в "Радиолюбителе" в описании этой антенны на 40-ку указана длина 10.7м. Учтите, это для кабеля с Ку=0.8, т.е. для вспененного полиэтилена. При пяти элементах в первом приближении длина кабеля выбирается такой, чтобы индуктивность, каковой является разомкнутый кусок кабеля понижала частоту слопера примерно на 5%.
    На этом форуме эта антенна активно обсуждалась, там и файлы .maa различных вариантов выкладывались.
    Насчет сравнения с 3 елементами CADET конечно погорячился слегка, но с двумя по усилению вполне сравнима. На 20-ке это конечно негусто, а вот на 40-ке уже кое что, не говоря про 80м. Но даже для 40-ки нужна мачта более 20м. Угол с мачтой в прототипе 30 градусов. При более пологих углах расположения слоперов параметры хорошие получить трудно.
    73! Vasily, ex RZ6MX

  6. #6
    В опасении. что сюда нагрянут с поянениями гуру антенностроения, чтобы сойтись на этой ветке в непримиримом поединке, скажу сразу, что отрезок 3/8 волны - это без учёта КУ. С учётом - короче.
    Смысл применения такого отрезка легко понять, если представить его в виде последовательно соединённых отрезков длиной 1/4 волны и 1/8. Разомкнутый на конце отрезок 1/8 волны представляет из себя некоторую ЁМКОСТЬ. Но подключённый в центр диполя через отрезок 1/4 волны трансформируется в ИНДУКТИВНОСЬ, котороя снижает резонансную чустоту вибратора, превращая его в рефлектор.
    Таким образом, активный элемент антенны работает обычным образом, а неподключенные, пассивные выполняют роль рефлекторов.

  7. #7
    Цитата Сообщение от Василий
    Насчет сравнения с 3 елементами CADET конечно погорячился слегка
    Ну, погорячился, погорячился, я написал "почти", а это понятие растяжимое
    73!

  8. #8
    Цитата Сообщение от CADET
    В опасении. что сюда нагрянут с пояcнениями гуру антенностроения, чтобы сойтись на этой ветке в непримиримом поединке …. .
    Хочу Вас успокоить. У гуру было время, но гуру и пальцем не пошевелило.

    Капнул поисковиком и выяснилось! Сколько существует форум, столько существует и этот висячий вопрос!

    Не пора ли всё это отправить в корзину?

    http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=3287 http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=3764
    http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=6993 http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=8833

    http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=7634
    Смотрите страницу 19 Waldemar 03 Июн, 07:49 и далее по тексту ( всё на одной страничке ).

    Цитата Сообщение от Василий
    На этом форуме эта антенна активно обсуждалась, там и файлы .maa различных вариантов выкладывались ….
    Может быть поисковик не всё показал?

    Михаил, 73!

  9. #9
    тоже что то не нашел быстро.
    Речь идет об этом: Антенна Sloper K1WA 40-метрового диапазона. – Радиолюбитель. КВ и УКВ, 1996, N2, C.21.
    73! Vasily, ex RZ6MX


  10. #10
    Нашел. Это оказывается на QRZ было...: http://forum.qrz.ru/showthread.php?t=6816&highlight
    73! Vasily, ex RZ6MX

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Волновой диполь/слопер
    от ua0foo в разделе Антенны КВ
    Ответов: 70
    Последнее сообщение: 15.02.2019, 18:00
  2. СПАЙДЕР на один диапазон
    от Victor-ur5zw в разделе Антенны
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 17.07.2015, 21:03
  3. GP на 160м
    от PERESVET в разделе Антенны КВ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 30.12.2008, 21:27
  4. Два УКВ-один УПЧ
    от vitsserg в разделе Технический кабинет
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 16.12.2008, 21:07
  5. Слопер или ...
    от RN3FZ в разделе Антенны
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 18.10.2006, 07:50

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •