Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 14 ПерваяПервая 1234512 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 137

Тема: w3dzz

  1. #11
    Цитата Сообщение от Ф.Алексей
    Цитата Сообщение от RV9CX
    То-то и оно, что вариант с трэпами
    Цитата Сообщение от RV9CX
    А в мане трэпы
    Может все таки ТРАПЫ.
    Не спорьте, назовите согласно функциональному назначению - фильтр-пробка.
    73! Vasily, ex RZ6MX


  2. #12
    ТРАП - это у самолета. А здесь именно ТРЭП, если угодно, то TRAP. RN4AJ тоже прав, по большому счету. Это к разговору о наваленных на уши "вольных переводах" - самый вопиющий случай - это Инвертор, инвертер и пр. производниые от ПРАВИЛЬНОГО Inverted V, т.е. ПЕРЕВЕРНУТАЯ "V".

    Есть еще расхожее мнение, что потери в трэпах могут достичь 3дБ ( в зависимости от типа диэлектрика в нем). Я не мерил.
    Дмитрий, rv9cx.jimdo.com

  3. #13

    Регистрация
    27.08.2005
    Адрес
    г. Гусь-Хрустальный
    Сообщений
    2,646
    Цитата Сообщение от RV9CX
    ТРАП - это у самолета. А здесь именно ТРЭП
    Трап, это не только у самолета, а трэп, это это длительный бурный разговор между торговками и не более того.

  4. #14

    Регистрация
    27.08.2005
    Адрес
    г. Гусь-Хрустальный
    Сообщений
    2,646
    Цитата Сообщение от RV9CX
    Есть еще расхожее мнение, что потери в трэпах могут достичь 3дБ
    ПОТЕРИ ЧЕГО??

  5. #15

    Регистрация
    27.08.2005
    Адрес
    г. Гусь-Хрустальный
    Сообщений
    2,646
    Цитата Сообщение от RV9CX
    А в мане трэпы никак не подлежат точному учету - я про это уже писАл. Для примера привел свою модель вертикала на 3 диапазона. Высота получилась 5м, а в реалии только 3.5.
    На счет ТРЭПА не знаю а вот 3диапазонную антенну спайдер с 4 трапами я спокойно просчитал на ММАНЕ, сделал две антенны, обе прекрасно работают.
    Неумение пользоваться программным продуктом не нужно оправдывать плохой программой.
    http://ua3vfs.narod.ru/links.html

  6. #16

    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    г. Новая Каховка
    Сообщений
    2,203
    Оставлю тут пока ссылку на вариант W3DZZ, у которой резонансы гораздо точнее попадают в радиолюбительские диапазоны:
    http://forum.cqham.ru/download.php?id=1184

  7. #17
    To UR0GT, судя по моим практическим экспериментам с укорочением концов которые в незначительной степени влияют на резонанс в диапазонах 3,5,,21,,вывод один -уменьньшать индуктивность(сматыв ая витки) и увеличивать емкость(загоняя их в оригинальные номиналы автора антенны W3DZZ ) в загородительной катушке, тем самым попадаем в резонанс до 3,5-3,6 и соответственно на 21,-21,200,,
    а вот далее интересное решение UR0GT,с "соплями" на концах,ветер стихнет обязательно попробую,обязательно отпишу,

  8. #18
    Цитата Сообщение от Ф.Алексей
    Неумение пользоваться программным продуктом не нужно оправдывать плохой программой.
    Кто-то что-то сказал про плохую программу? Я тоже хочу научиться читать между строк - научите уже, тока в личке. А вот и просвятите меня после анализа модели, что не так? Решил удалить естественным образом напрашивающийся ответ, дабы не лишать ветку конструктивизма. Спокойнее надо быть..

    Цитата Сообщение от Ф.Алексей
    ПОТЕРИ ЧЕГО??
    ВЧ энергии, ессно.. А есть еще какая-то цель?
    Вложения Вложения
    Дмитрий, rv9cx.jimdo.com

  9. #19

    Регистрация
    27.08.2005
    Адрес
    г. Гусь-Хрустальный
    Сообщений
    2,646
    Цитата Сообщение от RV9CX
    А в мане трэпы никак не подлежат точному учету - я про это уже писАл. Для примера привел свою модель вертикала на 3 диапазона. Высота получилась 5м, а в реалии только 3.5.
    Пересчитал Вашу антенну она действительно на 360мм должна быть короче.


  10. #20

    Регистрация
    27.08.2005
    Адрес
    г. Гусь-Хрустальный
    Сообщений
    2,646
    Цитата Сообщение от RV9CX
    Ф.Алексей писал(а):
    ПОТЕРИ ЧЕГО??
    ВЧ энергии, ессно.. А есть еще какая-то цель?
    Любопытная мысль, если в трапах теряется ВЧ энергия, а по закону сохранения энергии, она тогда должна уходить в разогрев трапа, чего не происходит.
    Дело в том что с применением трапов геометрическая длинна антенны уменьшается, что сказывается в худшую сторону на эффективность антенны, к потере ВЧ энергии в трапах это не имеет никакого отношения.

Страница 2 из 14 ПерваяПервая 1234512 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. w3dzz
    от rx9ciu в разделе Антенны КВ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 14.04.2008, 20:08
  2. W3DZZ
    от ru6bx в разделе Антенны
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 11.05.2007, 15:24
  3. О конденсаторах W3DZZ
    от Professor в разделе Антенны
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 10.03.2007, 14:11
  4. W3DZZ : как без ГИРа ?
    от ИЛЬЯ В. в разделе Антенны КВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 09.07.2006, 21:26
  5. w3dzz
    от Malder в разделе Антенны КВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 21.07.2005, 16:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •