Может ли считаться диполем следующая антенна - 2 плеча по 50 см, на каждое из которых, виток к витку намотан провод от витой пары длиной в 35 метров.
И какова эффективность ,на ваш взгляд, по отношению к наклонномулучу длиной в 35 метров
Может ли считаться диполем следующая антенна - 2 плеча по 50 см, на каждое из которых, виток к витку намотан провод от витой пары длиной в 35 метров.
И какова эффективность ,на ваш взгляд, по отношению к наклонномулучу длиной в 35 метров
Да.Сообщение от SB
Никакая.Сообщение от SB
Вообще-то это иммеет название спиральная антена,но если идти от обратного то это конечно не дельта не луч и тем более не яги,тогда что-же? Диполь?
ЭТО - две индуктивности ( или просто "катушки")
Была такая антенна, но была она исключительно для вайфая, при разборе увидел конструкцию ввиде колбы с намотанной спиралью толстой проволоки. Угол спирали был большой и поэтому витков было крайне мало. Длина проволок явно меньше, чем 35 метров. Мне кажется эта конструкция не расчитана на низкие частоты.
Можно сделать антенну с аналогичной эффективностью без изнурительного наматывания проволоки. На крыше, к коаксиальному кабелю припаиваем резистор сопротивлением 50 ом, к каждому выводу припаивает дополнительно по отрезку провода, сантиметров по 10. Вот как бы антенна и готова. КСВ будет во многих диапазонах единица,
За 7 лет что-то изменилось ? Диполь как был, так им и остался.
спиральные антенны работают на определенных частотах, в на длине волны 35м все равно какие там витки - для нее это просто толстый диполь
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)