Усилитель на 6П45С

[SAM]

Вот ещё интересная структура компенсации Свх:
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1646095
Правда, LZ1AO методикой расчёта таких цепей так и не поделился...
lz1ao.cct

[Eugene163]

У DL2KQ нет решений для Свх более 200 пФ, а у 4х6П45С Свх=4х55=220пФ + ёмкость монтажа.

Вот тут то входной трансформатор пригодится, или с 2-мя вторичными обмотками (2-е по 2х6П45С) или 4-е, для каждой лампы....

При напряжении питания 600 В, КУ в схеме с ОС порядка 15. Для внешнего УМ вполне неплохо.

А при 4-х лампах с ОС реально выполнить входные контура на 28-21 мГц ?

[UR5ZQV]

SAM,

Вы ТЗ видели?

1.Да.
2.Типа так:

ПС: для тех кто на бронепоезде, повторяю третий (и последний ) раз, РА работает на бронепоезде БЕЗ СЕТОЧНЫХ ТОКОВ.

[RK4CI]

А при 4-х лампах с ОС реально выполнить входные контура на 28-21 мГц ?

Не сложнее чем для тех же ГК 71. Входная ёмкость в 2-3 раза выше, зато входное сопротивление вчетверо ниже. Входные контура придётся делать с небольшой добротностью, но она необходима больше для подавления 2 гармоники на входе УМ, которая возникает из за отсутствия нагрузи во время одной из полуволн. Неудобство, и в двухтактных каскадах придётся ставить отдельные входные контура на самых верхних диапазонах. МгГц до 14, единый ФНЧ. Но это надо просчитывать поточнее.

[RN6L]

Если нужен именно большой КУ, то эта лампа просто идеально подходит для построения гибридных схем. В них, КУ может быть далеко за 100.

Ну да... Когда мы использовали эти лампы, с трансивера на базу КТ922В в их катоде подавали около 0.5Вт.

[UR5ZQV]

Eugene163,

А при 4-х лампах с ОС реально выполнить входные контура на 28-21 мГц ?

Типа так, хоть КСВ под 1.5, для входа терпимо (из выходной емкости надо вычесть ок.220пФ входногй ламп).

[UR5VFT]

КТ922В в их катоде подавали около 0.5Вт.

- схему набросать сможете..

[RN6L]

схему набросать сможете..

На скорую руку, условно и по памяти...
Справа от транзистора защитная цепь от пробоя транзистора напряжением. Стабилитрон на напряжение на 10% меньше чем Uкэ макс. У 2Т922В это кажется 60В. Пара диодов для компенсации емкости стабилитронов, которая обычно высокая. В базе низкоомный резистор, т.к. Uкэ макс. нормируется при весьма низком Rбэ. Цепь с потенциометром условная, реально от какого то простейшего стабилизатора напряжения, это регулировка тока покоя и дроссель в базе забыл нарисовать. На входе простейший ШПТ 4:1 на кольце с проницаемостью 400-600 диаметром примерно 20-30мм. Экранное напряжение в режиме приема не снималось. Вообще все напряжения кроме накала были с одного трансформатора, на железе от ТС-360. Почему было выбрано анодное 400В не знаю, может тот же Желнераускас так предложил, а может столько на трансформатор поместилось При 2-3 лампах и П-контуре думаю и 600В нормально было бы. А 600В это удобное напряжение для бестрансформаторного анодного источника. Но мы тогда их вообще ни как не признавали.
Изначально этот каскад был сделан практически 1:1 из статьи Желнераускаса, только лампы поставили две и еще одну панельку распаяли под третью Там у Желнераускаса еще пара каскадов была для того чтобы это все раскачивалось с пассивного смесителя. Но родная схема как то не заработала, поэтому выкинули все лишнее. В трансивере на выходе уже не помню что после полосовиков было, но помню что оконечный транзистор в классе А без всяких ФНЧ, наверное какой нибудь 2Т922А. Так первой сетки не контролировали, но ток экранной обязательно. Про лучевые пластины не помню. Вообще эта схема успешно работала и с ГУ-50 и с ГС-35Б. Только у ГС-35 надо было на сетку положительное напряжение подавать ну и транзистор с бОльшим Uкэ мах. Я пробовал с 2Т944, они стовольтовые. А одной ГУ-50 (студент первокурсник с 4 категорией ставил вместо 6П15 в ТПП на 160м Полякова) в катоде вполне хватило КТ904.

[Milldi]

Вы ТЗ видели? http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1688131

я писал про отсутствующее у гончаренко решение для емкости более 200пф

[UR5VFT]

а люди и не знают и клепают потихоньку..

- http://om6bb.bab.sk/index.php?option...nika&Itemid=62