Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 138 из 192 ПерваяПервая ... 3888128135136137138139140141148188 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,371 по 1,380 из 1917

Тема: Усилитель на 6П45С

  1. #1371

    Регистрация
    13.06.2017
    Адрес
    Сергиев Посад
    Сообщений
    300
    Позывной
    R3DPH
    Входная ёмкость ламп 6п45с - 55пф каждой. с учётом монтажа 250пф суммарно для 4-х. На 1,9МГц это около 320 ом (реактивное сопротивление). На 28МГц около 20 Ом.
    Параллельное соединение 200 Ом и 20 Ом даст... не хочу считать КСВ зашкалит
    Если использовать катушки L1-L9 чтобы реализовать параллельный контур, теоретически - да, практически - нет. Индуктивности на ВЧ диапазонах будут микроскопические, и , вдобавок, эти мизерные индуктивности будут стоять параллельно трансу 1:4. что он там трансформирует при этом

    Добавлено через 8 минут(ы):

    Ради интереса посчитал индуктивность контура при 320 пф на 28МГц, вышло около 100 НГн.
    Последний раз редактировалось R3DPH; 23.11.2019 в 21:07.

  2. Спасибо от Eugene163, UR5VFT


  3. #1372

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,753
    Позывной
    UR5ZQV
    R3DPH, См. пост 1359.

    Добавлено через 47 минут(ы):

    R3DPH,
    Ради интереса посчитал индуктивность контура при 320 пф на 28МГц, вышло около 100 НГн.
    Для тех, кто на бронетехнике, повторяю:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4x6p45s_in.jpg 
Просмотров:	208 
Размер:	288.8 Кб 
ID:	324618
    ПС: И даже 100нГ, исполнимы физически, без привлечения полосковых линий.
    Последний раз редактировалось UR5ZQV; 24.11.2019 в 01:13.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  4. #1373
    Если есть желание посчитать, то это расчет параллельного колебательного контура. Я не считал, т.к. здесь считать особо нечего. А может одну и посчитал, уже не помню...Да это и не важно.
    Уже писал, что согласование получается как бы автоматически. Намотал пробную катушку, подключил, посмотрел где резонирует и от этого начал плясать.
    Добавлю. На 160 и 80 можно катушки и не ставить. Там при 200 оМ и без них хороший ксв.

    Слова RU7L.

  5. #1374

    Регистрация
    13.06.2017
    Адрес
    Сергиев Посад
    Сообщений
    300
    Позывной
    R3DPH
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    Для тех, кто на бронетехнике, повторяю:

    ПС: И даже 100нГ, исполнимы физически, без привлечения полосковых линий.
    1. Я не писал, что такой контур не выполним.Очень даже выполним. Вы не внимательно смотрели. Я давал комментарий к посту 1371.
    2. Характеристическое сопротивление этого (ПАРАЛЛЕЛЬНОГО) контура составит: корень квадратный из соотношения L/C. 100НГн/0,25Нф. Корень из 400= 20 Ом.
    Ну и как он в эту схему (фрагмент в посту 1371) впишется ? Так что про бронетехнику не надо...




    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    См. пост 1359.
    Тоже считаю ФНЧ, рассчитанные И.Гончаренко, лучшим решением в данном случае.

  6. #1375
    Цитата Сообщение от R3DPH Посмотреть сообщение
    Ну и как он в эту схему (фрагмент в посту 1371) впишется ?
    Да, вроде, как-то вписывается с КСВ 1,22!
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	clip_image002.jpg 
Просмотров:	165 
Размер:	75.2 Кб 
ID:	324711 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	clip_image02.jpg 
Просмотров:	174 
Размер:	42.0 Кб 
ID:	324713
    “We are not strangers just friends who have never met.”

  7. Спасибо от Eugene163

  8. #1376
    Цитата Сообщение от R3DPH Посмотреть сообщение
    Характеристическое сопротивление этого (ПАРАЛЛЕЛЬНОГО) контура составит: корень квадратный из соотношения L/C. 100НГн/0,25Нф. Корень из 400= 20 Ом.
    Ну и как он в эту схему
    ...Опять сорок пять. Похоже этот проект имеет право на жизнь...
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image002.jpg 
Просмотров:	176 
Размер:	12.8 Кб 
ID:	324720
    Индуктивности на ВЧ диапазонах будут микроскопические, и , вдобавок, эти мизерные индуктивности будут стоять параллельно трансу 1:4. что он там трансформирует при этом

    Но моделирование показывает, что сопротивление в точке подключения транса будет 200 Ом. Если бы было не так, то КСВ бы не был около 1,2. И индуктивность в 140 нГн вполне выполнима.

  9. #1377

    Регистрация
    13.06.2017
    Адрес
    Сергиев Посад
    Сообщений
    300
    Позывной
    R3DPH
    Да на здоровье, никто не против. Делайте


    Цитата Сообщение от Eugene163 Посмотреть сообщение
    Вот мы подумываем, а годится метод согласования входа лампы ГУ-35Б посредством подключаемым индуктивностям параллельно Rн. (Геннадия из Матвеев-Кургана) для
    И чего тогда было думать...

  10. #1378
    Цитата Сообщение от R3DPH Посмотреть сообщение
    ..Характеристическое сопротивление этого (ПАРАЛЛЕЛЬНОГО) контура..
    Этот термин означает реактивные сопротивления конденсатора и индуктивности на частоте резонанса контура и ничего более. На этой частоте они (реактивные сопротивления) равны по величине и противоположны по знаку, ПОЛНОСТЬЮ компенсируют друг друга и контур НЕ потребляет энергии от источника. Остаётся лишь активное сопротивление 200 Ом показанное на схеме.
    Леонид

  11. Спасибо от Eugene163, SAM

  12. #1379
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,633
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от Eugene163 Посмотреть сообщение
    И индуктивность в 140 нГн вполне выполнима.
    Индуктивность выполнима, и симулятор покажет. Что в него заложат, то он и покажет.
    А то что 10 см прямого провода имеют примерно такую же индуктивность как катушка, вы учитываете? Или вы в схему её включать не будете?
    В конструировании считается дурным тоном использовать детали с параметрами сравнимыми с паразитными.
    73. Евгений.


  13. #1380
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    10 см прямого провода имеют примерно такую же индуктивность
    А зачем его использовать прямым? Компактнее будет когда он свёрнут в виде катушки.
    “We are not strangers just friends who have never met.”

Страница 138 из 192 ПерваяПервая ... 3888128135136137138139140141148188 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Кто собирал УМ Лаповка на 6п45с?
    от Corvet в разделе КВ усилители
    Ответов: 125
    Последнее сообщение: 13.04.2019, 02:37
  2. Замена 6п45с
    от ra4uiv в разделе Для начинающих
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 20.01.2013, 14:29
  3. 6П45С
    от Clark в разделе Технический кабинет
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 24.12.2012, 08:17
  4. U C2 6П45С?
    от AlexanderT в разделе Усилители мощности
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.11.2009, 20:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •