SNABBER, Делаются и расчитываются как любые ШПТЛ (для выхода до 150 Вт, 3-30М применяю ШПТЛ на сердечниках от ФА, ели надо больше, можно сложить несколько, старые ТВС с МЮ ок. 600, и амидонов большого сечения щас есть, да и отечественные тоже и т.п.). Я обычно применяю 1:1 или 2:1 по напр., в таком случаелиния либо 50...75 Ом (мотается кабелем), или 100...150 Ом, в 3-и провода, типа сетевого шнура
Как я понимаю, на входе усилителя мощности с бестрансформаторным питанием трансформатор обязателен. Поскольку в противном случае, на сетки кроме основного ВЧ сигнала будет приходить довольно высокого уровня фон частоты сети, что вызовет нестабильное и неустойчивое поведение усилителя. А для чего нужно применять трансформатор на выходе? Разделительного конденсатора не достаточно?
SNABBER,
1.Какой "фон"? Реактивное сопр. разделительных кондеров на 50Гц в десятки тысяч раз больше, чем на ВЧ.
2.При "разделительных" кондерах, требуется заземление/зануление корпуса (чтоб не "щипало") и блокировка от включения без заземления. При разделительных трансформаторах это не нужно.
3.Есть еще один способ развязки, если вход и выход резонансные, КС с индуктивной связью (как в Фуксе), например двухконтурный ПФ с индуктивной связью, можно получить достаточно широкую полосу, либо подстраивать их.
#1500 Fikus .....нужно понимать:- при каком суммарном количестве ПФ конденсаторов соединённых с корпусом при безтрансформаторном питании (с конденсаторной развязкой) -1) ,,щипает,, 2) ,,дёргает,, 3) ,,ё...токает,, Вы этого не понимаете! ....если не ограничивать суммарное количество ПФ конденсаторов соединённых с корпусом-(а большую часть эти кондёров нужно соединять с минусовой шиной безтрансформаторного источника и только ОДИН КОНДЁР( ограниченной ёмкости)с минусовой шины, соединяется с корпусом конструкции + кондёры П контура, то без защитного заземления может так токнуть, что и ноги протяните...
....Правильно выполненная конденсаторная развязка-обеспечит ,,пощипывание(безопа сный ток для организма человека),, даже при отсутствии защитного заземления...
Вам для справки:--конденсаторная развязка при полном безтрансформаторном питании была предложена сообществу радиолюбителей в конструкции ,,КВ УМ РЕТРО,, от RA6LFQ в начале 90 годов прошлого тысячилетия (рекомендую ознакомиться с его материалом)
а посему Вам адью! P.S. - (не нагнетайте и не рекомендуйте использовать без защитного заземления-как Вы-с резиновым ковриком, в резиновых перчатках, и в резиновых галошах HI HI)
Согласен, понимать нужно. Не только мне. Скажите, сколько вы сделали безтрансформаторных УМ? Сколько лет работали на них?
УМ, о котором идет речь, делался мной в 90-е годы. Как положено, БЕЗ высоковольтного трансформатора. Без заземления работал около 2 лет. Затем вместе с трансивером был продан комплектом. Новый владелец был счастлив, тем более не обижался. Кто кого бъет и щиплет за задницу... писал выше. Освежите в памяти, когда применяют защитное заземление, а когда зануление. Возможно еще СНиП 3.05.06-85. И самое главное:
Ведь, если истерии процветают -
Значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Fikus - Вам для справки (может вопросы отпадут):--RD7M ex RA6LFQ....да и в ссылочку после сообщения загляните...да и ,,КВ УМ РЕТРО,, всё ещё работает у RL6MC..
Последний раз редактировалось RD7M; 01.12.2020 в 10:39.
ra3qdp Пост #1477 //ток до 800 ма// Измерение выходной мощности с точностью 1 Вт не проводилось. Длительность работы на передачу - сколько там по времени RTTY? Не вижу нестыковок.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)