Проверять стабильность удобно на программе WSJTX. В закладке Mode выбрать FreqCal.
Проверять стабильность удобно на программе WSJTX. В закладке Mode выбрать FreqCal.
Насколько я понимаю (может не так), уважаемый IG_58 имел ввиду синтезаторы на DDS AD9850. Вообще-то, в DDS основная проблема это алгоритмические спуры, которые проявляются как невесть откуда возникающие несущие и при малейшем изменении частоты испаряющиеся в никуда.
Фазовые же шумы в DDS определяются качеством опорного генератора (можно прикупить очень хороший генератор). AD9850 в плане спуров никудышные, хотя если не обращать внимание на них, то тогда жить можно. Если использовать DDS AD9958, то это ДА! Но цена...
Вообще-то тема - "ГПД на лампе", чего я распинаюсь. Моё кредо - кварцованный первый гетеродин, но кажется в этой теме это тоже не ко двору.
Спасибо от IG_58
Ну Николай, тема то эта о "ВЕЧНОМ"; и с кварцованным первым гетеродином в тракте всё-равно нужен какой-либо ГПД !
А вариант именно с кварцованным первым гетеродином - это "минимальное" требование, которое позволило уверенно строить всеволновые (т.е. до 30 МГц) ОБП тракты на лампах. UW3DI - это четкий "продукт времени". Схема с переключаемыми кварцами в первом гетеродине позволяет получить до 10Е-5 - это наконец-то НАДЕЖНАЯ работа с ОБП. До него для нас не было таких решений, после него стали доступны и применимы и другие решения. Сейчас вообще возможных решений стало ОЧЕНЬ много.
А что касается сравнения фазовых шумов ОКГ (с умножением) и ГПД - это было темой моего диплома в незапамятные времена (до сих пор гриф не сняли ! ). Суть в том, что при малых отстройках по ФШ принципиально выигрывает КГ, а при больших - параметрический генератор (ГПД, ГУН и т.д.). И для классических ФАПЧ синтезаторов можно найти оптимальную полосу пропускания петли ФАПЧ, при которой общие фазовые шумы минимальны. И для ДПКД тоже можно, причем для ДПКД можно итогово реализовать всё значительно лучше. Но действительно, именно качественный ГПД на лампе - принципиально вне конкуренции при средних и больших отстройках; Виктор не зря Рекорда выслушивал в наушниках и удовольствие получал ...
П.С. Вот вся книга Горшелева целиком. Обращаю внимание на стр. 99 и рядом - с нелинейными параметрами популярных усилительных приборов; и вообще - весьма практичная книга ... Блин, что-то не могу загрузить, позже попробую.
Последний раз редактировалось Aleksiy; 15.09.2018 в 22:49.
Два соображения:
- Вам реально мешают при работе фазовые шумы?
- Все трансиверы сейчас с DDS, никто не заморачивается термокомпенсацией.
Вот:
https://ru.files.fm/u/m4ecyxky
1. Мне на Езу ФТ-897Д фазовые шумы заметны, и они уже практически на таком уровне, что начинают мешать. Виктор RA3TIN, который выслушивал в студийных наушниках моего Рекорда - однозначно отметил, что существенно "чище" получается сигнал.
2. Термокомпенсацией как раз ОЧЕНЬ сильно и результативно заморачиваются разработчики/производители опорных кварцевых генераторов (ОКГ), от которых и "пляшут" все синтезаторы трансивера (когерентный синтез). И даже для термокомпенсированны х ОКГ сейчас вполне достигается порядок нестабильности около 10Е-7...10Е-8 (для ОЧЕНЬ дорогих - и лучше).
Но спектральная "чистота" ГПД на лампе - вне конкуренции. И не зря Николай хочет делать аппарат с кварцованным первым гетеродином, переменной первой ПЧ и единым ГПД - вторым гетеродином (КГ без умножения - тоже довольно "чистые"). Но тут трудно сделать большие перекрытия поддиапазонов и трудно охватить ВЕСЬ КВ диапазон "без пропусков" (а еслитолько для любительских - отлично); и у меня вот несколько другие мысли...
П.С. Спасибо за выложенную для людей отличную книжку. Настоятельно рекомендую всем почитать !..
ОК, я понимаю, что фазовые шумы могут мешать при цифровых технологиях связи или, скажем, при радиолокации или в СВЧ. Но чем они мешают при SSB или CW на КВ и УКВ? Даже если фазовый джиттер находится в пределах десятка угловых градусов - как это можно заментить без приборов, в чем именно это проявляется и чем мешает?
Ровно по теме "ГПД на лампе". Удивляет стабильная работа гетеродина Р-311, на шкале иногда меняются цифры на втором знаке после запятой.
Мешают.
Фазовые шумы не позволяют добиться высокой чувствительности и высокого динамического диапазона РПУ.
Полностью согласен с доводами Алексея. Серьезный синтезатор частоты, это не "...копеечный китайский модуль".
Точнее и не скажешь.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)