Ламповый приемник прямого преобразования

[krevetko_nik]

У Вас номиналы многих элементов не указаны, трудно проверить параметры тракта, хотя бы аналитически, не зная режимов.

Идеология тракта такая: с каждого каскада выжимаем максимальное усиление, поэтому анодные резики ставим максимально возможные, пока лампа еще способна работать. Это: в анодах 6Н2П по 220к, 6Н23П - 10к, 6Ф5П - 220к. В буфере ГПД достаточно 1-2к

Или хотя бы макетировалась?

Симулировалась раздельно по узлам: буфер, смеситель, УНЧ. Всю схему сразу сим не тянет

Добавлено через 5 минут(ы):

К него уже 7 месяцев одни рисунки

2 месяца подождать осталось

[IG_58]

krevetko_nik, поясните, пожалуйста в чём заключается высокий смысл этой схемы? Фон переменного тока отсутствует при питании накалов постоянным стабилизированным напряжением (а у Вас каким они запитаны?), от мультипликативного фона Ваша схема не спасает, а высокий Кус УНЧ вполне реализуем при грамотном монтаже. Например, первый каскад УНЧ на малошумящем пентоде 6Ф12П, а последующие каскады - на чем угодно. Так в чём фишка, разъясните please?

[krevetko_nik]

ак в чём фишка, разъясните please?

см http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1682982

ну и минимум намоточных элементов как бонус

Добавлено через 5 минут(ы):

Фон переменного тока отсутствует при питании накалов постоянным стабилизированным напряжением

не факт, катоды-то подогревные, им по барабану род тока. Важнее поднять накал над катодом на 10-20В

от мультипликативного фона Ваша схема не спасает,

как раз спасает - гетеродин симметричный и в антенну не пролазит

высокий Кус УНЧ вполне реализуем при грамотном монтаже.

и кучей развязок по питанию. Для симметричной схемотехники все вышеперечисленные требования куда как менее критичны

[IG_58]

катоды-то подогревные, им по барабану род тока. Важнее поднять накал над катодом на 10-20В

нет, не по барабану. Люди, которые делали ламповые ППП, отмечают, что одна из самых неприятных проблем - это фон переменного тока от накала.

как раз спасает - гетеродин симметричный и в антенну не пролазит

С чего бы ему не пролазить в антенну? Думаю, что через монтажные емкости очень спокойненько пролезет.

Разве что Вы наглухо всё заэкранируете и развяжете, но это вскрытие покажет практика - критерий истины. Причем, моделируй - не моделируй, а реальная схема будет работать всё равно не так.

Что касается моточных изделий - ну, намотать на колечке скрученным втрое проводом десяток витков можно не напрягаясь за 10 минут - это включая скручивание проводочков Ладно, бонус есть бонус

Удачи! Расскажете потом, как оно работает.

[krevetko_nik]

С чего бы ему не пролазить в антенну? Думаю, что через монтажные емкости очень спокойненько пролезет.

Вопрос - насколько. Чем симметричнее - тем меньше пролаз.

[IG_58]

Ну, в общем, поделитесь, когда соберете. Как говорится, давайте удивимся

[krevetko_nik]

Люди, которые делали ламповые ППП, отмечают, что одна из самых неприятных проблем - это фон переменного тока от накала.

Сколько людей, столько и мнений.

Разве что Вы наглухо всё заэкранируете и развяжете,

без этого никак - даже симметричные микрофонные кабели экранируют

[ra3qdp]

Зачем там электролит на 10 мкф. в сетке унч? С таким входным сопротивлением хватит 0.05 мкф. И просится резистор нагрузки детектора, параллельно емкости 470 пф.

я теперь - тоже так считаю. Но схема не моя - нашел где-то в иностранных журналах, молодой был, делал в 1979 году.
Хотя, может - там специально так сделано по каким-то соображениям.

[Евгений240]

krevetko_nik, кстати, переход от симметричной схемотехники к несимметричной у вас не "айс".
Я бы сделал на сдвоенном триоде.

[krevetko_nik]

Я бы сделал на сдвоенном триоде

Тогда бы не было бы никакого перехода - УНЧ остался бы симметричным до выхода, что тоже хорошо. Первоначально так и собирался ставить 6Н6П в выход, но не нашел в своих запасах ТВЗ-1-6