Ламповый приемник прямого преобразования

[Alex 1]

/attachment...0&d=128 6867077), разработал и привожу для обсуждения схему ППП на двух двойных триодах 6Н9С. Гетеродин взят из книги "Новое в технике любительского радиоприема" 1954 года.

Гетеродин работать если и будет , то уж очень плохо ! Вот "правильный гетеродин".....

[R1BAC]

Уважаемые Коллеги!
По результатам обсуждения принято решение, что ранее предложенную схему реализовывать не следует, т.к. излучает! После изучения литературы родилась схема ППП на лампе 6А8, с двумя вариантами УНЧ - на 6Н9С и LM386. Выкладываю для обсуждения! Зеркало - на ветке "Ламповый ППП". Литература: "Новое в технике любительского радиоприема", 1954.

[UV5EVY]

В аноде 6А8 достаточно будет резистора килоом так на 10к.- ,вместо НЧ контура. Да и лампа 6А7 (6А10С) -будет работать устойчивей чем 6А8

[Леонид3]

У всех выложенных здесь схем есть старинное название: гетеродинные приёмники (не путать с супергетеродином, особенно с тройным преобразованием ) и, конечно, его можно сделать (раньше делали) на одной лампе 6(1)А**, 6И** или даже на одном триоде.

[rw4hfn]

Что мешает, грубо говоря, сделать что-то подобное на лампе, а не на полевике? http://www.cqham.ru/forum/showthread...355#post341355 Конструктивный ответ в посте 1476.

[RA4UKJ]

Уважаемые Коллеги!
На прошлой неделе предлагал к обсуждению ППП на лампах. Схема была выложена на этой ветке, и на ветке "Ламповый ППП". По результатам обсуждения принято решение, что схему реализовывать не следует, т.к. излучает! После изучения литературы родилась схема ППП на лампе 6А8, с двумя вариантами УНЧ - на 6Н9С и LM386. Выкладываю для обсуждения! Зеркало - на ветке "Ламповый ППП". Литература: "Новое в технике любительского радиоприема", 1954.
73!

Здравствуйте R1A-24.
Идея ППП на 6А... очень интересна.
я сам пробывал собрать на 6А7-ппп и 6С2С-унч; схема на основе типовой из справочника - результат некудышный (хотя стабильность "ГПД" получилась неплохой), слишком плохой смеситель получается( да и на 6Н..П получше будет) на этом эксперементы закончил.
Но идея ппп на 1-2 лампах завораживает, так-что если у вас все получится - ПРЕКРАСНО! жилаю успехов
PS: если надо выложу схему и фото "недоделыша"

[ua3uhp]

Всем привет! Пишу от имени ua3dnd он сообщил, что все это уже описано в журнале qst 73г за июль месяц стр 16 посмотрите и повторяйте все уже проверено работает!! 73!

[RW3DKB]

Главная проблема была с фоном от накала, долго не получалось, пока не сделал симметричную обмотку накала на силовике и не подал на средний вывод + 10...15 В (чтобы электроны с нити отражались от катода и не "фонили", а сам катод имеет достаточную тепловую инерцию). Еще убедился - все надо очень хорошо экранировать, собирать на металлическом шасси с отсеками, и все равно, когда решишь эти проблемы, лампы микрофонят, и по шасси стучать нельзя. Но, опять же говорю, работало, и любителей слушал на 20-ке!

Прекрасный пост от мною очень уважаемого автора... Могу подписаться почти под каждым словом автора...
Мы решали эту проблему очень просто - ставили смещение на первую лампу... А вообще проблема не стоит выеденного яйца ...- никто не мешает применить питание накала постоянным током. Нет ни фона, ни прочих проблем...

Хочу пояснить свою позицию...
Поскольку я себя отношу к категории аксакалов (впервые я взял паяльник в руки в 1964 году), но чтобы меня не воспринимали как "саксаула" в нонешние времена (в смысле ретрограда и прочее..), и с учетом наличия образования и достаточного практического опыта, хочу заметить, что стремление некоторых радиолюбителей "выпрыгнуть" за рамки общепринятой теории радиотехники (Коля Деев тому пример, который ВДРУГ снова объявился, чему я не очень рад, поскольку излечение его от явных ошибок не состоялось), свидетельствует скорее всего о слабом знании основ радиотехники, чем о наличии глубоких познаний в области радиотехники. Отсюда и очевидные для профессионалов ошибки...
Хочу попросить всех "изобретателей" новых идей в области радиотехники быть предельно аккуратными в изложении своих идей, и адекватно относиться к критике своих воззрений, поскольку никто меня не уполномачивал быть председателем комиссии по "вечным двигателям в радиотехнике", сиречь отсекателем бредовых идей... Однако по сути мне очень часто (гораздо чаще, чем хотелось бы) приходится заниматься доказательством прописных истин радиотехники, т.е. тратить свое драгоценное время попусту!!! Прошу это учесть!!!

[Леонид3]

RW3DKB, Валерий, уже сейчас четырнадцатилетний мальчик может ответить Вам: "Может проще сделать это на микросхеме (одной)??? и Не лохматить бабушку??? Или все-таки упремся рогом и сделаем это убожество на транзисторах???"
А всё таки "посмотришь в лампу и видно, как там электроны летают!"

[RW3DKB]

А всё таки "посмотришь в лампу и видно, как там электроны летают!"

Уважаемый Леонид!!! Если вы думаете, что я напрочь лишен сентиментальности, то вы глубоко заблуждаетесь!!!
Я очень даже сентиментален!! И синий фон на ламповом баллоне для меня точно такая же отдушина, как и для вас... И ведь летают там электроны!!! Однозначно!!!
"Химия" моей судьбы в том, что в 1964 году первой моей собранной конструкцией был не ЛАМПОВЫФЙ, а именно ТРАНЗИСТОРНЫЙ приемник по схеме 0-V-1 из книги "Юный радиолюбитель". Просто так получилось, что у моего отца никаких других усилительных приборов не было в наличии, а несколько транзисторов (огромный дефицит по тем временам!) просто валялись у него в столе и были мною случайно обнаружены. Дальше началась моя радиолюбительская "фобия"... Мне повезло, что этажом ниже жил наш местный радиолюбитель, который собирал всем желающим транзисторные приемники по схеме "Москва" Плотникова. Я тоже собрал в параллель с ним свой приемник по этой же схеме и сумел настроить его лучше, чем у моего учителя (к сожалению он уже почил в бозе...). А потом я уже настолько увлекся, что это стало выбором моего жизненного пути на всю оставшуюся жизнь! Первые ламповые конструкции у меня появились только примерно 4 года спустя. Мне повезло, что рядом со мной всегда находились очень грамотные в радиотехнике люди, которые всегда помогали мне в решении проблем. И уже потом, набравшись опыта, я сам стал помогать людям решать их проблемы. А первыми ламповыми конструкциями мне пришлось заняться только в 1968 году, когда мы делали первую в нашей стране действующую многоканальную лазерную систему связи. Нам нужно было подавать 1500 В на модулятор. А таких транзисторов в то время не было и в проекте. Пришлось заняться лампами. Они справились с задачей на отлично!
Что касается убожества на транзисторах, то это ещё бабушка на двое сказала...
Примерно в то же самое время на основе структурной схемы одной из первых микросхем мощных УНЧ, опубликованной в журнале QST, мною был разработан аналог на 4-х и 6-ти наших отечественных транзисторах, который показал просто замечательные результаты и был многократно повторен моими друзьями и знакомыми. Эта схема в разных вариантах применялась и другими радиолюбителями и применялась в промышленных разработках бытовой техники. Эта схема мною неоднократно дорабатывалась и жива до сих пор, поскольку её параметры соответствуют классу Hi-End, как по шумам, так и по уровню второй гармоники (менее 90 дБ при усилении 49 дБ). Покажите мне такую фабричную микросхему УНЧ на 0,5 Вт с такими параметрами? Не так давно я приводил её в одной из веток про ППП. Её параметры и сегодня соответствуют или превышают параметры лучших на сегодня микросхем УНЧ. А стоят транзисторы буквально копейки. Да и по размерам плата такого УНЧ лишь чуть больше, чем место под типовую на сегодня микросхему УНЧ. Если вы не собираетесь засунуть ваш трансивер в спичечный коробок, и при этом хотите получить чистый аудиозвук с параметрами Hi-End, причем очень дешево, то никакой альтернативы у вас просто нет...