Антенна Наклонный луч

[RX1AG]

Вопрос знатокам...
Сейчас согласую ЛУЧ 36 м при помощи Z тюнера. Пробовал и Т тюнер... Кажется, что не совсем оптимально получается. Хртя КСВ при настройке =1, но отвечают не совсем хорошо.
Подскажите, какого типа тюнер будет более предпочтительный для согласования ЛУЧ всех бандах. С точки зрения получения наибольшего КПД а антенне

[Ctaryj]

Хртя КСВ при настройке =1, но отвечают не совсем хорошо.

Задача тюнера, ИМХО, обмануть трансивер, для защиты выходного каскада. Да и причины плохих ответов могут быть разные, первая-сама антенна луч.
P.S. Если показометр кажет КСВ=1, стало быть тюнер со своей задачей справился!

[Victor US0IZ]

Здравствуйте !
Не могу определиться.
Кто подскажет, какая антенна лучше наклонный луч или антенна Фукса.

[UR5ZQV]

RX1AG,

Подскажите, какого типа тюнер будет более предпочтительный для согласования ЛУЧ всех бандах. С точки зрения получения наибольшего КПД а антенне

Любой, если Ваш источник отдал все в "штатном" режиме, (ну за разницей КПД СУ, 0.8...0.999), луч в определенных условиях подвеса, не улучшит свое эффективное излучение, ДН и КПД.

Добавлено через 7 минут(ы):

Victor US0IZ,

Кто подскажет, какая антенна лучше наклонный луч или антенна Фукса.

Наклоните Фукса, и будет "наклонный луч" и даже "слопер". Сделайте "наклонный луч" кратным пол лямбда, будет "наклонн Фукс". Как его запитать, это Ваши проблемы.

[RX1AG]

Здравствуйте ! Не могу определиться. Кто подскажет, какая антенна лучше наклонный луч или антенна Фукса

С точки зрения многодиапазонности антенны, простоты ее согласования на разных бандах. лучше будет протянуть ЛУЧ. Какую длину ЛУЧа выбрать для наилучшего согласования? Ниже таблица, смотрите..

[UR5ZQV]

RX1AG, Валентин, Вы ссылку дайте на "автора" этой "таблицы", чтоб понять где, что, каким образом, при каких условиях "он" это измерял, или рассчитал.

[RX1AG]

Возвращаемся к вопросу КПД системы ТХ-СУ-АНТ/Луч/.
Не смог найти в Инете данных о КПД разл СУ. Если у кого имеются дайте здесь или киньте ссылку...
Условно примем его за 90%. Из таблицы поста выше мы видим, что в СУ-АНТ макс КСВ = 2,3. А средний КСВ примем 1,8. В книге Ротхаммеля есть таблица зависимости КПД от КСВ линии передачи.



при КСВ системы СУ-АНТ до 3, КПД составляет 75%. Можно просчитать наихудший КПД системы ТХ-СУ-АНТ. Он равен:
0,9х0,75= 0,67,5 или 67,5%.
При выходе с ТХ 100 ватт мы получаем в антенне ЛУЧ - 67, 5 ватт, Что, в общем-то, не так уж и плохо для антенны довольно простой в повторении и малозатратной по материалам.
Есть момент куда, в каких направлениях излучается эта энергия? Но это уже другая тема...

----------------------------------------------------------

Вы ссылку дайте на "автора" этой "таблицы", чтоб понять где, что, каким образом, при каких условиях "он" это измерял, или рассчитал.

Сейчас, "с ходу" дать ссылку не могу... Где на другом компе есть сохраненная страница. Это какой-то австриец составил таблицу. Она неоднократно приводилась на темах. У меня ЛУЧ = 36м
В разных источниках оптимальные длины LW могут отличаться друг от друга, что видно из ссылки поста ниже.

http://www.hamuniverse.com/randomwir...nalengths.html

REVISED: 29 35.5 41 58 71 84 107 119 148 203 347 407 423

Есть еще одна ссылка

http://udel.edu/~mm/ham/randomWire/

[ua6bqn]

http://www.hamuniverse.com/randomwir...nalengths.html

[UR4UBQ]

где, что, каким образом, при каких условиях "он" это измерял, или рассчитал.

Думаю что достаточно будет как усреднённые результаты а то опять страниц на 50 будет споров и мнений.

[rm4hq]

Вы ссылку дайте на "автора" этой "таблицы", чтоб понять

Это картинка с какого-то трансформаторного согласования луча.
Давно бродит по интернету и вводит в заблуждение радиолюбителей.