Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 6 из 6 ПерваяПервая ... 3456
Показано с 51 по 60 из 60

Тема: Кто пробовал такую антенну

  1. #51
    Повесил антену. Какойто очень странный КСВ....? Весь диаппазон от 3,500 до 3,800 КСВ до 3, с минимумом 2,5 на 3,650
    По идее должно быть меньше
    Что то здесь не так как надо...? Нет явно выраженого минимума.
    Кабель от запорного дроселя до TRX - 30м. Реально необходимо 15м
    Может в кабеле стояк. Отрезать? :?
    Внимание! Изменился почтовый ящик! Пишите на us5caa(at)ukr.net
    С уважением,Виктор.


  2. #52
    Только что намотал кабель на кольцо 10витков, 0,5м от трансивера, КСВ стал ещё хуже. На 3,650 стало 3 :? Снял!
    Внимание! Изменился почтовый ящик! Пишите на us5caa(at)ukr.net
    С уважением,Виктор.

  3. #53
    Аватар для R3BU
    Регистрация
    05.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    689
    Позывной
    R3BU
    Цитата Сообщение от US5CAA
    с минимумом 2,5 на 3,650
    Так бывает на высоте 1-2-3метра примерно.Конфигураци я к примеру:трансивер;30 метров кабеля;через 10м запорный др;после кабеля дальше провод голый 20м.Получаешь диполь 20+20 метров.Эти 10 м кабеля могут быть любой длинны.Так?После дроселя 20м кабеля и 20м провода-рабочая часть антенны,д.быть как можно выше.А 3.65-резонанс.Для нормальной работы антенны высота д. быть 0.2лямбдЫ=16метров.Н а высоте 8-10м будет работать,но земля подьедает мощность и КСВ может быть не очень.
    Цитата Сообщение от US5CAA
    Реально необходимо 15м
    Нет,любая длинна.

  4. #54
    На кабель поставил дополнительные дросели, 2шт., через лямбда/8
    к40х25х11, u2000 10витков.
    Провел замеры антены MFJ-259B, и вот что получилось:
    Изменение размеров диполя КСВ не улучшает, только передвигается минимум.
    Частота 3,500 - 3,700
    R=48 - 52ом
    Х= 31 - 38
    КСВ = от 2,0 до 2,2
    Потом последовательно с центральной жилой впаял конденсатор 1500пФ, стало:
    R- неизменилось
    Х=0 - 8
    КСВ от 1,1 до 1,5
    Правильно ли я сделал с конденсатором?
    Антена вродь бы работает, отвечают.
    Внимание! Изменился почтовый ящик! Пишите на us5caa(at)ukr.net
    С уважением,Виктор.

  5. #55
    Аватар для R3BU
    Регистрация
    05.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    689
    Позывной
    R3BU
    Цитата Сообщение от US5CAA
    Потом последовательно с центральной жилой
    впаял 1500пф
    Где,у трасивера или в точке запитки антенны?Компенсируют реактивности в точке запитки антенны,у трансивера ничего не меняет:после 1500пф ксв в кабеле остался такой же.Какая высота антенны?Надо поиграться с главным дроселем.

  6. #56
    Конденсатор у трансивера. Поставить в точке питания проблемма.
    Верхний край, где дросель, на высоте 15-16м, нижний край около 8м.
    Поигратся с дроселем, имеется ввиду увеличивать индуктивность?, так как его перемещение на КСВ не влияет, только смещает минимум КСВ, но меньше 2 не получается.
    Внимание! Изменился почтовый ящик! Пишите на us5caa(at)ukr.net
    С уважением,Виктор.

  7. #57
    Аватар для R3BU
    Регистрация
    05.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    689
    Позывной
    R3BU
    Есть шансы ,что он "вредно резонит"-домотать чуть или отмотать чуть,или добавить сразу за ним еще дросель,а сдвигать не надо.А трансивер +кабель до антенны неприкосновенны.Серд ечник с не очень тяжелым МЮ ?А 1500 пф,как временная мера чуть чуть облегчит режим усилителя трансивера.К стати при добавлении еще дросселя на 1\8 КСВ менялся-это говорит,что главный дросель пропускает ВЧ по оплетке ,это нехорошо.А при ксв=2 на 3.6 и длинне кабеля 15-20м потери будут процента 3 или 5 всего,надо смотреть таблицу.

  8. #58
    Провел эксперемент: с конденсатором при КСВ=1.1 слышат на 1бал лучше, чем без конденсатора при КСВ=2.
    Пробывал добавить ещё один дросель рядом с главным, абсолютно никаких изменений.
    Может эта реактивность Х=38 от какой то несиметричности диполя, т.е. я так понимаю, что плечё которое ближе к земле должно быть короче, а то что выше длиннее. То есть надо сделать этот диполь немножко несиметричным. Укорачивая нижний конец, удлинять верхний, сохраняя резонанс в центре и убирая реактивность?
    Внимание! Изменился почтовый ящик! Пишите на us5caa(at)ukr.net
    С уважением,Виктор.

  9. #59
    Аватар для R3BU
    Регистрация
    05.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    689
    Позывной
    R3BU
    Виктор,тут уже бы по месту надо смотреть..Вот МЮ феррита для 3.6
    д.быть,скажем 300-400.Пройди тут по ветке не торопясь,мыслей и советов от ребят было много.Может что то упустили


  10. #60

Страница 6 из 6 ПерваяПервая ... 3456

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Замена TC9174F на такую же с буквой P
    от Delovar в разделе Технический кабинет
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 24.03.2009, 14:17
  2. Возможно ли в ППП получить такую прямоугольность?
    от Oleg UR6EJ в разделе Технический кабинет
    Ответов: 134
    Последнее сообщение: 10.03.2008, 07:49
  3. как расшифровать такую передачу
    от CQXzibit в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 26.01.2007, 00:42
  4. Что скажете про такую схему ключевания.
    от UA6BIX в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 29.11.2006, 17:05
  5. Как рассчитать в MMANA такую антенну ?
    от RA3IHA в разделе Антенны
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 17.11.2006, 16:32

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •