Как это может быть?! (Любителям MMANA)

[UY5LA]

Здравствуйте!
Не возьму ни как я втолк Откуда в этой антенне такие шикарные Ga, Elev и ну очень острый резонанс особенно на 3,65?!
Думаю, что на практике ее использовать не получится.
За основу была взята идея (извиняюсь, но что-то не найду в компе куда я ее спрятад) антенна для полевого дня на 14 Мгц.

[UA4AZ]

Ммана не учитывает потери в земле. Их рекомендуется учитывать вводя фиктивное сопротивление в точке подключения. При таких хилых противовесах нужно будет добавить в точке подключения резистор Омов 20 или больше (при сопротивлении излучения около 5-ти Омов). При этом Ga встанет "на место". В книжках DL2KQ об этом и о влиянии качесва противовесов на параметры антенны подробно расписано. Почитайте.

[ur0gt]

Ммана не учитывает потери в земле. Их рекомендуется учитывать вводя фиктивное сопротивление в точке подключения.

Правильно. Но при моделировании допущены и другие ошибки.
Такие чудесные параметры из-за безграмотного моделирования.
Вот исправленная модель этой антенны без мнимого суперусиления.

А словосочетание «любитель MMANA» столь же нелепо, как например «любитель мультиметра» или «любитель осциллографа»

73 Николай

[UY5LA]

Ммана не учитывает потери в земле. В книжках DL2KQ об этом и о влиянии качесва противовесов на параметры антенны подробно расписано. Почитайте.

Владимир, о том, что в наличии ошибка – факт бесспорный. И то, что в этом варианте влияние земли имеет определяющее значение, так же понятно (попробуйте изменить высоту над землей буквально на пару см. и все «уплывет»). Хотелось ее исправить, чтобы не допускать впредь. За совет спасибо.

А словосочетание «любитель MMANA» столь же нелепо, как например «любитель мультиметра» или «любитель осциллографа»

Николай, а вот насчет «любителям MANNA» я не согласен . Ну во-первых вы не точно цитируете и во-вторых смотря в каком смысле Вы данное словосочетание прочли. Если бы оставить только начало темы, критики типа: «Что за «замануха»? Надо конкретизировать….» и т.д. не избежать. И такое замечание было бы верно. А здесь понятно, что речь идет о модели антенн в известной программе.
Хотел бы ознакомиться с исправленной вами версией, но увы, комп. пишет, что файл в вашей закачке поврежден….

[UY5LA]

to UR0GT
На домашнем компе действительно не смог открыть, а вот у отца (откуда и ответ первый написал - все нормально) Буду разбираться. Спасибо!

[RV9CX]

На домашнем компе действительно не смог открыть, а вот у отца (откуда и ответ первый написал - все нормально)

Нужно избегать в названиях для ММАНы (особенно ранних) сяких точек и запятых.

[UY5LA]

Ну да.... Теперь все выглядит вполне реально. Я ее немного вогнал в резонанс на 3,65 и думаю, что летом, во время выезда к речке (возле берега луга необъятные), с согласующим АН-4 можно даже и попробовать эту и на более высокие частоты.

Нужно избегать в названиях для ММАНы (особенно ранних) сяких точек и запятых.

ОК!