Правильно поняли. Когда выставляешь рекомендуемый сдвиг частоты 600-1200 герц то ЦАПЧ медленно возвращает гпд на место. Пришлось немного увеличить емкость конденсатора чтобы было более-менее комфортно. Вся проблема в том что гпд работает на разных частотах (UA1FA) и отдельной галеты нет. Вот и приходится выбирать компромисс. С ТКЕ понятно. Когда для проверки сам увожу частоту гпд на 100 гц в верх или в низ то ЦАПЧ возвращает ее на место примерно за 4-6 секунд. Хотелось бы конечно быстрее но это уже конструктивная особенность данного гпд. Позже проверю есть ли дрейф напряжения на варикапе при выключенной ЦАПЧ о котором здесь писали. Спасибо за ответ. И Вам тоже Виктор Соломонович.
Тема уже закрылась , но может кому пригодится мой опыт. Шкала модулирует сигнал гпд, и те кто ее изготавливает не исправляет свои недоработки.В посте 185 предлагалась схемка , но зачем такие премудрости.Нужен простой истоковый повторитель.Делается навесным монтажом во стороны дорожек.Выводы кп303 максимально укорачиваются.Шкала дает неправильные показания на вч бендах. На нч -нормально.У меня так, у кого-то может быть по другому. По моему, если береш деньги с людей-отвечай за свою работу.![]()
Спасибо от UA9LKK
Какая-то проблема со шкалой в режиме измерения трех сигналов в UW3DI-2. Нестабильные показания последнего разряда сотни герц. Постоянно перемаргивается 0-1-0-1-0-1-2-0-1. И это не связано с нестабильностью частот гетеродинов. Ставил две шкалы. Одна Макеевская, другая Макеевская-М. Все равно скачет. В режиме одного входа работают нормально. Истоковые повторителя на КП303 установлены. Амплитуды гетеродинов на входе как ни подбирал от полувольта до минимально возможных все бестолку. Собрал блок питания с отдельным трансформатором. Тоже ничего не дает. Возможно нужно определенным образом запитать истоковые повторители и подключить соединительные кабели от них до шкалы и сами повторители в гетеродинам таким образом, чтобы обратные токи от гетеродинов до шкалы шли только по оплетке. Но я перепробовал уже все возможные варианты, которые приходили на ум и стабильного результата не получил.
Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой? Откуда правильней запитать истоковые повторители, если шкала имеет отдельный источник питания?
В свое время чтобы уменьшить влияние, поставил много буферов. Работает (на первое приближение). Для "мигающие цифры": зависит от выбранной метод шкалы (принцип, алгоритм, математики ...). Поскольку нет код, то модификация невозможна (кем-либо, кроме напр. автора). Попробуйте другие шкалы. (Или... процесс написания программного кода
) в лучшем случае).
R4HAS,
А ЦАПЧ задействован?
Разницы нет, все равно моргает. Оставил отключенной. Потому что если последний разряд изменил свое значение не на одну, а на две единицы, то заметно, что ЦАПЧ начинает отрабатывать.
Можно взамен ГПД подключить внешний генератор и все равно будет моргать.
Провел много экспериментов с тремя экземплярами шкал. Получил закономерный одинаковый результат. Три шкалы ведут себя одинаково. Последний разряд мерцает. Он начинает мерцать не сразу, а где-то через минуту после включения. При этом дополнительно появляется эффект как бы увеличения плотности настройки ГПД. Стоит только чуть-чуть тронуть верньер влево или вправо, шкала уже изменяет показание первых 100Гц вверх или вниз. Пока мерцания нет перестройка идет равномерно.
Можно запитать от аккумулятора, от внешнего блока питания, от внутреннего блока питания, подключать оплетки кабелей от генераторов в любых вариациях, подать сигналы с отдельных внешних генераторов – это ничего не меняет. Зато, если физически увести частоту тактового генератора не много в сторону путем присоединения дополнительного конденсатора к одному из существующих в обвязке кварцевого резонатора, то мерцание последнего разряда исчезает полностью. Я подпаял миниатюрный керамический подстрочный конденсатор со стороны дорожек. 2-8пФ. Получил ошибку в индикации частоты на диапазоне 80м в 200Гц. Хватит ли диапазона программной коррекции для устранения погрешности измерения проверю позже. Возможно, что нет.
На одной из шкал был установлен резонатор на 4.000МГц, на других 4.43МГц с копейками. Конденсаторы в обвязке на одной по 24пФ на других 20пФ (по схеме должны быть по 20пФ, по даташиту на микроконтроллер 15-30пФ. Так что, видимо, везде по-разному).
Делаю вывод. На определенных частотах тактового генератора шкала в режиме трех входов работает плохо. Мне неизвестен алгоритм счета, но причина или в нем, или в особенности работы микроконтроллера. Это ни какая-то одна частота, их несколько, вероятно целая сетка пораженных частот.
Посмотрел на ютубе видео и заметил, что на части трансиверов UW3DI имеющих с виду похожую шкалу, последний разряд также моргает. У некоторых стоит стабильно. Предполагаю, что там, где заработало сразу, там удачно попалось сочетание истинной частоты кварцевого резонатора и емкостей его конденсаторов.
При сильном повышении температуры в корпусе до 56°- снова мерцает. Видимо великоват отрицательный ТКЕ подстрочного керамического конденсатора. Нужно попробовать постоянный с нулевым или немного положительным ТКЕ.
Ваши результаты косвенными. Ни того, ни другого.
Мигание, мерцания посл. разряда зависит только от алгоритма/от математики, встроенных в цифровой шкале. (Предполагая, что кварцевый резонатор к MK не меняется (в первом приближении) ни от питания, ни от температуры).
Если интересно, посмотрите принципы измерения частоты (блок-схемы и диаграммы достаточно). От простого к сложному.
Самый распространенный вариант: такой, что есть вероятная ошибка +/-1 единица:
Последний раз редактировалось veso74; 09.02.2023 в 12:49.
Спасибо от UR5VFT
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)