Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 14 ПерваяПервая 1234512 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 139

Тема: Антенна VP2E

  1. #11
    Цитата Сообщение от DX-MAN
    1.Откусывать (укорачивать) антенну нужно от части полотна где нет точки питания? Или от той где находиться точка питания?
    Точку питания не меняли?

    2. Каким кабелем питали 50 ом? Кабель был настроен как полуволновый повторитель?

    3.Если такую антенну сделать прямо с крыши дома (5 этажей) дом почти в чистом поле. Место высокое. Хотя бы на 40 метров илир 20 ку. Или обязательно нужна мачта?
    1. В идеале нужно синхронно укорачивать с обоих сторон обе половинки. Но вверху укорачивать сложно. Поэтому я синхронно откусывал снизу от обоих половинок. При этом меняется входное сопротивление, но поскольку откусывается немного, то и изменение незначительно.
    2. Входное сопротивление очень сильно зависит от угла между двумя половинками и высотой над землей. И это при размещении точки питания в середине одной половинки. Если ее смещать, то сопротивление тоже меняется. С точки зрения усиления оптимальным является угол 90 град. Поэтому очень советую свой возможный вариант проиграть сначала в MMANA, а потом и в NEC2MMANA, если высота над землей нижних точек небольшая. В моем варианте расчет показал 110 Ом. Поэтому я питал 50-омным кабелем через четвертьволновый 75-омный согласователь.
    3. Мачта конечно нужна. Иначе дом окажется между двумя половинками и съест все, что она излучает. Для 20-ки достаточно мачты 10-12 м. Для сороковки, если нет мачты нужной высоты, угол можно сделать побольше. Усиление конечно уменьшится, но диаграмма останется достаточно прижатой.
    73! Сергей.
    Последний раз редактировалось RU9CA; 19.02.2023 в 14:16. Причина: П.6.2 Правил.


  2. #12
    Аватар для UX7LO
    Регистрация
    17.11.2005
    Адрес
    KN89DW,Kharkov,Нов.Дома
    Сообщений
    648
    Цитата Сообщение от uw8m
    для DX на одном диапазоне. Обязательно изгиб посредине полотна, как у автора. Как два полуволновых вертикала.
    Если все значения с Y поставить в X,то такая кракозябра получается)))))))
    А на 7,7 звезда давида получается.Жаль что уже холодно интересно проверить ее за городом((((((
    Последний раз редактировалось RU9CA; 19.02.2023 в 14:16. Причина: П.6.2 Правил.
    Горит крыша звони 01,Нужна крыша звони 02,Едет крыша звони 03!

  3. #13

    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    г. Новая Каховка
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от uw8m
    Все правильно 50 Ом в чем было удостоверено и практически.
    При столь низком подвесе данным MMANA нельзя верить.
    Для получения более корректных результатов при низком расположении антенн специально создана утилита NEC-2 for MMANA, которая дает для вашей модели 140 Ом.
    Сомневаюсь, что на практике, при таких пропорциях антенны и ее расположении было 50 Ом. Потому что данные NEC обычно очень близки к практическим результатам.

    73 Николай

  4. #14
    Аватар для US7ML
    Регистрация
    07.02.2005
    Адрес
    Украина, Алчевск
    Сообщений
    345
    Позывной
    US7ML

    Антенна VP2E

    Приветствую всех!!

    Друзья, а пробовал-ли кто-нибудь делать антенну VP2E?
    Поставил сейчас инвертера на сороковку с высотой подвеса 14м. Работает, но вблизи, т.к. угол излучения не очень.... А вот вызрел схемку VP2E. В Ммане 19 градусов - это уже хорошо. А как на практике - вопрос к пробовавшим.
    Заранее благодарен за отзывы!
    С Уважением, Вадим US7ML.

  5. #15

    Регистрация
    21.07.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    99
    Позывной
    RW4HOX
    Добрый день!

    Использую VP2E совместно с IV на одной мачте на крыше 10 эт. дома и то и другое на 20 м высота подвеса около 6-7 метров в течении 1,5 лет. Однозначная оценка корреспондентов VP2E на 1-2 балла (чаще на 2 ) лучше чем IV, особенно для дальних корреспондентов.
    RW4HOX, Игорь, 73!

  6. #16
    Аватар для EY8MM
    Регистрация
    26.02.2006
    Адрес
    Dushanbe, Tajikistan
    Сообщений
    201
    Позывной
    EY8MM
    Хорошая антенна. Пробуйте.
    73, Nodir EY8MM
    http://www.ey8mm.com

  7. #17

    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    г. Новая Каховка
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от ua3asr
    ...У инвертодов сопротивление около 50 ом, - у VPE около 10...12 ом. Вся мощя - в землю. Лепесток действительно низенько "лежит", но усиление антенны в "минусе". Я ж говорю - все в землю! Если у кого-то она очень хорошо заработала, - зн ачит в его qth - аномальная зона...
    Это скорее у Вас аномальная зона
    Если такое маленькое сопротивление и усиление с минусом.

    А скорее заземлённая металлическая мачта или какие-нибудь провода всё портят. У VP2E вертикальная поляризация и поэтому металлическая мачта может существенно ухудшить её параметры, неудачное расположение питающего кабеля - тоже.

    73 Николай

  8. #18
    Цитата Сообщение от ur0gt
    Это скорее у Вас аномальная зона
    ur0gt Николай,

    У меня вообще при данном ограниченном пространстве, получается установка только с наклоном. Сколько ни крутил модель - толкового не получается.
    Вложения Вложения
    Vladimir RW6AVK.
    Krasnodar.

  9. #19

    Регистрация
    11.03.2008
    Адрес
    г. Тула
    Сообщений
    276
    Позывной
    R2PM
    Добрый день!
    На природе (даче) сравнивал две антенны на 14.0 МГц.
    1. Вертикал - длина излучетеля 12.0 метров, 4 противовеса, СУ;
    2. VP2E - верхняя точка 6.5 метра, семметрирующее устройство.
    Растояние между антенами более 10 метров, кабель 50 Ом.
    VP2E всегда выигровала у вертикала не менее 1 балла, а то и больше по направлению лучей на дальних трассах. При своей простоте очень достойная антенна. При СУ можно использовать и на смежных диапазонах, но уже не так эффективно.
    С уважением Виктор RD3PQ Tula.


  10. #20
    А скорее заземлённая металлическая мачта или какие-нибудь провода всё портят. У VP2E вертикальная поляризация и поэтому металлическая мачта может существенно ухудшить её параметры, неудачное расположение питающего кабеля - тоже.
    100% правда и проверено практически. Вешал VP2E на 22-х метровую заземленную башню без оттяжек - результат никакой, КСВ меньше 2,5 не получил, КПД нет короче снял ее, запитал башню как вертикал на 80. Нужно ставить неметалическую мачту или разбивать изоляторами.
    73! UT7UV

Страница 2 из 14 ПерваяПервая 1234512 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Антенна XL 222
    от RU3AW в разделе Антенны КВ
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 28.03.2017, 20:15
  2. Антенна на 80 м
    от ua0foo в разделе Антенны
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 14.05.2006, 18:36
  3. антенна на 80-ку
    от UA0YAS в разделе Антенны
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 21.12.2005, 15:13

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •