В сплав Розе припой добавлять не стоит! Кипяток+лимонная кислота(по вкусу), резиновый шпатель(маленький) ну что вроде такого ... http://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy...85317120707705 ... опускаете в кипяток лимонный плату, на неё крупинку Розе и шпателем растаскиваете сплав по плате( можно предварительно установить все клёпки) и получаете что то вроде такого .. .. есть и так называемое жидкое олово с его помощью получается вот так .. .. я пользовал вот такое ... http://siriust.ru/oborudovanie/rasho...e-olovo-100-g/ ...
Спасибо от RN3GP
Лежит платка одна (все же в присутствии женщин лудить в глицерине противопоказано, воняет, особенно если кипит), пойду попробую полудить в лимонной кислоте. Результат опыта покажу..
Добавлено через 24 минут(ы):
Результат отрицательный.. Вода кипит, сплав, в принципе плавится, но это примерно как паять паяльником у которого температура равна температуре плавления припоя. Наверное надо как-то приспособиться. Но пока не получилось.
Последний раз редактировалось Владимир_К; 23.01.2017 в 17:37.
Ну вот что получилось, вверху справа пару мелких косячков, не критично все равно паять.
Alex 1, быстро ли темнеет жидкое олово?
А в наших местах, глицерин отродясь не видывали! Сплаву и не нать растекаться, ему нужно прилипнуть к меди, и он таки прилипает, и таки ровно с помощью шпателя. Конечно было бы лучше в таком кипяточке лудить Вудом, но и его в наших пенатах не водицца. Ну а раз у вас не пулучается, тогда без кипячения жидким оловом, пузырька на пару-тройку плат 100Х100 хватит.
Та он и рождается темненьким, блеска нет и паяется хуже чем Розе в смысле температура жала должна быть выше.
Добавлено через 5 минут(ы):
Розе в лимоне или оплётка? Там где подтрав, надо бы ещё пройтись сплавом или припоем.
Последний раз редактировалось Alex 1; 23.01.2017 в 18:01.
Спасибо от eu1af
Я от Розе отказался лет 5 как...сильно темнеет, причем не одинаково, на каких то платах меньше, на каких то больше..до темно серого..Залуживаю как и раньше припоем, результат мне лично больше нравится.
Гугл по Украине дает десятки адресов продавцов, начиная от 100 грамм до десятков тонн. Но это Гугл, сейчас пробую реально заказать килограмм. Потом результат напишу. На рынке покупал за 40 грн литр, (примерно 80 руб), но это было лет 7 назад и бывает весьма редко.
Получил из Китая термотрансфертную бумагу. Сделал пробную платку. Вывод такой. Дорожки получились наверное даже лучше чем с пленочным фоторезистом, края ровнее. Проблема с большими полигонами. Та же засада, как и было раньше с обычным Лутом. Надо наверное печатать сетку. Что интересно, нет никаких проблем на тонких дорожках, но куча "дыр" на полигонах и даже на больших пятачках. Но это, возможно, из-за недостатка опыта с такой бумагой. Отвык от ЛУТ.
Кроме того, фоторезист негативный, поэтому полигоны на негативе прозрачные и никаких подтрав там в принципе нет. В результате фоторезист дает идеальные полигоны, экономится тонер, да и хлорное железо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)