Все о ЛУТ (лазерно-утюжной технологии)

[AlexZander]

artemx а можно подробнее о экспорте в Word и ASDCEE ?

Не поверю,что Вы незнаете Файл-экспорт-выбираете в каком формате сохраняете-далее открываете в другой программе.Вроде все.

[artemx]

экспортируете в JPG формат -файл-экспорт

[spirit]

Layout С ПРИНТЕРОМ НЕ ДРУЖИТ,

У меня вот тоже возникло такое ощущение. о__О

[soroka_svs]

Уже почти 10 лет принтер HP1100,
бумага EPSON S041126 и ее варианты от
EPSON, утюг, проявитель- как не
странно для сердца русского - самая
дешевая ( можно паленая) ВОДКА.
Температура платы перед проявлением-
пока рука держит. По краю рисунка
дорожка шириной 5-7 мм для того, чтобы
при охлаждении и сжатии платы не рвало рисунок.
Последних лет 5 -материал платы- фторопласт
армированный фольгированный ФАФ-2.5
Преимущество только одно, но огромное-
чтобы оторвать фольгу от платы надо
зверски нагреть и приложить большое усилие.
Да и то - фольга оторвется с верхним слоем.
Просто так дорожки от перегрева не отлетят.
Недостаток тоже один- по прочности как очень
твердый картон. Мне все равно.Режется канцелярским ножом.
Дорожки 0.3 и зазор 0.3.

[konstantin us5itp]

А где найти?В хозмагах есть или только в спецмагазинах для реактивов? Где то читал добавлять уксус в воду,отмачивать и скатывать,чуть лучше удаляет,но вонь и рукам не хорошо,эффекта такого,что бы терпеть,нету.

Ортофосфорная кислота еще применяется для пайки нержавейки , ищите там где продают флюсы . Если рядом есть КОКСОХИМЗАВОД , то можно там найти (мне точно приносили оттуда ).

Не знаю как в других принтерах , а в НР надо выбрать плотность печати на все 5 :

[Владимир_К]

У меня вот тоже возникло такое ощущение. о__О

Принтер Canon i-sensys LBP2900. Провел несколько экспериментов. Что сказать.. В лайоуте, действительно разницы практически нет. Устанавливал в настройках на минимум и на максимум. Разницы практически не замечаю, то есть отличить можно, но это если знаешь, что они напечатаны с разными настройками.
Таблица, нарисованная в Экселе и напечатанная с разными настройками, выглядит заметно по-разному.
И что с этим делать?

[UY3IG]

Сейчас проверил плотность печати из Лайота, Ворда, Irfanview. Всё одинаковое. Включение, выключение экономии тонера заметно очень.

[ur3ilf]

Принтер Canon i-sensys LBP2900. Провел несколько экспериментов. Что сказать.. В лайоуте, действительно разницы практически нет. Устанавливал в настройках на минимум и на максимум. Разницы практически не замечаю, то есть отличить можно, но это если знаешь, что они напечатаны с разными настройками.

Может от версии драйвера, самой виндовс и картриджей зависит? У меня всё регулируется и значительно. Причём если делать плату под мелкую микросхему, например ддс, то если ставлю качество---детали---темнее на максимум расплываются дорожки. И когда печатаю на плёнку тоже видно. Платы под утюг в основном печатаю в среднем положении. Родной картридж у меня 103-303-703. Но и от HP печатает не хуже.
Хотя можно и в PDF конвертировать если нужно. Во вложении программа виртуального принтера. Весит не много и работает хорошо.

[artemx]

Хорошая прога-конвертор,ничего не скажешь!Теперь меньше возьни будет

[spirit]

В лайоуте, действительно разницы практически нет.

У меня в Лайоуте неровные края линий, окружностей. Плотность тонера на бумаге нормальная. На первый взгляд недостатков никаких не заметно, потмо если поглядеть через лупу например, хотя я снимаю очки и так вижу, то неровно. То есть вдоль дорожка на долю миллиметра получается разной толщины, а дорожки я прорисовал 0,8. Это ещё на бумаге, не на фольге, когда я делаю контрольные распечатки рисунка. При распечатке тестовой страницы не так заметно, хотя там настолько длинных прямых нету.
Впрочем, может я просто излишне придирчив.

И ещё о бумаге. Изучая теорию ЛУТ на каком-то форуме я вычитал как один товарищ мажет предварительно бумагу тонким слоем гуашевой краски, потом естественно высушивает. Вобщем, получается по сути та же мелованная бумага - с минеральным слоем на поверхности. Жаль только не помню, что был за форум, а ссылку не сохранил.